古代男子都是三妻四妾的 古人為何沒有那麼多單身光棍
本文已影響1.35W人
本文已影響1.35W人
對古代實行一夫多妻制,但是為何感覺沒有那麼多的光棍?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
光棍和一夫多妻制沒有關係
一、邏輯上有些問題
這裏有一個邏輯性的問題,古今中外是不可能做到一個男的和一個女的匹配的,只能做到大部分匹配的狀態。經濟發達也好,經濟落後也好,光棍的數量並不會出現大量的浮動。除非特殊原因如戰爭、天災造成男性或者女性比例嚴重失調才會產生這樣的情況。
除了主動的獨身主義外,光棍出現原因是娶不起老婆,這句話必須要加粗。
也就是他沒有足夠的外在條件讓一個女人願意嫁給他,才會變成光棍。
提問者問題中有一個很強烈的暗示,別人多娶了,才使得一部分男的娶不起老婆而變成光棍。
事實並非如此,因為還有一部分女性會覺得男性的條件不夠情願選擇不嫁,而不是主動出嫁。
當然在越王勾踐時期,大力發展人口的時代,這種情況的確是不存在的。到齡不婚配,父母有罪。但大部分王朝是沒有這樣的規定的。
二、倖存者偏差
古代實行一夫一妻多妾制,而不是多妻制。豪門大户往往有納妾的習慣。納妾在古代主要是為了傳宗接代,當然也有少數就是純粹為了好色。
皇帝后宮也有很多女人,像晉武帝司馬炎後宮就有上萬女性。假設將這些女性都放出宮去,不用強制措施,這些女性願意嫁給山溝溝中那些面朝黃土背朝天的漢子嗎?
古代會統計人口,人丁税是古代重要的税種,但婚配情況大多不統計,更不會有哪一本史料會詳細記載光棍的數量的變化。古代史官還沒有閒到這個地步。
既然沒有詳細記載,讀者又怎麼可能感覺到光棍多少呢?
如果因為沒有記載就得出古代光棍也沒有這麼多的結論,似乎也有些立不足腳吧。
三、自然選擇
光棍從某種程度上來説就是自然選擇的結果。古代講究不孝有三,無後為大。古代光棍是一個很負面的形象出現的。
隨從的無非是一干遊食遊手,讒諂面諛的光棍,幫閒他使酒漁色頑耍遊蕩。——《隋唐演義·第十七回》
這些古代小説給光棍的一個形象就是遊手好閒,鬧事之徒。
這是一個在古代不被關注,甚至有些被人嫌棄的羣體。
有人説時間是最好的藥,百年之後,因為沒有子嗣,自然無人記得,如同他們沒有來過人間一般。雖然話有些毒有些重,有人説仔細想想似乎真是如此。
當一批光棍消失之後,又一批光棍會產生,不會停止的。
因為每一個光棍都是由父母生出來的,這説明他們的父親是娶得起老婆的。從某種程度上來説,在古代是家道中落的象徵。
綜合這些因素,或許才會給提問者一個錯覺,古代沒有這麼多光棍。
古代窮人那麼多 光棍為何很少出現
古代男子可以三妻四妾 古人為何還鍾情於青樓
古代男人三妻四妾的 古人是怎麼平衡後院的女人的
古代男人真的是妻妾成羣的嗎 如果回到古代可能會打光棍
古代時期為何沒有那麼多的剩女和光棍?
古代男子有三妻四妾 為什麼還喜歡逛青樓?
男子有妾無妻皆算單身 揭祕中國古代的姬妾制度
古代男子有三妻四妾為什麼還喜歡逛窯子
古代男人可以三妻四妾 這對男人真的有利嗎
趣聞:古代男人三妻四妾 女子為何不敢吃醋?
古代也有光棍問題嗎 古人是怎麼解決單身問題的
古代男子有三妻四妾為什麼還喜歡逛窯子
古代實行一夫多妻制為何仍沒有太多光棍?
古代三妻四妾到底是什麼樣的 古人怎麼做才能三妻四妾
古代男子三妻四妾的 古人買一個丫環很便宜嗎
古代歷史上的男人為啥可以三妻四妾?
古人娶妻三房四妾 為何幾乎沒人當剩男?
古代三妻四妾制度是每個人都妻妾成羣嗎?
古代奇葩的姬妾制度:男子只要有妾無妻皆算單身
男子有妾無妻皆算單身 揭祕中國古代的姬妾制度
古代男子可以三妻四妾的 妻子為什麼還要主動給丈夫納妾
古代男子擁有三妻四妾為什麼還喜歡逛窯子
古代男子可以三妻四妾 古代真的有平妻一説嗎
古代有三妻四妾之説 那麼小妾的到底有多可憐
古代三妻四妾到底是什麼樣的 古代男子真的可以妻妾成羣嗎
古代太監為什麼多是有三妻四妾?太監如何娶妻
古代大户人家三妻四妾那麼多 古人為什麼還要養家妓不可
古代男子為何沒有光棍?三個辦法為他解決問題
孫權攻打荊州最後斬殺關羽 劉備為什麼沒有及時救援
宋仁宗是否真的經歷過“狸貓換太子”?真實情
古代舉人換到現在 舉人能不能考上研究生
高昌國:古代絲綢之路上的繁華之地
古代太監是怎樣玩弄嬪妃 真相讓人不忍直視
趙合德和趙飛燕有什麼魅力?為什麼能一直盛寵不衰?
劉元進:隋末農民起義軍領袖,他有着怎樣的人生經歷?
孔子畫像是什麼樣的?為何有兩顆牙齒?
康熙和乾隆壽命為何那麼長 他們有什麼長壽的祕訣
劉備起家之謎:拉屠夫張飛出資收逃犯關羽入夥
《明史》卷一百九十一 列傳第七十九原文鑑賞
清朝皇子夭折率很高,很多都沒活到成年
王安石所作的《即事》,描寫了平淡平靜的山村午景
秦始皇製作了一件東西,爭奪了兩千多年,現在卻不知所蹤
盤點劉備錯過多少良才?這5個人都是