明朝的太监为什么是背锅侠呢 这种说法真实准确吗
本文已影响2.19W人
本文已影响2.19W人
明朝的太监为什么是背锅侠呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
说起太监这个历史上的特殊角色,许多人都知道这是封建帝权制度下的畸形产物。里面名声好一点的只有蔡伦,郑和等寥寥数人,更多的都是提起来令人咬牙切齿,祸国殃民的象征。尤其是到了明朝之时,太监更是掌握了令人闻风丧胆的东厂,西厂。更是和内阁平分秋色,有批红之权。那么事实真是如此么?
其实东厂的设立最初是为了牵制锦衣卫,在明初太祖朱元璋的时代,为了实现权利的平稳过度,兴起了历史上著名的三大案,分别是“空印案”,“胡惟庸案”,”蓝玉案“屠杀有功之臣,牵连前后总共达数十万人,锦衣卫一时权柄无两。但是造成的后果是”胡惟庸案“使得宰相制度在朱元璋手中终结,皇帝不得不事必躬亲的处理所有奏折,劳动强度太大。因此明成祖朱棣一方面考虑为了压制锦衣卫,又为了缓解自己的劳动强度。组建了内阁之后,顺带组建了东厂,使得皇权均分下去,自己只需垂拱而治。当然这些只是浅层次的理由,属于帝王平衡心术的范围,并不是真正的原由。
历史上哪个朝代的臣子权柄最重,恐怕明朝内阁不出意外的话,可为第一。因为朱元璋终结了宰相制度,那么他就必须要付出自己一个人包揽全部事情的代价,后世的皇帝生于深宫之中,长于妇人之手。哪个有这样超人的精力?所以只能仰仗臣子来运转国家。随之时间推移,皇帝们发现自己的命令开始受到了限制,因为诏令必须出于内阁才是正式,皇帝绕过内阁的旨意是中旨,是不具备法律效应的。要是哪个臣子贪图富贵接受了中旨,那必然会受到文官集团的集体鄙视,这在讲究立身之本的古人眼中,可是原则性的错误。那么有读者可能会疑惑,难道皇帝就甘心自己被架空么?
实际上明朝皇帝也是付出努力过的,但是一方面自身的惰性使然,另一方面论嘴皮子怎么也玩不过文官,这些人都是经历了残酷的科举制度上来的,肚子里的墨水和皇帝比起来多了不只是一星半点。那就打!打到文官听话为止,不打不要紧,明朝的臣子还就怕你不打。打了可以青史留名,成为不畏强权的代言人。所以前赴后继的上去讨打,从各种角度劝(骂)谏(死)皇帝,就为了讨一顿打。没办法,太监就只能应运而生了。
相比于臣子们满嘴仁义道德,背地男盗女娼的嘴脸。明面上太监更能帮助皇帝干许多见不得人的勾当,比如皇帝想修宫殿了,就派太监去当各地织造局,铜矿里当总管和监督,明目张胆的掠夺民财。抑或想整治不听话的大臣,就通过锦衣卫,东厂等特务机关进行清洗。出了事,拖出去几个杀了就是,以慰民心,实在是难得好用的背锅侠。看到这里大家是不是有一点明白了呢?欢迎各位在下方留言讨论~
清朝多少年?4种说法究竟哪一个更准确?
明朝皇帝真的都是昏君吗 这种说法有什么道理存在
明朝太监为什么权利大
日本人真的是吴太伯后裔吗?为什么会有这种说法
自热火锅不能吃这说法正确吗?
明朝有名的太监是谁
古代犯人都在午时三刻吗 这个说法准确吗
揭秘关羽姓氏之谜 哪一种说法更加准确呢
赵高真的有篡改圣旨吗 其实他才是最大的背锅侠
明朝真的是一个三无朝代吗 这种说法有没有道理
为什么有曹真不死便无司马的说法 事实证明确实如此
为明朝亡国背黑锅:明朝太监魏忠贤的一生是怎样的
为什么说路易十六被送上断头台是给路易十五背黑锅 真实真的是这样吗
秦朝灭亡真的是因为面积太大吗 这种说法到底是对是错
古代滴血认亲准确吗 这种方法有什科学依据存在
为明朝无能背黑锅 真实的大太监魏忠贤一生
准确明了是成语吗 准确明了的意思
庞统为什么诈死落凤坡 这种说法是真实存在的吗
清朝太监净身工作真的没有做干净吗 这种说法有没有根据存在
明朝的国号真的是来自明教吗 这种说法靠谱吗
薄姬剩下皇子真的影响历史了吗 这种说法正确吗
清朝宗人府有那么可怕吗 宁死不去的说法准确吗
老子西出函谷关去了哪里 哪一种说法更加准确呢
黄巢失败原因:没有根据地占领长安不思进取
溥伦跟溥仪是什么关系?偷走传国玉玺, 去支持袁世凯称帝
胤禛为什么要娶年羹尧的妹妹?他有怎样的考量?
《小女花不弃》小花不弃的扮演者是谁?小花不弃的扮演者
窦宪窦固是谁?他们是什么出身?
雍正是明君还是昏君?该如何评价他呢?
夏鲁奇和王彦章谁更猛?夏鲁奇、王彦章实力对比
男人为什么叫“先生”?“先生”一
巾帼大将军第22集剧情 独孤氏下令责杖玉荷等人
人人皆知六部之名,那六部分别管什么呢?
揭秘朱棣北征最远打到哪里?结果是什么样的?
谁才是三国最优秀的人才?他若不死没曹操什么事!
嘉靖帝有什么样的怪癖?一般人接受不了
武三娘和何阮君什么关系?双方身份又是什么样的?
白起如果获得秦王的信任 秦国能不能提前统一六国