同样都是开国皇帝 秦始皇为什么不杀功臣
本文已影响2.26W人
本文已影响2.26W人
对秦始皇不杀功臣很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
说起历史,世界上的历史,没有哪个国家和我国一样,承载着这么恢弘且古老的封建文化,自秦始皇统一以来,中华文化的政治基础开始走向稳定,可即使是在这么强盛且稳定的朝代,也依旧逃不过岁月的打磨,最终走向覆灭。这两千多年的封建历史当中,产生了无数的朝廷政权。而真正能够做到统一全国的朝廷也不过才区区几位。所以像这样的开国皇帝也自然是流芳百世。例如秦始皇,刘邦等等。
同样是开国皇帝,可性格却往往大不相同,具体就体现在他们是如何对待大臣的态度上面。先说说秦始皇,秦始皇这人虽说有些暴政,动不动就杀人以儆效尤,可他却很少诛杀功臣,甚至可以说是没有过。尉缭子就曾表示秦始皇嬴政是一朝得志,后来一走了之。能说出这样大逆不道的话,要是换做其他朝代,早就被皇帝给处死了。然而秦始皇在听到此人说的话之后,不但不杀,反而将其追回,并且把原封不动的官职换给他。
而大汉皇帝刘邦和明朝皇帝朱元璋可就不一样了,刘邦在大汉一统天下以后,先后诛杀了追随自己多年的老乡功臣。像樊哙,韩信,彭越等人,这些人后来都是大汉的功臣。但是刘邦只是听信了一面之词,就把这些人都给处死了。再来说说朱元璋,他也是一样,大肆杀害功臣。同是皇帝,可为何性格却相差如此之大。这是为何呢?
其实最主要的就是一个身份问题。当年嬴政还未一统天下之时,夏商周时期的奴隶社会还都是按照血统来的,无论是夏商周的天子,还是秦朝的帝王。他们都同属于是黄帝的后代,在这些人眼里,做皇帝的第一点,首先是要有黄帝的血统。在秦朝的大臣之中,李斯和王翦他们都没有这样的血脉。
我们再来看看刘邦和朱元璋,在刘邦眼里,能做皇帝的关键因素就是要足够强大,而并不是血统,毕竟刘邦以前只是一名小小的官吏。还有一点是因为当时秦朝瓦解之时,全国各地的诸侯开始纷纷自立称王,但都没有统一天下的条件。最后只有刘邦做到了,而多疑的刘邦生怕这些诸侯会影响到自己的地位,于是这些人最后的结果不是被杀,就是成为了囚犯。
朱元璋就更不必多说了,他之所以这么残暴,说到底就是对自己的出生背景极度不自信,还有一方面是为了给孙子铺路。相反,像李渊,李世民,赵匡胤等人就对自己的出身身世非常自信,根本就不会担心功臣会对自己有所不利。
其实说白了就是,在古代你出生高贵,别人就会觉得你天生就具备当皇帝的条件。而那些出身不好的人,内心就会多疑和猜忌,毫无安全感,自然就会暴政。
李世民登基后,为什么不像别的皇帝那样屠杀开国功臣?
秦始皇建立秦朝后,为什么不杀功臣?
与很多开国皇帝不同的是,刘秀又是怎么对待开国功臣?
历朝历代的皇帝都喜欢杀功臣 为何秦始皇却没有动他们呢
揭秘:西汉开国功臣张良竟然刺杀过秦始皇?
揭秘历代开国皇帝为什么都要杀戮功臣?
开国功臣都会杀功臣 为什么刘秀却没有杀功臣呢
秦始皇一直被后人称为暴君 秦始皇为什么没有杀功臣
为什么秦始皇不杀功臣?而后世的明君个个都杀?
为什么历史上的开国皇帝都要杀开国功臣呢?有哪些原因?
古代开国皇帝为什么都喜欢杀功臣 权利太大威胁到了皇权
后人谈到秦始皇都说他暴虐,可是秦始皇一生从未杀过一位功臣
秦始皇为什么不杀功臣
秦始皇没杀过一个功臣
皇帝为什么会诛杀开国功臣?
秦始皇为什么杀吕不韦 秦始皇杀吕不韦的原因
为何历史上的开国皇帝都爱滥杀开国功臣?
为什么开国皇帝坐稳皇位之后要杀开国功臣?
都说秦始皇残暴不仁,为什么他从来没有诛杀过功臣呢?
秦始皇的皇后是
与唐太宗和秦始皇不同,为什么汉高祖刘邦杀了那么多功臣?
秦始皇为什么能做到不杀功臣?不怕功高震主吗?
秦始皇死后六国贵族就开始造反 秦始皇当初为何不杀他们
观音菩萨为何要送给孙悟空三根救命毫毛?
徐盛是什么人?他的一生有何贡献?
霍光选择刘贺继任皇位,是因为年纪小吗?
宋徽宗赵佶的原配皇后:一位被历史遗忘的贤后
李清照属于豪放派吗?为什么这么说呢?
千古悬疑:元朝皇帝为何都没有陵墓?
唐代诗词送綦毋潜落第还乡如何赏析?表达了王维什么感情
幽云十六州的割让 让中原王朝自此遗恨四百年
苏轼年少时视屈原为偶像 堪称粉丝王
《孟子》:告子章句下·第八节,原文、译文及注释
武则天为了到达当上皇帝的目的,她如何扩展在朝中影响力
清朝究竟有了什么方法 桀骜不驯的蒙古为何会如此的老
荀彧忠于汉室却投靠曹操 荀彧为什么不去投靠刘备
面对两大强敌关羽用什么方法独守荆州五年?
周瑜英年早逝:一代英才的悲壮人生