如果曹爽不投降的话,司马懿能够政变成功吗?
本文已影响2.41W人
本文已影响2.41W人
谈及三国,很多人都感到有遗憾,曹操曹孟德一世英名,辛辛苦苦打下的基业,最后却被司马懿鸠占鹊巢,夺取了胜利果实。人生之悲,莫过于此。
然而,司马懿叛变之后,为何曹操当年的老部下,基本上都坐视不管呢?相信只要曹操老部下动手,那么作为不掌握军权的司马懿,绝对很难抵挡,只有失败一条路。那么,这其中究竟有什么内幕呢?
249年正月初六,曹魏皇帝曹芳(曹操重孙),在大将军曹爽,以及他兄弟和亲信的陪同之下,远离都城洛阳,去高平陵扫坟,一路游山戏水。然而,他们刚离开洛阳,司马懿就发动政变了!这就是史上赫赫有名的高平陵之变!
这一天,曹芳等人刚离开洛阳,司马懿就召集了3000死士,以太后的名义,强行关闭各个城门。随后,迅速占领武库,接管曹爽军营大权。总之,完全掌控了洛阳!此后,司马懿向曹芳奏报曹爽之罪!
接到消息的曹爽,瞬间就懵了。本来,作为大将军,节制天下兵马,即便遭遇这种政变,他也有足够的筹码翻盘。但曹爽太傻太天真,不懂政治斗争的残酷,决定放下武器投降。当然,曹爽的投降,也让高平陵之变得到了“和平解决”。
司马懿嘴上说大家和平解决问题,实际上司马懿控制局势之后,很快曹爽等人就被全部处死,诛灭三族!在这其中,被处死的还有很多曹魏宗室,经过一场血洗,曹魏势力基本荡然无存,一点翻盘机会都没有了。
这时,就出现了一个疑问,即:司马懿政变之时,为何曹操老部下基本上都坐视不管呢?政变之时,离曹操去世已有29年,老部下虽说不多,但还有不少,比如高柔、王观、蒋济、王凌、郭淮等!
他们之所以按兵不动,关键只有两个字:利益!这里的利益,有两层含义:(1)曹爽掌权之后,任人唯亲,导致曹操老部下反而不得重用,(2)士族利益。
在高平陵之变以前,这些曹操老部下,基本上没有得到重用的,全部都被曹爽亲信排挤在一边。所以,对于曹爽,大家肯定意见很多,司马懿发动政变之时,很多人甚至都支持司马懿。
司马懿一发动政变,曹军大营的军权、禁军的军权,全是曹操老部下夺取的。甚至于,太尉蒋济充当司马懿的说客,写信给曹爽,让他放下武器,举手投降,司马懿保证不杀他。结果曹爽上当了。
何谓士族利益呢?这里有一个关键,即:曹操执政期间,大量提拔寒门子弟,走的是一条法家寒族路线,法家思线与寒门庶族!显然,曹操支持寒门,就必然会损害士族的利益。
所以,曹魏执政期间,士族在官场上,无法掌握官场资源,在经济利益上,也受到损害。而司马懿代表的是东汉重要的士族利益。所以,这一次政变也可以看成士族的反扑。曹操很多老部下,要么以前是士族,要么如今成了士族。
闲话一句,司马懿代表士族利益,那么就要给士族好处。所以,大家就可以看到,在晋朝时期,士族生活的非常潇洒,大家族实力很强,甚至可以决定皇帝废立。曹操时代的“唯才是举”政策,彻底被废除,寒门出不了头了。
在这种情况下,司马懿发动政变之后,除了大司农桓范之外,其他人要么按兵不动,要么和司马懿一条心。总之,曹爽和曹芳被抛弃了。
曹爽如果当初反击司马懿的话 司马懿还有没有获胜的机会
如果戊戌变法成功的话,清朝能够自救成功吗?
曹爽当初如果起兵反击的话 高平陵之变司马懿还有获胜的机会吗
司马懿能够篡夺曹氏江山 司马懿成功的因素是什么
如果曹睿能多活几十年,司马懿还能篡位成功吗?
曹爽为何守不住曹魏政权?司马懿成功上位
司马懿发动政变时并没有实权,司马懿是怎么政变成功的?
历史上司马懿为何能政变成功?曹爽又为何对他毫无设备?
高平陵之变曹爽如果反击的话 司马懿有没有胜算的机会
如果曹叡没有英年早逝,司马家还能够夺权成功吗?
高平陵之变中曹爽已经投降 司马懿为何还要诛灭三族
曹爽本来可以拼一拼为什么会投降司马懿 主要还是司马懿太厉害了
如果曹爽选择抵抗到底,能斗得过司马懿吗?
司马懿政变时曹爽手握重兵 曹爽为何没有反抗
曹爽本有能力与司马懿一战,为何突然宣布投降?
如果曹真和曹休没死,司马懿还能成功夺权吗?
司马懿夺权时,曹爽直接投降了?
高平陵之变曹爽都已经投降了 司马懿为何还要灭他三族
亡国皇帝的那些事:宋徽宗瘦金体怎么练成的?
宋代的大胃王 一顿饭要吃一箩筐
姬昌的大儿子为什么不姓姬而叫伯邑考?
薛举简介:隋朝末年群雄之一,于浅水原大败秦王李世民
南宋的灭亡是军事太弱造成的?但实际上是多方面的原因
《秋宿湘江遇雨》作者是谁?该如何理解呢?
影视剧常用人血铸剑,科学角度来看这到底有没有用呢?
徐晃和张郃为何都不敢对战赵云呢?
古代皇帝的妃子都很漂亮 清朝为何是一个例外
河曲战败后,为何晋国无法阻止“晋益孤”的趋
黄和哪吒的关系:揭秘神话传说中的联系
红楼梦秦钟死前对宝玉说了什么?这么做的原因是什么
诸葛亮为什么要向刘禅推荐向宠?向宠为什么不出名?
解密汉高祖刘邦:到底是仁义之人还是不仁不义?
理查德·瓦格纳的剧作对世界有什么影响?为什么这