司马懿一场政变就轻易控制了政权 司马懿为什么能够成功
本文已影响2.84K人
本文已影响2.84K人
你真的知道司马家夺权吗?小编给大家提供详细的相关内容。曹魏江山不是曹氏打下来的吗?司马懿是怎么一场政变就控制曹魏的政权?
从三国鼎立到三家归晋,谁也没想到会是司马氏一统了三国,自从司马懿在高平陵政变中打败了曹爽,司马氏就控制了曹魏的政权,司马懿在临死前将自己手中权力世袭给了自己的儿子司马师,司马师再传给司马昭,司马昭传给司马炎,司马炎建立了西晋,一统了三国。
司马懿仅仅凭借一场政变,为何就能轻易控制曹魏的政权呢?让人感觉司马懿篡权太过简单,想想当年曹魏政权开创者曹操打了三十多年战争才勉强一统北方,司马懿仅仅凭借一场政变,拿下了曹爽,就拿下了整个曹魏,这多少让人感觉不服气。
司马懿能成功,主要有三个原因:
一、曹魏的政治权力过于集中,没有其他政治权力牵制。
想要弄明白政治权力集中制,先简单说说皇帝的权力发展史。
司马懿在高平陵政变中成功
自从秦始皇开创皇帝制度以来,皇帝就是天下最高统治者,拥有至高无上的权力,实际上历朝历代的皇帝们手中的权力并不相同,秦始皇当皇帝是绝对的至高无上、说一不二的,所以二世而亡,到了汉朝,其实汉朝的皇帝权力不如秦朝,比如刘邦,想要换个太子,都做不到,满朝文武反对,所以说皇帝并不是任何事都能做到的。
汉初实行丞相制,相权分了部分皇权,所以汉武帝要实行内朝制,设置尚书台与尚书令,又分掉了丞相的部分权力,到东汉时期,实行的也是尚书台理政,西汉的政治势力在初期有皇族与功臣势力,后来又增加了外戚势力,王莽就是外戚夺权。
东汉时期的政治势力有三股,分别是:宦官、外戚、士族。东汉由于皇帝的寿命不长,出现了很多小皇帝以及外戚、宦官专权的情况,但是东汉一直磕磕碰碰地活了下来,根本原因就是政治势力无法一家独大,比如东汉历史上经常有外戚专权,但是外戚一直不能谋朝篡位,不是外戚不想,而是有其他势力牵制,这就是宦官与士族。
东汉皇帝可以利用宦官打击外戚夺回权力
别看东汉的很多皇帝是年幼即位,即使经常有外戚专权,但是皇帝长大后都能联合宦官势力扳倒外戚势力,然后皇帝就能掌权了,最典型的就是跋扈将军梁冀,梁冀连不听话的小皇帝都敢毒死,这个权力够大了吧,梁冀掌控了兵权,还处处派人监视皇帝,汉桓帝刘志迫不得已在厕所中联合了五个宦官一起密谋,终于杀死梁冀,成功夺回权力。
再回到曹丕建立的魏朝,曹丕实行了高度的中央集权制,打击各种政治势力,魏朝实行的是纯粹的官僚政治,没有其他政治势力,朝中官员也无法结党,曹丕吸取了东汉灭亡的经验教训,严禁宦官、外戚、皇族干政,都写进了法律,曹丕为了集权与防范,甚至不惜打击自己的亲兄弟,比如曹植,曹丕只给富贵,不给政治权力,而且经常把曹植的封地迁来迁去,就是为了避免曹植结党。
曹丕实行了高度的权力集中
朝廷中没有其他政治势力,魏朝的权力高度集中在皇帝之手,而且没有任何势力能牵制皇帝的权力,当皇帝英明时,政治就清明,当皇帝昏庸时,政治就黑暗,当皇帝年幼时,权力就会旁落。
高度集中的政治权力是不会凭空消失的,只会转移到其他人之手,当曹睿去世后,留下一个8岁的曹芳成为小皇帝,小皇帝无法治理国家,那么只能让人辅佐他,于是曹睿找了两个辅政大臣,就是司马懿与曹爽,这两人共同分担皇帝的所有权力,代为行使皇帝那至高无上的权力,而且不受其他政治势力的牵制。
魏朝没有宦官干政,没有外戚专权,也没有皇族掌权,曹爽并不是皇族,他父亲曹真只是曹操的养子,充其量只是曹家的亲信而已,所以当司马懿与曹爽辅政时,实际上掌握的就是最高权力,而且不受控制与牵制。
权力集中是一把双刃剑,有好处也有坏处,当魏朝的权力集中在司马懿与曹爽手中时,就有风险,权力这个东西一旦拥有,没有人会放弃的,所以曹爽一心想要排斥司马懿,一个人掌权总比两个分权要好得多,而司马懿采取了一种韬光养晦的办法,以装病来欺骗曹爽,然后发动高平陵政变除掉了曹爽。
曹爽一死,整个魏朝的最高权力就被控制在司马懿之手,这个权力高度集中,不受控制,没有牵制,实际上就是原来皇帝的权力,包括兵权与政权,所以当司马懿除掉曹爽之后,没人可以威胁到司马懿,也没有人敢反对司马懿,反对的结果只有死,看看淮南三叛,看起来声势浩大,全部以失败告终,因为司马氏以整个曹魏的国家实力来打击叛乱,这种力量没有人能抗衡,所以司马氏就能将曹魏的权力世袭与传承,这是司马懿能轻易夺取的第一个原因。
曹睿托孤司马懿
二、士族与皇族争权。
三国时期的魏朝,虽然没有其他政治势力,但是有一个阶层正在崛起,这就是士族集团,所谓的士族集团就是传承上百的官僚士大夫家族,在朝廷,他们世代做官,有名望又有资本,在地方,他们形成庄园经济,隐匿人口,有钱又有人,同时他们还控制了舆论与人才的推荐。
不同的士族之间用通婚又形成了一种错综复杂的关系,这种关系将他们的共同利益联结在一起,士族崛起就会不断要求朝廷赋予更高的政治权力与地位,他们进入朝廷虽然没有明目张胆地结党,但是又形成个利益相同的集团,这就与皇权产生了冲突。
皇帝要求权力集中于自己一手,而士族们要求分享权力,这就是矛盾,当司马懿发动政变时,整个朝廷大多数人其实是支持司马懿的,包括蒋济、陈群等士族出身的官僚都是如此,就连司马懿本人也是出身名门望族,有着庞大的家族,更容易与士族利益诉求一致。
王与马共天下
这些人士族联合起来对抗代表皇族的曹爽,打倒了曹爽之后,司马懿与士族共同分享权力,这种趋势一直延续到整个西晋与东晋时期,到了东晋,这种情况倒了过来,士族控制了政权,皇帝又成了摆设,比如东晋时期流行一句话:王与马共天下。
其中的王就是以王导为首的琅琊王氏,马就是司马皇族,司马家的天下到了后面,又重复了当年的悲剧,这就是历史的轮回,司马氏也无法改变历史潮流,士族与皇权之间天生有着矛盾,也存在权力的争夺。
所以当司马懿发动高平陵政变时,士族争相支持司马懿,他们想分享权力,提高政治地位,而魏朝的皇族则显得势单力薄,无法与之相抗衡,司马懿政变成功后,几乎没人敢反对,与其说是没人,不如说是没有力量来反对,没有兵权与政权,拿什么与司马懿对抗呢?即使有,也不一定能赢,这是司马懿能轻易夺权的第二个原因。
司马懿获取士族的支持发动高平陵政变
三、连续两代皇帝短命。
曹丕是魏朝的开国之君,但他只当了6年皇帝就去世了,死的时候只有40岁,曹睿是魏朝的第二位皇帝,他23岁即位,26岁去世,当了13年皇帝,死的时候才36岁,一个朝代的前两位皇帝寿命如此之短,所以引发了一个严重的政治问题,就是第三位皇帝的年龄一定不会大。
第三位皇帝曹芳即位时只有8岁,所以就给了司马懿与曹爽辅政的机会,也就有了后来的司马懿与曹爽争夺权力的过程,才有司马懿发动高平陵政变的机会存在,但凡曹丕与曹睿多活十几年,根本就没有司马懿谋朝篡位的机会,这是诱因。
曹丕与曹睿连续两代皇帝短命
不过话又说回来,即使司马懿没有谋朝篡位,按曹魏这种政治体制,一样会产生不同的”司马懿“来谋朝篡位的,因为当时的士族阶层正在崛起,实力又非常庞大,一个朝代不可能所有的皇帝都是英明之主,也不可能所有的皇帝都是壮年即位,但凡出几个昏庸之君或者小皇帝,一样会被人权臣谋朝篡位的,这就是权力高度集中的弊端。
如果司马懿生在宋代或者明代,他根本篡不了位的,因为宋代与明代的政治制度已经比较健全了,皇帝即使几十年不上朝,朝廷仍然能够正常运转,根本原因就是有政治势力来制衡皇权,皇帝也不是想做什么就能做的,比如嘉靖皇帝与大臣的大礼仪事件就争论了几年,但这已经是明代,在曹魏时代,显然政治制度并不健全,这也是司马懿能成功篡权的原因之一。
司马懿之死 司马懿怎么死的
司马懿夺权时只有三千人 司马懿怎么夺权成功的
曹魏能被司马家控制功劳最大的人是谁?是司马懿吗
司马懿为什么能成为曹魏的股肱之臣 司马懿都出了哪些功劳
司马懿是如何靠着几千死士就政变成功的?
曹操为制衡司马懿留下的四个人是谁 他们若是不死司马懿就不可能夺得兵权
司马懿为什么在曹叡死后才发动政变 司马懿到底在害怕什么
司马懿怎么死的
司马懿手中没有实权能政变成功 曹操的老部下为什么会坐视不管
司马懿真的只靠三千士兵就政变成功了吗?
司马懿手无实权,居然用三千死士成功政变?
司马懿为什么兵变
司马懿为什么等到曹睿死后才发动政变 司马懿在担心什么
司马懿政变成功后,为什么没有马上以晋代魏呢?
司马懿政变后 为什么诸侯都认可司马家政权
魏明帝曹叡一生都在压制司马懿 临死前为何任命司马懿为辅政大臣
如果曹爽起兵讨伐司马懿 司马懿政变会失败吗?
司马懿政变成功这么容易的原因都有哪些呢?
司马懿为什么杀司马昭
司马懿三个回合就能击退魏延 司马懿的武功到底有多高
司马懿熬死曹氏四代才夺权成功 司马懿究竟活了多少岁
司马懿只有三千人马,他发起的高平陵政变为何还能成功?
曹叡继位后就不停压制司马懿 曹叡临死前为何还将司马懿列入辅政大臣
虎牢关之战:李世民的胜利之道
嘉靖皇帝二十余年不上朝,在他统治时期,发生过什么事情呢
梦到“操场”有何寓意?代表了怎样的心理状态
未开国际长途却自动打到非洲 1个月话费2.2万
揭秘真实历史中刘备借荆州,荆州到底有多重要?
西班牙内战打了多久?西班牙内战的结果及影响
《九霄寒夜暖》克哈是谁 他是谁的侍卫
红楼梦中林黛玉为何说风刀霜剑严相逼?这句话有何意思?
国学经典著作原文赏析:礼记·服问第三十六篇
火柴是如何被发明出来的?世界上最早发明火柴的国家是谁
糜芳跟随刘备25年时间 糜芳为什么在刘备最辉煌时投降
很多武将碰到赵云掉头就跑 赵云实力有那么恐怖吗
孙资、刘放的权力到底有多大 竟然能更换大将军人选
揭秘姜子牙为何只保周朝800年江山不倒?
古代拜把子代表什么意思 都有哪些形式过程呢