古代歐洲人為什麼打不過亞洲人呢 不僅僅是武器差異這麼簡單
本文已影響2.7W人
本文已影響2.7W人
今天小編給大家準備了:古代歐洲人的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
眾所周知,蒙古人是亞洲民族中最能打的民族,他們不僅打下了中原廣袤的土地,甚至連身強力壯的歐洲人都揍趴下了。
當然,被漢武帝打敗的匈奴也是一樣,雖然被攆到了漠北,甚至攆到了歐洲,他們對歐洲人來說,依舊是噩夢一般的存在。
相信不少人都有這樣的疑問,歐洲人人高馬大的,怎麼就被黃面板的亞洲人給打的這麼慘呢?僅僅是武器的差異問題麼?
其實武器只是其中的一個因素,當時歐洲騎兵所裝備的武器,相比蒙古大軍的來說,卻是稍遜一籌,稍微吃了點虧,但這並不是決定勝敗的關鍵。
其實在中世紀,歐洲人之所以總是打不過蒙古或是匈奴,除了武器上的差異意外,最主要的還是在軍隊規模上實在是相差太遠了。
縱觀中國曆代戰爭,我們常聽到的一句話就是,動輒幾十萬的大軍。不論是內部紛爭,還是跟少數民族對抗,雙方的人馬都最少幾十萬。
而且兵種齊全,不論是騎兵還是步兵,不論是輕騎還是重灌,在應對衝鋒和攻城時,都能遊刃有餘。
但是同時期的歐洲是什麼情況呢?歐洲的國家大多呈現出碎片狀,幾萬人就能成一國,能呼叫的軍隊又有多少呢?
稍微大點的歐洲國家,軍隊數量也難超十萬,試問這麼少的軍隊,在同樣冷兵器的時代裡,如何抵擋的住亞洲數十萬的大軍呢?
就拿當時的匈奴為例,當年被漢武帝趕出了亞洲後,殘存的匈奴舊部只好一路向西,去尋找新的生存之地。
但即便是殘兵敗將,數量也依舊龐大。所過之處,都慘遭其毒手,連當時最強的羅馬帝國,都被不聲不響的給滅掉了。
蒙古大軍就更不用說了,成吉思汗派出的十萬大軍,當真是把歐洲人打得要哭了,甚至聽到他們要來就已經嚇得要命。
打仗除了武器,靠的就是數量,佔據絕對優勢的亞洲人,顯然在冷兵器時代更佔優勢,這也是為什麼歐洲人打不過亞洲人的原因之一。
不過除此之外,還有個絕大多數人都不知道的原因,那就是當時的歐洲人,其實在體型上也不沾優勢,我們要比他們還要高出不少。
古代歐洲人可不像現在這麼高壯,這是近幾百年才發育成這樣的,那時候亞洲人比歐洲人要高出幾公分,打起仗來更是佔盡了便宜。
據說當時歐洲人普遍身高大概也就一米七左右,完全不是我們一米八的對手。真是令人意想不到。
中世紀的歐洲為何一直紛爭不斷,是因為什麼歐洲才陷入水深火熱之中的呢?
亞洲為什麼叫亞洲?
《二十不惑》打破了普通人和富二代的壁壘,兩者的差距絕不僅僅是錢
揭祕宋朝士兵為何餓死都不吃小米 不僅僅是吃不習慣那麼簡單
古人為什麼要在長槍上面掛紅纓 僅僅是裝飾那麼簡單嗎
蒙古為什麼不直接滅掉西夏而是遠征歐洲 其實道理很簡單
亞洲歐洲非洲的分界線是什麼
歐洲和亞洲分界線 歐洲和亞洲分界線在哪裡
蒙古大將速不臺一直從亞洲打到了歐洲是真的嗎
古代一夫多妻制到底是為了什麼 僅僅是因為傳宗接代那麼簡單嗎
劉邦當初為什麼不殺呂后 不僅僅是愧疚和感激那麼簡單
最新研究證明亞洲人和歐洲人曾語言相同嗎
乾隆生前為何沒有動和珅 兩人不僅僅是君臣關係那麼簡單
古代書童到底有什麼作用 僅僅是為了陪讀那麼簡單嗎
蒙古鐵騎有多強?為什麼能橫掃歐洲亞洲?
古代祠堂僅僅是祭祀祖先這麼簡單嗎 其實還有其他作用
雍正為什麼把三子弘時過繼給別人 僅僅是為了乾隆那麼簡單嗎
匈奴到了歐洲是什麼樣的 被漢朝打敗後還能橫掃歐洲
古代為什麼要修長城 僅僅是為了軍事防禦那麼簡單嗎
歐洲人為什麼打不過蒙古人
武則天和狄仁傑是什麼關係 兩人僅僅是君臣那麼簡單嗎
成吉思汗橫掃亞洲這麼猛 為什麼不敢攻列印度呢
誰說中國古代武器不強大?都可以橫掃歐洲了。
歷史上真的有高漸離嗎 高漸離擊築的故事
蜀漢滅亡後,這個時候的東吳人是怎麼想的?
闖王李自成為何要起義?李自成簡介
司馬懿能奪得軍政大權全是曹叡託孤的問題嗎?
巴赫的家族背景是怎樣的?巴赫出自什麼家族?
考古學家發現公元四世紀古色雷斯要塞遺址
曹丕繼位後建安才子曹植的結局如何
經常被人忽略的魏國名將,王昶都有哪些戰績?
詠絮才高語出《世說新語·言語》,那關於它有何歷
溥儀的文化學歷有多高?真實情況讓人汗顏
匈奴的婚姻制度是怎樣的?為什麼會盛行那麼落後的婚姻制
古典文學名著《太平御覽》:珍寶部·卷三 全文
李煜:作為詩人他是個神話,作為皇帝則是個笑話
桓楚政權是如何被建立起來的?桓玄最終的結局如何?
紅樓夢中麝月本對襲人唯命是從,為何後來坑了襲人?