大明王朝真的不割地也不賠款嗎 事實證明這種說法站不住腳
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
你真的瞭解大明王朝嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
明朝所謂不割地,不賠款這個說法,近年來在網路上可謂流傳甚廣。但除了在網路上之外,沒有任何一位史學家這樣評價過明朝。從歷史的角度來看,所謂不割地,不賠款和不和親,只有不和親算得上是名副其實,其餘兩點,則有待商榷。
明朝一共存在276年,的確沒有一次與外國或者外族和親。但要明確兩點:
其一,和親在歷史上不一定是丟人的事,作為一種政治手段,中國古代很多王朝都用此方法維持過邊疆的和平,而並不一定是在被脅迫的情況下,如漢朝的細君公主和解憂公主遠嫁烏孫國,王昭君與匈奴和親;唐朝的文成公主和金城公主入藏,嫁給吐蕃的贊普(國王),這些都是中原與邊疆少數民族友好的象徵。
其二,明朝時期蒙古地區形勢錯綜複雜,明朝也難以通過和親的方式來一勞永逸地解決蒙古邊境的問題。明初,蒙古分為三大部分,瓦剌,韃靼,兀良哈;經過瓦剌也先的短暫統一蒙古之後,蒙古再次陷入了分裂,再之後,韃靼實現了名義上的統一,但實際上蒙古分裂為數十個小部落。在這種境況之下,與任何一個不落的首領和親都難以達到穩定蒙古地區的目的。因此,和親在明朝時期,不具備可行的現實基礎。
因而,明朝二百七十六年中,沒有與其餘政權進行過和親。
至於不割地,不賠款,則問題比較大。雖然明朝沒有通過官方申明放棄過一寸土地,但實際上,明朝 的土地是越來越小的。明成祖朱棣第五次北征蒙古的過程中,撤回了長城以北的衛所,這實際上表明將長城以北的 勢力範圍拱手送給蒙古;朱瞻基時期明朝進行了大規模的收縮,從安南撤軍,承認安南地區的獨立;在東北放棄奴兒干都司,將東北地區的控制權交給當地的蒙古,女真各族首領;明英宗朱祁鎮在位期間,河套地區被蒙古部落侵佔,明朝軍隊主動放棄該地,到了嘉靖年間,明世宗下令:敢言復河套者,處死。這在實際上承認了蒙古對於河套佔領的合法性。明武宗時期,明朝放棄了哈密衛,緊閉嘉峪關,將其在西域的唯一一塊勢力範圍割讓給吐魯番。
綜上,通過實際效果來看,明朝割讓出去不少土地,顯然,所謂的明朝不割地,是站不住腳跟的。
至於賠款,明朝在表面上也沒有做過,但實際上,明朝曾經為了籠絡蒙古的林丹汗使之對付後金,崇禎皇帝每年答應給林丹汗六萬兩白銀。但後來林丹汗反悔,崇禎便終止了賞賜,林丹汗不幹了,興兵攻擊明朝的北部邊境。崇禎皇帝無奈,只能繼續給林丹汗所謂的賞賜。所以,這筆錢,實際上就是被蒙古勒索的。除此之外,明英宗朱祁鎮被瓦剌俘虜期間,幫助瓦剌掠奪了不少明朝邊境城池的財富,也算是變相的賠款。
通過上述分析,可知,明朝不割地,不賠款的說法,是很難服人的。
古代做手術真的不打麻藥嗎 這種說法是傳說還是事實
周瑜兩分天下不切實際嗎 事實證明劉備不是省油的燈
怎樣對不文明婚鬧說“不”
曾國藩解散湘軍為什麼不怕朝廷過河拆橋呢 事實證明他們確實不敢這麼做
古代有錢都買不到書籍是真的嗎 事實證明很多書確實買不到
明朝的太監為什麼是背鍋俠呢 這種說法真實準確嗎
左良玉真的是大明王朝的毀滅者嗎 這種說法有沒有道理
男人說這些話證明不再愛你了
為什麼說魏忠賢不死明朝不滅 這種說法到底有沒有道理
清朝的割地賠款條約為什麼都是李鴻章簽字呢 難道說清朝沒人了嗎
古代處死犯人直接拉出去就砍了嗎 事實證明這種效率是不存在的
太平天國失敗是因為天京事變嗎 事實證明沒有此事也推翻不了清朝
魏忠賢不死,明朝不亡的觀點是什麼 這種說法有沒有依據
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 事實證明卻不是後人所說的那樣
明朝的國號真的是來自明教嗎 這種說法靠譜嗎
奕山不是割地就是賠款 最後竟然得以安享晚年
蕭淑妃被做成人彘真的很可憐嗎 事實證明真的一點也不可憐
事業線有島紋說明什麼(說明事業運不佳)
不加班實習證明有影響嗎 不加班實習證明會不會有影響
明朝馬大腳事件
古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻
開顱手術的說法完全站不住腳 曹操殺華佗的原因又是什麼
清軍戰敗後,咸豐為什麼不怕割地賠款?
三國鼎立:孫權與劉備為何拒絕臣服於曹操
北宋將領康保裔是什麼身份?他是什麼下場?
六朝妖女張麗華“禍水誤國”的罪名怎麼來的
範純仁是個什麼樣的人?範純仁有哪些政治成就?
阿爾塔米拉洞窟 阿爾塔米拉洞窟壁畫
世說新語·賞譽篇·第七十八則講了一個什
秦穆公將一個女兒嫁給了兩個晉國國君,真是很厲害的老丈
古代漢服的袖子有多能裝東西?東西放裡面為什麼不會掉呢
一戰功成!李牧如何一舉擊垮匈奴?
關於孫承宗的民間故事和傳說:孫承宗的傳奇典故
歷史上趙匡胤發動兵變後,後周沒有一個人敢反抗,是因為什
康熙王朝蘇麻喇姑:歷史上真實的蘇麻喇姑
大周后和小周後是什麼關係?兩人有什麼共同的地方?
這位大臣上書痛罵皇帝,又因一句話保住性命!
探索遼國初期三位皇子的皇位之爭,最後成功的為什麼是耶