黃維是什麼樣的人?怎麼評價他?
本文已影響2.76W人
本文已影響2.76W人
黃維之所以成為至今還讓人津津樂道的人物,有兩件事是不得不說的,一件事是他帶領十二12萬兵力與野戰軍作戰,在淮海戰役中全軍覆沒,自己也被俘虜。第二件事是,他被俘改造期間,在戰犯管理所死磨硬泡,要研究一種如果研究出來足以震驚世界、改變人類生存的“永動機”,而且,一研究就是幾十年。因此,人們對黃維的評價,一是固執;二是書呆子。
就帶兵打仗來說,在黃埔軍校畢業的那些同學面前,黃維無論是在經驗和戰績上,都夠不上一流水平,有勇氣,缺謀略,與他的同學陳庚、杜聿明、胡宗南、俞濟時、鄭洞國、李延年、李玉堂等人比起來,他稍遜風騷。然而,若論固執,其他同學沒得與他比,他是最固執的黃埔軍人,自己認定的事,八頭牛都拉不回。
1948年,黃維率十二兵團參加淮海戰役,與中原野戰軍和華東野戰軍打了20天,全軍覆沒,黃維被野戰軍俘虜,被俘後,同戰犯們一起,先在石家莊附近的農村集訓,看到農民搖轆轤打井水,黃維產生了奇想,覺得重力無處不在,便想要設計一種發動機,把無處不在的重力轉變為動力,這個機器就可以永遠運轉下去而無須人力了,這無疑是一個改變世界的大膽想法。
後來,到了北京功德林戰犯管理所,他的想法不但沒有改變,反而更加急切,他向管理所要求提供研究條件,被拒絕後,黃維依然固執己見,當張治中到管理所來看望他們時,黃維特託張治中向中國科學院申請,時為中國科學院院長的郭沫若說,永動機早已證明是絕對不可能的,研究沒有任何意義,一口回絕了。
黃維依然不死心,管理所為了調動黃維改造的積極性,特請示公安部,最後同意他進行研究,並在管理所給了他一間實驗室。當然,永動機最後是沒有研究出來的,但黃維的固執,卻成了管理所戰犯們茶餘飯後的談資,不過,黃維才不管別人怎麼恥笑,繼續著他的研究。
還有一點更固執的。他自從被關進戰犯管理所後,無論怎樣批評教育,他從來不認為自己有罪,他對此的認識是:“我沒有犯罪,我只是打了敗仗!”所以,他在戰犯管理所被稱為“最頑固戰犯”。也因此,黃維直到1975年才被特赦,而這,已經是最後一批特赦的戰犯了。
黃維雖然固執,但性格還非常直爽,淮海戰役被俘後,當他得知打敗自己的對手是他的老同學陳賡時,他竟然毫不掩飾地說:“敗在陳賡手上不算冤枉,陳賡是我的同班同學,在學校裡我就比不過他!”
但莫看固執的人不受待見,但在特殊情況下,固執有時也會“無心插柳”地帶來一些意外,比如,同為戰犯,王耀武、廖耀湘等將領改造積極,提前出了管理所,卻在後來的運動中屢被批鬥,結局非常不好,黃維固執己見,管理所卻意外成了他的避風港,當他特赦出來,便沒有遭到過任何衝擊了,還擔任了全國政協黨委,1989年,在北京安然去世。
關於吳晗的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
關於趙望雲的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
關於錢仲聯的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
如何對待他人對自己的評價
你覺的廉頗是什麼樣的人 對廉頗的評價
關於劉半農的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
關於郭風惠的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
關於樑樹年的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
關於諸樂三的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
關於徐中舒的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
關於張從正的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
建文帝重臣黃子澄是怎樣的人?歷史怎樣評價他
關於拉威爾的評價是怎麼樣的?他是怎麼樣一個人
關於邢邵的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
趙元任是怎樣一個人?關於他的評價是怎麼樣的
關於薛生白的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
伍子胥是個什麼樣的人?後世是如何評價他的?
關於潘天壽的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
歷史是怎樣評價姜維的
關於吳茀之的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
關於顧頡剛的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
歷史上的明孝宗是什麼樣的人?他的後世評價怎麼樣?
蘇定方是什麼樣的人?要怎麼評價他?
明朝何如寵的故事 民間是怎麼流傳著他的軼事及傳說的
古代大理寺是什麼機構?相當於現在什麼部門?
成語“金屋藏嬌”有什麼歷史典故嗎?“
沛縣老鄉雍齒為什麼背叛"沛公"劉邦?
清朝嬪妃50歲後不再侍寢 為何康熙獨為她破例
古代妃子侍寢時如果碰到翻牌子 古人又是怎麼解決這個
竊國大盜袁世凱竟然曾搶奪自己兒子的喜歡的人?
康拉德二世簡介,法蘭克尼亞的首位羅馬人民的國王
明朝只存在了34年?是原因什麼導致的呢?
杜甫《贈衛八處士》:全詩寫得平易真切,層次井然
(老照片)蔣介石敗退後1950年的臺灣影像
八大胡同:探祕史上北方美人為何不敵南國佳麗?
明末評論家金聖嘆是如何評價《水滸傳》的呢?
東晉開國皇帝司馬睿,是什麼樣的下場?
開隋九老之一的魚俱羅,為何被猜忌而死?