如果龐統沒有早死,他能夠北伐成功呢?
本文已影響2.02W人
本文已影響2.02W人
劉備在白帝城病逝之後,諸葛亮就成了蜀國真正的當家人。當時不論地盤還是人口,蜀國都和曹魏存在著不小的差距。如果單純比拼發展和後勁的話,蜀國無論如何也是拼不過曹魏的,而且雙方的差距還會越拉越大。諸葛亮正是看到了這一點,才決定以攻代守,進行北伐,同時這也是為了報答劉備的三顧之恩,完成他興復漢室的遺願。
不過遺憾的是,諸葛亮的數次北伐都沒能成功。其中以第一次和最後一次最為可惜。第一次因為錯用馬謖丟了街亭,導致大好局面被葬送;最後一次好不容易把司馬懿父子困在了上方谷,眼看他們就要葬身火海,此時突然天降大雨,司馬懿因此得以僥倖逃生。上方谷這把大火,給司馬懿帶來了極大的心理陰影,之後不論蜀軍如何挑戰,他就是堅守不出,最終把諸葛亮耗死在了五丈原。
那麼問題來了,如果把諸葛亮換成龐統,北伐能成功嗎?二人都是三國中的頂級謀士,但又有明顯的不同。諸葛亮一生謹慎,極少冒險,他的長處在於野戰,攻城是他最大的短板,一個小小的陳倉20多天都沒能打下來就是最好的例證。龐統的風格則和諸葛亮完全不同,他打仗總是不按常理出牌,尤其喜歡冒險。
劉備和劉璋反目之後,龐統提出了平定益州的上中下三策,並建議劉備統帥精兵走小道偷襲成都,這樣就可以用最小的代價平定西川。後來鄧艾就是這樣成功的,但劉備認為這樣做太冒險了,就沒有用龐統的這個上策。而是選擇了中策,一個城池一個城池的打。在攻城方面龐統也展現了自己的才華,巧奪涪水關就是明證。
通過這番比較我們可以得出一個結論,那就是龐統比諸葛亮更適合擔任北伐的主帥。如果是他統兵北發的話,破掉司馬懿的“忍者神功”將是大概率事件。上方谷脫險後,司馬懿曾對手下眾將說:“孔明若出武功,依山而東,我等皆危矣;若出渭南,西止五丈原,方無事也。”當時武功是魏軍的重要補給線,距長安也非常近,所以司馬懿才會說出“孔明若出武功,我等皆危矣”這句話。
那麼諸葛亮為何沒有兵出武功去截斷司馬懿大軍的糧道呢?因為武功並不好打,而攻城又是他天然的短板。所以諸葛亮為了穩妥起見,最終選擇了兵出五丈原,也因此喪失了最後一絲勝機。如果換成龐統領兵的話,以他一貫的作戰風格來看,肯定會把“兵出武功”作為首選。一旦武功丟失,魏軍的糧道就會被徹底切斷,沒了後勤補給的司馬懿就只能和龐統決戰了,如果決戰失利,曹魏還能不能擋住吳、蜀的聯合進攻就很難說了。
如果荊州沒有被偷襲,關羽出師北伐能夠勝利嗎?
如果南宋權相韓侂冑沒那麼心急,他力主的北伐能成功嗎?
蘋果x有nfc功能嗎 蘋果x有沒有nfc功能呢
如果馬超沒有死,諸葛亮能不能伐魏成功?
龐統如果沒死那麼早,三國格局會有哪些變化?
龐統如果沒有早死,荊州會那麼容易被偷襲嗎?
姜維北伐中原如果都成功的話 蜀漢能不能統一全國
如果馬謖守住了街亭,北伐能夠取得成果嗎?
高洋北伐的經過如何?他為何能夠成功呢?
龐統為何成為悲劇人物 如果龐統沒死會怎樣?
如果慈安沒死,慈禧能夠獨掌大權嗎?
沒有天賦如何走向成功
歷史上王朝北伐大多數都失敗了 朱元璋北伐為何能夠北伐成功
如果沒有街亭之敗,諸葛亮北伐真能成功嗎?
孫中山北伐戰爭最後有沒有成功
如果曹叡沒有英年早逝,司馬家還能夠奪權成功嗎?
劉裕如果一心的北伐 他能夠消滅北魏統一天下嗎
如果街亭沒有失守,諸葛亮的北伐能成功嗎?
龐統為何成為悲劇人物 如果龐統沒死會怎樣?
如果龐統沒有死,他能守住荊州的概率有多大?
如果黃權在的話,諸葛亮的北伐能夠成功嗎?
如果街亭沒有失守,諸葛亮北伐能成功嗎?
宋武帝劉裕堅持北伐能夠成功嗎?滅掉北魏能否統一天下?
諸葛亮的兒子跟侄子 年少時誰更聰明?
《清平樂》裡的司馬光為什麼這麼讓人討厭呢?
三國時期關羽最後丟失荊州,到底是因為什麼?
北宋名相輩出,無法富國強兵的原因是什麼?
漢朝神奇寵妃為何被賜死 死後屍體竟香飄十里
棕樹蛙有哪些形態特徵?一般都分佈在哪裡呢?
藤原道長與伊周的關係如何?相識於哪一年?
科學家竟發現另一個世界:愛因斯坦預言被證實
八旗子弟為滿清王朝立下赫赫戰功 他們的後代待遇又是
十八路諸侯分別是誰 他們為何要聯合起來討伐董卓
跟隨嶽雷北上抗金的老將之一,吉青結局如何?
皮埃爾·布林迪厄是誰?法國思想大師皮埃爾&middo
電視劇《紅高粱》全集劇情 紅高粱4 6集劇情介紹
赫梯文明:探尋消失的古代強國
揭祕:伊吾縣發掘出土12座春秋戰國至隋唐時期墓葬