如果是龐統帶兵北伐,他能勝過司馬懿嗎?
本文已影響3.38K人
本文已影響3.38K人
諸葛亮和司馬懿的軍事才能相當,而且他們兩個是相互牽制的關係。如果諸葛亮或者蜀國戰敗,曹操不會留下功高蓋主,不可捉摸的強敵司馬懿,反之亦然。諸葛亮後來敗於司馬懿手中是千古憾事。諸葛亮和龐統在《三國演義》中的角色也很像,伏龍鳳雛都是可安天下之人,可惜龐統在落鳳坡殞命,還沒來得及展示屬於他的光輝,感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
諸葛亮龐統
對於這三個難得一見的天才,後世禁不住猜想,如果是龐統對上司馬懿,結果如何。先看諸葛亮和龐統用兵謀略的區別。在取荊州時,兩人意見完全相反,諸葛亮要取,龐統要棄。諸葛亮認為此時蜀漢處於瓶頸期,如果不冒險突破,蜀漢只能等待滅亡,而龐統則認為,此時蜀漢勢力不強,懷璧其罪,奪荊州會打破目前安穩局面,應該徐徐圖之。
從這裡可以看出諸葛亮是一個在面臨困局想要衝一把的謀士,而龐統則是一個前瞻後顧,找好退路,萬事俱備才動手的謀士。再看諸葛亮和龐統對於出兵態度的區別。當陽之戰,諸葛亮想要拿下荊州,劉備為保持自己仁明大義的人設,假意說“吾不忍也”,諸葛亮就真的不再提及此事。取益州,劉備還是用重信於利的藉口說了:吾不忍也。”這句話。
可是龐統卻一再堅持,甚至洗腦劉備這不是不道德不講情誼,而是時局所迫,作戰本來就應該因時而變。由此可見,諸葛亮彷彿是個淡然的君子,“我只管提意見,聽不聽由你”;而龐統則是一個標準的謀士,只要有利於我,就要努力達成目的。
劉備託孤時的局勢是,蜀漢一方日益衰落,沒有強大的後援力量,所以只有一次異軍突起的機會,成則勝,不成則亡。諸葛亮不敢冒險行事,只能穩紮穩打,但是剛好碰上司馬懿也是一個穩紮穩打,好用戰略防禦來拖垮對手的人。諸葛亮身為弱方,如果真的打拖延戰,只能慢慢耗死。如果是龐統,龐統則會拼死一搏,可能剛好就是破司馬懿戰略的方法。
司馬懿之死 司馬懿怎麼死的
如果諸葛亮自己當蜀國的皇帝,北伐能不能勝利(不能)
龐統與諸葛亮之間有多大的差距?龐統是否能與司馬懿相抗衡?
三國龐統如果沒死能當上丞相嗎?以他聰明能勝於諸葛亮嗎?
諸葛亮和龐統作為並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
宋武帝劉裕如果堅持北伐,他能統一天下嗎?
新三國龐統 龐統的真實身份是司馬懿嗎
諸葛亮和龐統相比誰更厲害?若讓龐統單挑司馬懿是什麼結果
司馬懿是怎麼死的
如果諸葛亮不北伐,司馬氏能掌握曹魏大權嗎?
如果當初鳳雛沒有死的話會怎麼樣 他能和司馬懿能夠取勝嗎
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
諸葛亮北伐時如果馬超還尚在,北伐有可能會成功嗎?
曹操未能一統三國,是他能力不如司馬懿嗎?
如果曹爽選擇抵抗到底,能鬥得過司馬懿嗎?
水鏡先生如果把司馬懿推薦給了劉備,司馬家能統一三國嗎?
如果不是司馬懿的謀逆,曹魏能統一三國嗎?
蜀漢北伐的人如果是龐統的話 龐統會不會用子午谷奇謀
如果曹爽起兵討伐司馬懿 司馬懿政變會失敗嗎?
如果落鳳坡死的是諸葛亮的話 龐統最後能不能打贏司馬懿
如諸葛亮不出兵伐魏:司馬懿還能篡權成功嗎?
司馬懿如何掌兵
劉裕如果堅持北伐,他能統一天下嗎?
清末四公子本身很厲害,他們的家庭背景也牛
古代皇帝立春需行“籍田禮” :最早可追溯至
吳越王錢鏐的故事,生平經歷是什麼樣的?
龐統:蜀漢的智囊團,他的一生都為蜀國做出了哪些貢獻?
烏鴉經常被人討厭,為何清朝皇室卻奉烏鴉為神鳥呢?
《雙世寵妃2》曲檀兒和墨連城的“夾心吻”
曹操死後臧霸為何要帶部隊離開?曹操死後誰繼位
《影》是哪個朝代的故事?主題曲是誰唱的
定陵為何被挖掘?定陵被挖後萬曆皇帝的骸骨怎麼不見了?
呂光是如何建立起後涼的?呂光的結局如何?
曹操盜墓養活了三年的部隊 究竟是誰那麼倒黴
周朝的分封制是如何一步步走向終結的?
新城公主以皇后之禮下葬的背後是什麼原因?
鄭旦:和西施同時期的美女,最後結局如何?
此人無意皇位,卻因一件事的發生,而意外上位,人生贏家啊!