後世如何評價曹操統一北方之戰?曹操的表現如何?

本文已影響9.32K人 

東漢獻帝初平二年(191年)至建安十三年(208年),曹操先後消滅長江中下游以北各割據勢力,統一了中國北方大部分地區,史稱“北方統一戰”、“曹操統一北方之戰”。下面小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

曹操在統一北方的戰爭歷時17年,是曹魏的立國之戰,併爲後來西晉統一中國奠定了牢固的基礎。

評價

曹操在統一北方戰爭中,深謀遠慮,善納良策;利用漢室名義,爭取民心,徵撫兼施;重視戰略基地建設,實行屯田,發展經濟,減輕民賦,安定社會秩序;治軍嚴整,賞罰分明;善任將吏.兼收幷蓄,用兵靈活,力爭主動,面臨危局,臨陣若定,善於捕捉戰機,抓住作戰關鍵,出奇制敵,終於取得內線作戰和戰略性決戰的勝利。

後世如何評價曹操統一北方之戰?曹操的表現如何?

在公元213年(建安十八年),曹操進爵魏公時,漢獻帝在詔書對於曹操平定北方的功績進行了一個總結,“黃巾反易天常,侵我三州,延及平民,君又翦之以寧東夏,此又君之功也。韓暹、楊奉專用威命,君則致討,克黜其難,遂遷許都,造我京畿,設官兆祀,不失舊物,天地鬼神於是獲乂,此又君之功也。袁術僭逆,肆於淮南,懾憚君靈,用丕顯謀,蘄陽之役,橋蕤授首,稜威南邁,術以隕潰,此又君之功也。回戈東征,呂布就戮,乘轅將返,張楊殂斃,眭固伏罪,張繡稽服,此又君之功也。袁紹逆亂天常,謀危社稷,憑恃其衆,稱兵內侮,當此之時,王師寡弱,天下寒心,莫有固志,君執大節,精貫白日,奮其武怒,運其神策,致屆官渡,大殲醜類,俾我國家拯於危墜,此又君之功也。濟師洪河,拓定四州,袁譚、高幹,鹹梟其首,海盜奔迸,黑山順軌,此又君之功也。烏丸三種,崇亂二世,袁尚因之,逼據塞北,束馬縣車,一徵而滅,此又君之功也。”

曹操在平定北方之戰中表現出來的軍事天才,使他成爲歷代所推崇的軍事家之一,王沈在《魏書》中評價說:“太祖自統御海內,芟夷羣醜,其行軍用師,大較依孫、吳之法,而因事設奇,譎敵制勝,變化如神。”陳壽在《三國志》裏也稱讚說:“漢末,天下大亂,雄豪並起,而袁紹虎視四州,強盛莫敵。太祖運籌演謀,鞭撻宇內,攬申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡,終能總御皇機,克成洪業者,惟其明略最優也。抑可謂非常之人,超世之傑矣。”

後世如何評價曹操統一北方之戰?曹操的表現如何? 第2張

唐朝詩人王勃在《三國論》中稱及曹操時說:“魏武用兵,彷彿孫吳。臨敵制奇,鮮有喪敗,故能東禽狡布,北走強袁,破黃巾於壽張,斬眭固於射犬。援戈北指,蹋頓懸顱;擁旆南臨,劉琮束手。振威烈而清中夏,挾天子以令諸侯,信超然之雄傑矣。”

北宋學者何去非在《魏論》中評價說:“曹公逡巡獨以其智起而應之,奮盈萬之旅,北摧袁紹而定燕、冀;合三縣之衆,東擒呂布而收濟袞;蹙袁術於淮左,彷徨無歸,遂以奔死。而曹公智畫之出,常若有餘,而不少困。彼之所謂勢與勇者,一旦潰敗,皆不勝支。然後天下始服曹公之爲無敵,而以袁、呂爲不足恃也。至於彼之任勢與力,及夫各挾智勇之不全者,亦皆知曹公之獨以智強而未易敵也,故常內憚而共蹙之。”

南宋學者陳亮在《龍川集》中稱讚道:“公奮身徒歩之中,舉義兵、破黃巾、走奉先、輔帝室、深據根本,號令諸將。於是降張繡、擒呂布、斃袁氏、破烏桓、兵鋒所加,敵人授首,蓋舉無遺策而北方略平矣。”

相關內容

熱門精選