古今評說曹操:歷史名人們是如何評價曹操的?
本文已影響2.88K人
本文已影響2.88K人
古今評說曹操
孫權:“其惟殺伐小爲過差,離間人骨肉以爲酷耳,御將自古少有。”
孫楚:“太祖承運,神武應期,征討暴亂,克寧區夏;協建靈符,天命既集,遂廓弘基,奄有魏域。”
劉淵:“大丈夫當爲漢高、魏武,呼韓邪何足效哉!”
裴松之:“魏太祖機變無方,略不世出。”
垣榮祖:“昔曹操、曹丕上馬橫槊,下馬談論,此於天下可不負飲矣!”
鍾嶸:“曹公古直,甚有悲涼之句。”
李世民:“帝以雄武之姿,常艱難之運。棟樑之任,同乎曩時;匡正之功,異乎往代。”
王勃:“魏武用兵,彷彿孫吳。臨敵制奇,鮮有喪敗,故能東禽狡布,北走強袁,破黃巾於壽張,斬眭固於射犬。援戈北指,蹋頓懸顱;擁旆南臨,劉琮束手。振威烈而清中夏,挾天子以令諸侯,信超然之雄傑矣。”
魏元忠:“魏武之綱神冠絕,猶依法孫、吳,假有項籍之氣,袁紹之基,而皆泯智任情,終以破滅,何況復出其下哉!”
朱敬則:“觀曹公明銳權略,神變不窮,兵折而意不衰,在危而聽不惑,臨事決機,舉無遺悔,近古以來,未之有也。”“昔魏太祖兵鋒無敵,神機獨行,大戰五十六,九州靜七八,百姓與能,天下慕德,猶且翼戴弱主,尊獎漢室。”
司馬光:“王知人善察,難眩以僞。識拔奇才,不拘微賤,隨能任使,皆獲其用。與敵對陳,意思安閒,如不欲戰然;及至決機乘勝,氣勢盈溢。勳勞宜賞,不吝千金;無功望施,分豪不與。用法峻急,有犯必戮,或對之流涕,然終無所赦。雅性節儉,不好華麗。故能芟刈羣雄,幾平海內。”
何去非:“言兵無若孫武,用兵無若韓信、曹公。”
黃摩西:“魏武雄才大略,草創英雄中,亦當占上座;雖好用權謀,然從古英雄,豈有全不用權謀而成事者?”
魯迅:“曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄。我雖不是曹操一黨,但無論如何,總是非常佩服他。”
毛澤東:“曹操統一中國北方,創立魏國。他改革了東漢的許多惡政,抑制豪強,發展生產,實行屯田制,還督促開荒,推行法治,提倡節儉,使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。”
范文瀾:“他是撥亂世的英雄,所以表現在文學上,悲涼慷慨,氣魄雄豪。”
曹操是誰曹操簡介 爲什麼說曹操是奸雄曹操有多厲害
三國時期曹操評價頗高的三個人,他們分別是誰?
曹操最慘的一個後代,曹芳的一生如何評價?
曹操到底是一個什麼樣的人 歷史上又是怎麼評價他呢
曹操爲何會在赤壁大敗?看看學者們是如何評價的?
袁紹爲什麼會失敗?曹操是如何評價他的?
曹操爲何會評價朱靈說不可重用?原因是什麼
該如何評價曹操養子曹真?敗趙雲,退諸葛,真乃神將也!
曹操對歷史有何貢獻?魯迅評價曹操“”“至少是一個英雄”!
華容道義釋曹操的內容是什麼?如何評價關羽華容道義釋曹操?
西漢開國功臣曹參是怎樣的人 歷史如何評價曹參
歷史上的劉表真的像曹操評價的那樣徒有虛名嗎?
徐晃都有哪些功績?曹操是如何評價他的?
曹操是奸臣還是英雄?該如何評價他呢?
曹操和司馬懿都篡位了 曹操和司馬懿的評價爲何截然不同
文學家曹操 對曹操的評論
優柔寡斷的曹魏將軍,曹爽在歷史上評價如何?
曹操有哪些歷史功績?爲何他的評價褒貶不一呢?