司馬錯的挖心戰術究竟是什麼?司馬錯的不朽戰功
本文已影響2.96W人
本文已影響2.96W人
司馬錯是秦國的大將和白起王翦一起併成爲秦國三大幹將,在當時是頗有名氣的大將,但是到了現在知道他的人已經不多了。歷史就是這樣,像個沙漏,能夠留下痕跡的就很少,而能真正被後來人記住的更是少之又少。
司馬錯主張滅蜀的正確戰略,使得秦國佔據了巴蜀之地,大大的擴大了秦國的領地,提升了秦國的國力,爲秦國後來的強盛打下了良好的基礎,而由他首次使用的挖心戰術更是威震各國,打得當時的楚國措手不及,失去了大量的領土。
司馬錯一生經歷了三個秦王,戰功不朽,更是以自己長遠的軍事目光爲後來秦國的強盛打下了很好的基礎,他的一生最廣爲人知的就是和張儀的那場辯論,也是那場辯論讓他得以名垂青史,流傳千古。當時正是秦惠文王年間,巴蜀兩國相互攻伐,巴國就請求秦國支援,而秦惠文王本來就有滅蜀的想法,就蠢蠢欲動,可惜正好碰上韓國侵略秦國,所以秦惠文王很是矛盾,在滅蜀和攻韓之間猶豫不決,於是就召集手下的人一起商議。而張儀主張攻韓,認爲先打敗韓國,去挾持周天子,這樣有助於完成大業,而蜀國不過是個邊疆小國,不必去攻打。而司馬錯則和張儀的想法剛好相反,認爲挾天子不止不能有什麼好處反而會背上不仁義的名頭,使得各大諸侯一起來攻,而蜀國版圖遼闊,人口衆多,糧產豐富,正是合適的後方基地,秦惠文王覺得司馬錯很有道理,就讓司馬錯爲將攻打蜀國,果然司馬錯一句滅絕了蜀國,還乘勢消滅了巴國,整個巴蜀之地都落到了秦國的手中,之後司馬錯又勵精圖治,將整個巴蜀之地打造成了一個穩定的大後方,爲後來秦國的連年征戰提供了巨大的助力。
司馬錯的還有一個重大功績是攻楚,司馬錯早就看出了得蜀則得楚,認爲一旦攻佔了蜀國,楚國就不足爲懼,果不其然,攻佔蜀國之後,司馬錯領兵從巴蜀之地,從上游直下,翻山越嶺,越過楚國的防線,一舉進入到楚國的後方,攻佔了楚國的中部地區,楚國不得不獻出一部分領地換取秦國退兵,這場戰役是典型的迂迴機動戰爭,而且後來白起效仿司馬錯的戰略,再次入侵楚國,更是佔領了不少楚國的領地,再次驗證了司馬錯“得蜀即得楚”的戰略。雖然司馬錯比起同爲秦國三大幹將的另兩位名氣不顯,但是可以說司馬錯是三人中眼光最爲長遠,謀略最爲出衆的人,相比起白起、王翦在戰術、指揮等方面的才能,司馬錯在大局觀上更爲出色,他的謀略很好的奠定了秦國崛起的基礎。
司馬錯的挖心戰術究竟是什麼
司馬錯攻蜀伐楚的時候,運用了一種令當時的人感到匪夷所思的挖心戰術,不只是在行進艱難的蜀道上縱橫千里,更是一舉直下,孤軍深入敵後,橫掃了地方的腹地,打了楚國一個措手不及,那麼這個不可思議的挖心戰術是什麼樣的呢?
首先司馬錯指揮軍隊從多個方向進攻敵軍,而之中的主攻軍隊更是直指地方的腹地核心,如同一把長劍插入心臟一樣,直接就打入到敵人的內部,然後裏應外合,和外部的軍隊一起很快的消滅敵軍,這就是當時著名的挖心戰術。司馬錯是戰國時期有名的秦國將領,他一生經歷三朝,在秦惠文王在位時期,提議的滅蜀的戰略更是爲秦國佔領了大量的領地和大量的人口,爲秦國的崛起打下了良好的基礎,後來更是多次“挖心戰術”攻楚驗證了他既得蜀則得楚的正確思想,爲後來的王翦滅楚奠定了決定性的基礎。
司馬懿爲什麼將大權交給司馬師而不是司馬昭?
司馬炎爲什麼殺司馬昭 司馬昭是不是司馬炎殺的
司馬懿臨終前選擇司馬師而不是司馬昭的用意是什麼?
司馬老賊哪個戰隊的
晉朝開國皇帝司馬炎介紹 司馬炎差一點就錯失王位
司馬懿是司馬徽的侄子 他爲什麼不向劉備推薦司馬懿
爲什麼有人說司馬錯纔是戰國時期秦國最厲害的將領?
司馬懿熬死曹氏四代才奪權成功 司馬懿究竟活了多少歲
司馬錯的挖心戰術究竟是什麼?司馬錯的不朽戰功
司馬懿死後爲什麼權力不交給司馬昭卻是司馬師?
諸葛亮出戰司馬懿 司馬懿爲什麼一直按兵不動
俗話說司馬昭之心,人人皆知 司馬懿爲什麼會把大權交給司馬師
司馬懿和諸葛亮究竟誰更厲害?竟是司馬懿
秦國的三代元老,赫赫戰功的司馬錯最後是如何死的?
司馬懿是怎麼死的
司馬昭和司馬師相比 司馬懿爲什麼把大權交給司馬師
諸葛亮死後司馬懿爲何不趁機攻打蜀漢 司馬懿究竟出於什麼考慮
司馬懿去世,爲什麼將權力交給司馬師而不是司馬昭?
羋月傳中的那位像兵馬俑的司馬錯都有哪些功績?
司馬懿死後,司馬昭與司馬師可以齊心協力沒有翻臉是爲何?
三國司馬錯算不算是一個偉大的軍事家 他有什麼功績?
司馬昭是司馬懿的誰
司馬昭到底輸在什麼地方 司馬懿爲什麼不把大權交給司馬昭而是司馬師