古代歷史都是真的嗎 史官會不會篡改甚至編造歷史呢
本文已影響9.61K人
本文已影響9.61K人
還不知道:古代史官會不會篡改歷史的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
我們現在之所以能夠了解到古代歷史,以及古代發生的大小事,就是因爲古代中,有那麼一個職務:史官。每個朝代對於史官的稱呼有所不同,但都大同小異,基本分爲兩種:記錄者和編篡者。在史官剛剛出現時,是不分種類的,在後來時間的發展中,基本分爲兩種:一個是起居注史官,另一個是史館史官。從稱謂中我們不難看出,前者是專門記錄皇帝的起居以其他身邊大小時間的,並且記錄的內容就算是皇帝也不能隨便翻閱。後者則是專門記錄朝代事件以及編篡前朝歷史的。即使說,這些史官編寫的內容都是記錄與描述,但在衆多朝代中,有沒有可能爲了某些利益,篡改甚至編造歷史呢?
一、在春秋戰國期間,史官的地位相當於現在國家圖書館館長。並且在西漢時期的史官,地位那是最高的,且在丞相之上,連皇帝都不能輕易動它。在往後史官地位也就相當於現在的國家氣象局這一部門,觀察天象,地理,氣象以及歷史這一方面,都由他們來記錄。後來到明清時期,記錄歷史這一任務也就交給了“翰林院”,把他們從“氣象局”中區分了出來。
二、每個人都不是冰冷的機器,都有感情,古代司馬遷是一位非常正直的大臣,並且他作爲史官記錄的時間也是最真實的,但每個朝代中不是都有像司馬遷這樣的人物,不論如何,所有的史官肩上都揹負着一個非常重要的任務:記錄歷史。並且,他們也不想給後人留下“篡改歷史”的罵名。俗話說:上山容易下山難,史官們記錄前朝事件可謂非常輕鬆並且是站在非常客觀的角度上的,但面對當朝歷史,難免會有些壓力,畢竟沒有一位皇帝想留下罵名,當面對至高無上的皇帝時,些許會篡改,甚至編造。流傳到下一朝代時,下一代的史官便會站在客觀角度記錄。
三、到了唐朝李世民時期時,史官,這一位置就明顯出現了動搖,記錄內容脫軌現實,從夏商一直到唐朝近3000年皇帝不干涉史官的規矩打破。畢竟,李世民皇位的來源就是殺掉兄弟逼着自己父皇讓位才得來的。我們所熟悉的李世民在史官的筆下屬於“弱勢羣體”:功勞大,利益少,並且還遭到皇兄的逼迫殘害。把李世民寫的那叫一個乾淨,他是怕給後人留下罵名,便用武力威脅史官,史官也是沒辦法,爲了保命,不得已篡改歷史。李世民這不就是典型的“欲蓋彌彰”“掩耳盜鈴”嘛。
從以上三點我們足以看出,小編認爲史官是不會主動篡改歷史,在面對足夠大的壓力下,不得已僞造,但後人在編寫前朝歷史中,便會如實記載。我們現在看到的歷史百分之九十都是真實的,並沒有篡改和僞造。
篡改歷史?唐太宗貞觀之治或爲造假
社會主義改造的歷史經驗
歷史揭祕:被清朝所妄自篡改的明朝歷史
探索:如果韓信沒有請封齊王,歷史會不會被改寫呢?
水滸傳是真實的歷史嗎 水滸傳是不是真實的歷史
李世民真的篡改歷史了嗎
假如再給光緒一次機會的話 歷史會不會被改寫
如果太子朱標還活着的話 大明江山的歷史還會改編嗎
歷史上鍾會是不是忠臣 鍾會爲什麼會起兵造反
唐太宗爲什麼要篡改唐史呢?李世民篡改唐史緣由
蒯徹的才謀如何?一條計策甚至差點改變了歷史
歷史上的蘇東坡有多懂酒?甚至會自己釀酒
古箏的歷史
如果諸葛亮不出祁山改奪荊州,歷史會被改寫嗎?
秦朝真的不能避免滅亡嗎 有沒有改變歷史的機會
扁鵲爲什麼會被踢出歷史教材 扁鵲在歷史上真的不存在嗎
西漢第一猛將韓信,如果他造反會改寫歷史嗎?
歷史上的古代人爲何不會“走”呢?
唐太宗李世民篡改過國史嗎?他爲何要篡改國史
如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史?
如果韓信三分天下,歷史會不會改寫?
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過
古代女子真的會以身相許嗎 歷史上真的有這樣的好事嗎
恭親王奕訢爲什麼會被稱爲鬼子六?是怎麼來的
曾4次投降清朝的錢桂仁,最後結局如何?
《一閃一閃亮星星》大結局怎麼樣 最後給林北星撐傘的
歷史上篡位謀權的人很多,爲何晉朝的司馬氏最被人鄙視
紅樓夢是如何描寫齊聚盧雪庵起詩社的?
古代過年:普通百姓餐桌上較少出現的肉
楚國第一名將:揭祕昭陽的生平事蹟
揭祕一代賢后衛子夫竟然是漢武帝的外甥女
《除夜宿石頭驛》的作者是誰?這首詩詞的原意是什麼?
常遇春投奔朱元璋初立功,朱元璋採石磯之戰巧用計謀展現
揭祕:曹操一生最忌憚的人是誰?
《少年遊·長安古道馬遲遲》的內容是什麼?《少年
《都挺好》蘇明玉的權益有沒有維護到 她最後失敗了嗎
漢朝能存活400年 全靠劉邦死前一句話!
(老照片)百年前的中國:結婚時竟用筐當蓋頭!