瑰麗磅礴實虛無 揭阿房宮歷史真實

本文已影響2.84W人 

公元前221年,秦始皇統一六國之後便開始大興土木,阿房宮就是所築宮殿中最宏偉壯觀的一座。相傳,秦始皇當年認爲咸陽人口過於繁密,而且城中所建宮殿又十分狹小,因此他下達命令,要求在渭河以南,故周都城鎬、豐之間修建一座大氣磅礴的阿房宮。

瑰麗磅礴實虛無 揭阿房宮歷史真實

阿房宮資料圖

阿房宮爲何要稱之爲“阿房”,歷來衆說紛紜。一、“阿,近也,以其去咸陽近,且號阿房。”是說這所宮殿距離咸陽很近,故取名阿房。二、據《漢書·賈山傳》記載:“阿者,大陵也,取名阿房,是言其高若干阿上爲房。”可見,此宮殿是因爲它坐落於大陵上而得其名。三、“此以其形命宮也,言其宮四阿旁廣也。”這是司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中的相關記載。“阿房”二字,是根據宮殿曲徑幽轉的建築風格來命名的。四、傳說秦王嬴政與一名民間女子相愛,故修建阿房以作紀念。

《史記·秦始皇本紀》記載道:“乃營建朝宮渭南上林苑中,先作前殿阿房,東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗。”《漢書·賈山傳》又說道:“起咸陽而西至雍,離宮三百,鐘鼓幃帳,不移而具。又爲阿房之殿,殿高數十仞,東西五里,南北千步,從車羅騎,四馬鶩馳,旌旗不撓,爲宮室之麗至於此。”這樣計算,阿房宮南北長爲115米,東西寬爲690米,總面積大約爲8萬平方米,可容萬人所居。

然而,如此氣勢雄渾、規模宏大的建築,卻令人生疑。多數古文獻在提及阿房宮時都用“阿城”一詞來代,據考古專家指出,“阿城”是阿房宮前殿的遺址。另有《長安志》中記載:“秦阿房一名阿城,在長安縣西二十里。西、北、東三面有牆,南面無牆。”這也與考古工作所證實的情況是一致的,阿房宮前殿遺址夯土臺基上面南部邊緣未見夯築土牆的遺蹟,而其餘東、西、北則各有夯築土牆。因此,“阿房宮並未建成”這種說法在考古工作繼續深入的近年來日漸被人接受。阿房宮歷史真實存在還沒確是證據。

瑰麗磅礴實虛無 揭阿房宮歷史真實 第2張

阿房宮資料圖

另據《史記·項羽本紀》載:“燒秦宮室,火三月不滅。”這與流傳在民間的關於阿房宮被項羽用火焚燬的說法是矛盾的,因爲這裏提到的僅僅只是“秦宮”,而並未提及“阿房”。而且從對阿房宮前殿臺基遺址的考察和挖掘來看,證實這裏並沒有任何火燒所殘留下的痕跡,阿房宮歷史真實存在還沒確是證據。這就說明了之前流傳的阿房宮在秦末被大火焚燬的說法是有誤的。

那麼,杜牧爲什麼要寫《阿房宮賦》虛構歷史呢?原來,在唐敬宗寶曆元年,唐敬宗李湛十六歲繼位,昏庸無道,大興土木,不理朝政,杜牧就借這篇賦,表面上寫秦因修建阿房宮,揮霍無度,勞民傷財,終至亡國,實則是借秦之故事諷唐之今事,規勸唐朝的當政者要以古爲鑑,不能哀而不鑑,最後落得“後人復哀後人也”的結局。正像他在《上知己文章啓》中所說的:“寶曆大起宮室,廣聲色,故作《阿房宮賦》。”阿房宮歷史真實存在還沒確是證據。

相關內容

熱門精選