“杯酒釋兵權”本質:宋太祖趙匡胤“以腐敗換兵權”
本文已影響1.05W人
本文已影響1.05W人
乍一看來,趙匡胤的“杯酒釋兵權”好像很瀟灑,很輕易,令人真有那種“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”的感覺,似乎不費什麼勁,手腕多多的趙匡胤便將這件原本應該非常棘手的事情給搞定了。但在實際上,趙匡胤卻爲此付出了巨大的代價!從國家或民族利益的角度來看,應該說,趙匡胤聰明反被聰明誤,“杯酒釋兵權”完全是他的一大政治敗筆,是他一生中所犯的最大政治錯誤。
這裏,且不說“杯酒釋兵權”將一幫能征善戰的武將手中軍權剝奪了,讓他們靠邊站,對大宋帝國來說,無異於是自斷己臂,自殘己足,作繭自縛,宋朝後來的飽受外族欺凌與蹂躪完全與此有關,單就“杯酒釋兵權”所開的一代風氣而言,其後果就真的是很嚴重。
仔細想想,“杯酒釋兵權”其實是宋太祖趙匡胤與整個武將集團的一場政治博弈,既然是博弈,作爲博弈雙方的任何一方自然都不可能無本生利,不付代價。很顯然,在這場政治博弈中,武將集團所付出的代價是從此失去了手中的“兵權”,而這“兵權”當然不是白白失去的,它所換來的則是皇帝趙匡胤金口許諾與賞賜的奢侈與享樂。
史載,在“杯酒釋兵權”時,趙匡胤曾開導衆武將說:“人生苦短,白駒過隙。衆愛卿不如多積金寶,廣置良田美宅,歌兒舞女以終天年。如此,君臣之間再無嫌猜,可以兩全。”那話的意思是再明顯不過了,只要衆將放下武器,不掌兵權,不再對他趙匡胤的皇位構成威脅,那麼,其他一切都好說,想要什麼都行。僅此可見,趙匡胤在“釋兵權”時,表現得非常地慷慨——當然是慷國家、民族之慷,用《宋史·石守信傳》的原話說就是“賞賚甚厚”,給衆武將開出了極爲優厚的價碼。
透過現象看本質,所謂的“杯酒釋兵權”,說白了,其實不過是宋太祖趙匡胤“以腐敗換兵權”罷了。從某種意義上說,“杯酒釋兵權”,不啻是趙匡胤給整個武將集團頒發了一張“腐敗許可證”。由於有了皇帝親自頒發的這張“腐敗許可證”爲庇護,所以,從那之後,武將們都“理直氣壯”地進行腐敗。據史料記載,太祖的武將們幾乎清一色的都是些貪財好色之徒。
這裏,不妨對太祖時期的一些著名武將的貪墨情況作一簡要列舉:如史書上稱石守信“累任節鎮,專務聚斂,積財鉅萬”;王全斌“破蜀日,奪民家子女玉帛”,縱兵大掠蜀中;王仁贍破蜀之日,“納李廷珪妓女,開豐德庫取金寶”;楚昭輔“頗吝嗇,前後賜予萬計,悉聚而畜之。嘗引賓客故舊至藏中縱觀,且曰:‘吾無汗馬勞,徒以際會得此,吾爲國家守爾,後當獻於上。’及罷機務,悉以市善田宅,時論鄙之。”崔彥進“頻立戰功,然好聚財貨,所至無善政。”曹翰“貪冒貨賂。”張鐸“州官歲市馬,張鐸厚增其直而私取之,累至十六萬貫,及擅借公帑錢萬餘緡,侵用官曲六千四百餅。”田景鹹“性鄙吝,務聚斂,每使命至,惟設肉一器,賓主共食。”王暉“性亦吝嗇,貲甚富,而妻子飯疏糲,縱部曲誅求,民甚苦之”……
趙匡胤爲何敢“杯酒釋兵權”?難道他不怕那些悍將造反嗎?
趙匡胤“杯酒釋兵權”爲何能成功?是什麼讓將領們甘願放棄兵權?
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤最大政治錯誤?
宋太祖“杯酒釋兵權”
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤最大政治錯誤?
“杯酒釋兵權”爲什麼是趙匡胤一生中最大政治錯誤
趙匡胤杯酒釋兵權時
揭祕趙匡胤“杯酒釋兵權”背後的慘痛代價
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤一生中最大錯誤?
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤一生中最大的錯誤?
趙匡胤杯酒釋兵權的故事 趙匡胤杯酒釋兵權的故事是什麼
談及“杯酒釋兵權”,趙匡胤不怕引起手下士兵譁變、造反嗎?
趙匡胤建立宋朝能穩住朝堂的訣竅是什麼?看趙匡胤巧妙“杯酒釋兵權”!
爲何趙匡胤“杯酒釋兵權”卻道出了人生的真理?
“杯酒釋兵權”本質 宋太祖趙匡胤“以腐敗換兵權”
宋太祖趙匡胤簡介
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤一生中最大政治錯誤?
爲什麼說“杯酒釋兵權”是趙匡胤最大政治錯誤?
宋太祖“杯酒釋兵權”
趙匡胤“杯酒釋兵權”後更絕的一招 捐款一個億!
“杯酒釋兵權”是趙匡胤一生中最大政治錯誤?
朱元璋爲何不效仿趙匡胤的“杯酒釋兵權”呢?
趙光義爲什麼傳位給趙匡胤的兒子?