揭祕趙匡胤“杯酒釋兵權”其實是在頒發腐敗許可證
本文已影響1.82W人
本文已影響1.82W人
乍一看來,趙匡胤的“杯酒釋兵權”好像很瀟灑,很輕易,令人真有那種“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”的感覺,似乎不費什麼勁,手腕多多的趙匡胤便將這件原本應該非常棘手的事情給搞定了。
但在實際上,趙匡胤卻爲此付出了巨大的代價!
從國家或民族利益的角度來看,應該說,趙匡胤聰明反被聰明誤,“杯酒釋兵權”完全是他的一大政治敗筆,是他一生中所犯的最大政治錯誤。
這裏,且不說“杯酒釋兵權”將一幫能征善戰的武將手中軍權剝奪了,讓他們靠邊站,對大宋帝國來說,無異於是自斷己臂,自殘己足,作繭自縛,宋朝後來的飽受外族欺凌與蹂躪完全與此有關,單就“杯酒釋兵權”所開的一代風氣而言,其後果就真的是很嚴重。
網絡配圖
仔細想想,“杯酒釋兵權”其實是宋太祖趙匡胤與整個武將集團的一場政治博弈,既然是博弈,作爲博弈雙方的任何一方自然都不可能無本生利,不付代價。很顯然,在這場政治博弈中,武將集團所付出的代價是從此失去了手中的“兵權”,而這“兵權”當然不是白白失去的,它所換來的則是皇帝趙匡胤金口許諾與賞賜的奢侈與享樂。
史載,在“杯酒釋兵權”時,趙匡胤曾開導衆武將說:“人生苦短,白駒過隙。衆愛卿不如多積金寶,廣置良田美宅,歌兒舞女以終天年。如此,君臣之間再無嫌猜,可以兩全。”那話的意思是再明顯不過了,只要衆將放下武器,不掌兵權,不再對他趙匡胤的皇位構成威脅,那麼,其他一切都好說,想要什麼都行。
僅此可見,趙匡胤在“釋兵權”時,表現得非常地慷慨——當然是慷國家、民族之慷,用《宋史·石守信傳》的原話說就是“賞賚甚厚”,給衆武將開出了極爲優厚的價碼。
透過現象看本質,所謂的“杯酒釋兵權”,說白了,其實不過是宋太祖趙匡胤“以腐敗換兵權”罷了。
從某種意義上說,“杯酒釋兵權”,不啻是趙匡胤給整個武將集團頒發了一張“腐敗許可證”。由於有了皇帝親自頒發的這張“腐敗許可證”爲庇護,所以,從那之後,武將們都“理直氣壯”地進行腐敗。據史料記載,太祖的武將們幾乎清一色的都是些貪財好色之徒。
這裏,不妨對太祖時期的一些著名武將的貪墨情況作一簡要列舉:如史書上稱石守信“累任節鎮,專務聚斂,積財鉅萬”;王全斌“破蜀日,奪民家子女玉帛”,縱兵大掠蜀中;王仁贍破蜀之日,“納李廷珪妓女,開豐德庫取金寶”;楚昭輔“頗吝嗇,前後賜予萬計,悉聚而畜之。嘗引賓客故舊至藏中縱觀,且曰:‘吾無汗馬勞,徒以際會得此,吾爲國家守爾,後當獻於上。’及罷機務,悉以市善田宅,時論鄙之。”崔彥進“頻立戰功,然好聚財貨,所至無善政。”曹翰“貪冒貨賂。”張鐸“州官歲市馬,張鐸厚增其直而私取之,累至十六萬貫,及擅借公帑錢萬餘緡,侵用官曲六千四百餅。”田景鹹“性鄙吝,務聚斂,每使命至,惟設肉一器,賓主共食。”王暉“性亦吝嗇,貲甚富,而妻子飯疏糲,縱部曲誅求,民甚苦之”……
網絡配圖
必須指出,太祖時期的一些武將在內心中——起碼在最早的時候其實並不想貪污腐敗,但因爲害怕過於潔身自好被趙匡胤懷疑有不臣之心,於是便只好“作秀”,故意裝得自輕自賤,自甘墮落的樣子。如石守信原本是一員仁將,雖作戰勇猛,但一向重義輕利,可是,自從“杯酒釋兵權”事件發生後,他忽然頓悟,從此開始追求聲色犬馬,瘋狂聚斂財物,對他的這一“表現”,《宋史》如此評價道:“豈非亦因以自晦者邪?!”話說得很透徹,原來他老兄不過是像當年秦朝大將王翦那樣,在出徵滅楚途中爲了消除秦始皇的疑慮,故意“自污”罷了。
而另一位武將王全斌,史書上也說他以前一直表現很好,爲人素來“輕財重士,不求聲譽,寬厚容衆,軍旅樂爲之用”,可是,“杯酒釋兵權”後,他竟像換了個人似的,克蜀之日,竟自己帶頭,放縱部下大肆搜掠蜀中,“侵侮憲章,專殺降兵,擅開公帑,豪奪婦女,廣納貨財,斂萬民之怨嗟,致羣盜之充斥。”
乍一看來,趙匡胤的“杯酒釋兵權”好像很瀟灑,很輕易,令人真有那種“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”的感覺,似乎不費什麼勁,手腕多多的趙匡胤便將這件原本應該非常棘手的事情給搞定了。
但在實際上,趙匡胤卻爲此付出了巨大的代價!
從國家或民族利益的角度來看,應該說,趙匡胤聰明反被聰明誤,“杯酒釋兵權”完全是他的一大政治敗筆,是他一生中所犯的最大政治錯誤。
這裏,且不說“杯酒釋兵權”將一幫能征善戰的武將手中軍權剝奪了,讓他們靠邊站,對大宋帝國來說,無異於是自斷己臂,自殘己足,作繭自縛,宋朝後來的飽受外族欺凌與蹂躪完全與此有關,單就“杯酒釋兵權”所開的一代風氣而言,其後果就真的是很嚴重。
網絡配圖
仔細想想,“杯酒釋兵權”其實是宋太祖趙匡胤與整個武將集團的一場政治博弈,既然是博弈,作爲博弈雙方的任何一方自然都不可能無本生利,不付代價。很顯然,在這場政治博弈中,武將集團所付出的代價是從此失去了手中的“兵權”,而這“兵權”當然不是白白失去的,它所換來的則是皇帝趙匡胤金口許諾與賞賜的奢侈與享樂。
史載,在“杯酒釋兵權”時,趙匡胤曾開導衆武將說:“人生苦短,白駒過隙。衆愛卿不如多積金寶,廣置良田美宅,歌兒舞女以終天年。如此,君臣之間再無嫌猜,可以兩全。”那話的意思是再明顯不過了,只要衆將放下武器,不掌兵權,不再對他趙匡胤的皇位構成威脅,那麼,其他一切都好說,想要什麼都行。
僅此可見,趙匡胤在“釋兵權”時,表現得非常地慷慨——當然是慷國家、民族之慷,用《宋史·石守信傳》的原話說就是“賞賚甚厚”,給衆武將開出了極爲優厚的價碼。
透過現象看本質,所謂的“杯酒釋兵權”,說白了,其實不過是宋太祖趙匡胤“以腐敗換兵權”罷了。
從某種意義上說,“杯酒釋兵權”,不啻是趙匡胤給整個武將集團頒發了一張“腐敗許可證”。由於有了皇帝親自頒發的這張“腐敗許可證”爲庇護,所以,從那之後,武將們都“理直氣壯”地進行腐敗。據史料記載,太祖的武將們幾乎清一色的都是些貪財好色之徒。
這裏,不妨對太祖時期的一些著名武將的貪墨情況作一簡要列舉:如史書上稱石守信“累任節鎮,專務聚斂,積財鉅萬”;王全斌“破蜀日,奪民家子女玉帛”,縱兵大掠蜀中;王仁贍破蜀之日,“納李廷珪妓女,開豐德庫取金寶”;楚昭輔“頗吝嗇,前後賜予萬計,悉聚而畜之。嘗引賓客故舊至藏中縱觀,且曰:‘吾無汗馬勞,徒以際會得此,吾爲國家守爾,後當獻於上。’及罷機務,悉以市善田宅,時論鄙之。”崔彥進“頻立戰功,然好聚財貨,所至無善政。”曹翰“貪冒貨賂。”張鐸“州官歲市馬,張鐸厚增其直而私取之,累至十六萬貫,及擅借公帑錢萬餘緡,侵用官曲六千四百餅。”田景鹹“性鄙吝,務聚斂,每使命至,惟設肉一器,賓主共食。”王暉“性亦吝嗇,貲甚富,而妻子飯疏糲,縱部曲誅求,民甚苦之”……
網絡配圖
必須指出,太祖時期的一些武將在內心中——起碼在最早的時候其實並不想貪污腐敗,但因爲害怕過於潔身自好被趙匡胤懷疑有不臣之心,於是便只好“作秀”,故意裝得自輕自賤,自甘墮落的樣子。如石守信原本是一員仁將,雖作戰勇猛,但一向重義輕利,可是,自從“杯酒釋兵權”事件發生後,他忽然頓悟,從此開始追求聲色犬馬,瘋狂聚斂財物,對他的這一“表現”,《宋史》如此評價道:“豈非亦因以自晦者邪?!”話說得很透徹,原來他老兄不過是像當年秦朝大將王翦那樣,在出徵滅楚途中爲了消除秦始皇的疑慮,故意“自污”罷了。
而另一位武將王全斌,史書上也說他以前一直表現很好,爲人素來“輕財重士,不求聲譽,寬厚容衆,軍旅樂爲之用”,可是,“杯酒釋兵權”後,他竟像換了個人似的,克蜀之日,竟自己帶頭,放縱部下大肆搜掠蜀中,“侵侮憲章,專殺降兵,擅開公帑,豪奪婦女,廣納貨財,斂萬民之怨嗟,致羣盜之充斥。”
趙匡胤的上位之路!“杯酒釋兵權”之後還做了什麼?
趙匡胤建立宋朝能穩住朝堂的訣竅是什麼?看趙匡胤巧妙“杯酒釋兵權”!
趙匡胤爲何敢“杯酒釋兵權”?難道他不怕那些悍將造反嗎?
趙匡胤“杯酒釋兵權”後更絕的一招 捐款一個億!
趙匡胤“杯酒釋兵權”爲何能成功?是什麼讓將領們甘願放棄兵權?
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤一生中最大的錯誤?
趙匡胤的“杯酒釋兵權”給宋朝帶來了哪些隱患?
趙匡胤杯酒釋兵權時
趙匡胤不止一次“杯酒釋兵權”,第二次成功了嗎?
爲何趙匡胤“杯酒釋兵權”卻道出了人生的真理?
趙光義爲什麼傳位給趙匡胤的兒子?
趙匡胤“杯酒釋兵權”其實是在頒發腐敗許可證
“杯酒釋兵權”爲什麼是趙匡胤一生中最大政治錯誤
談及“杯酒釋兵權”,趙匡胤不怕引起手下士兵譁變、造反嗎?
朱元璋爲何不效仿趙匡胤的“杯酒釋兵權”呢?
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤一生中最大政治錯誤?
宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權”背後的歷史真相是啥?
趙匡胤墓在哪
杯酒釋兵權懸疑:“杯酒”或不存在釋兵權是事實
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤一生中最大錯誤?
爲什麼說“杯酒釋兵權”是趙匡胤最大政治錯誤?
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤最大政治錯誤?
趙匡胤杯酒釋兵權的故事 趙匡胤杯酒釋兵權的故事是什麼
霧月政變影響 霧月政變時間
朱元璋剝桔子的故事!爲什麼朱元璋給朱棣剝桔子朱棣反而
劉備和孫權作爲聯盟關係 期間一共可以分爲幾個階段
民國時期的絕代佳人上官雲珠最終的歸宿
包拯臨終前讓人準備21口棺材 從7個城門出殯
《前漢通俗演義》第四十五回主要內容是什麼?
郯國公張公瑾英年早逝 但卻總在關鍵時刻出奇策
吳楚之戰是因爲兩個採桑女的衝突爆發的嗎?事實是怎樣的
白虎的圖騰崇拜是怎麼來的?有哪些含義?
多鐸和多爾袞是什麼關係?政治生涯怎麼樣?
唐太宗之女長樂公主的墓在哪?
湯和與徐達是爲數不多能善終的臣子,他們有何本事?
瓦良格人來自哪裏 瓦良格人和維京人
唐太宗李世民的真實死因,死法太丟人,史官卻不敢記載
張安世:麒麟閣十一功臣的英勇事蹟與悲劇結局