秦始皇建造的阿房宮去了哪裏?是被誰毀掉的?

本文已影響6.2K人 

秦始皇被稱爲暴君的一個點,就是大興土木耗資無數修建的阿房宮,但是這座傳奇建築並沒有留存下來,那麼是什麼災難摧毀了它呢?關於阿房宮又有什麼祕密呢?

阿房宮是誰燒的?被稱爲“天下第一宮”的阿房宮與長城和秦始皇陵齊名,比埃及金字塔更加壯觀。多年來人們一直認爲阿房宮是被項羽燒掉的,但是在阿房宮建造2000多年後的今天,卻有兩位考古學家提出:阿房宮根本沒有建成,也沒有被燒掉……

秦始皇建造的阿房宮去了哪裏?是被誰毀掉的?

史書記載,西楚霸王項羽進入咸陽後,看到如此奢華的秦朝暴君後大怒,一把火燒了阿房宮。從此人們一直認爲阿房宮是項羽燒的。但現在不斷有人指出,項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室建築,而不是阿房宮。項羽究竟有沒有燒阿房宮呢,如果沒有燒過,那規模宏大的阿房宮又到哪裏去了,爲何消失了呢?唐代著名詩人杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有着膾炙人口的描寫:“覆壓三百餘里,隔離天日。”

根據近年來的考古發現,專家認爲,歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。根據考古隊介紹,一年時間裏,考古人員勘探的面積超過20萬平方米,發掘面積也有1000平方米,但是現在的紅燒土只有少量幾塊。如果說是大面積的火燒3個月(此爲史料所載)的話,紅燒土應該遍地都是。除了紅燒土外,還有大量草木灰。

秦始皇建造的阿房宮去了哪裏?是被誰毀掉的? 第2張

那麼史書上記載的項羽燒的什麼宮殿?有人認爲:“項羽火燒的是秦咸陽宮。”而關於項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記載,可能是後人對古文獻的錯誤理解。他們說,《史記項羽本紀》中記錄的項羽在咸陽屠殺民衆,“燒秦宮室,火三月不滅”。

這裏所說的火燒秦朝宮的地點在咸陽。《史記》中其他各篇更明確地說火燒秦朝宮的地點在咸陽。《高祖本紀》說項羽“屠燒咸陽秦宮室”,《秦始皇本紀》也說項羽“遂屠咸陽,燒其宮室”。咸陽是秦朝的首都,說燒燬的也是首都宮殿,根本不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。這從後來的考古發掘中得到證實,秦咸陽宮遺址曾發現大片的紅燒土遺蹟。

阿房宮並非毀於大火,那麼到底毀於什麼?

有人說,阿房宮其實並沒有想象的龐大,它是個未完成的工程,雖然秦始皇有意把它修建爲龐大的宮殿羣,但他還未來的及修好就死了,考古人員在一年多的前殿遺址勘探過程中,沒有發現一枚當時建房普遍使用的秦代瓦當及其碎片。這說明當時阿房宮主體建築沒有封頂,他們分析說,“阿房宮可能基礎打好了,但宮殿沒有完全蓋好”。當時修建阿房宮不到一年多,秦始皇就死了,勞動力被拉去修秦陵墓,陵墓沒修完,秦二世就垮臺了。這次考古發掘沒有找到封頂的東西也是一個佐證。既然阿房宮只是個宏大的規劃,基本上沒有建造,那麼阿房宮不見了就很好解釋了,不存在被毀的問題。

不過大多數人認爲,阿房宮即使可能沒完成,但必定已經初具規模。至於這些建築如果不是被項羽燒的,那麼如何毀壞這一問題仍是個千古之迷,有待將來破解。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選