遊牧民族都是不穿盔甲輕裝上陣?這個謊言被騙了多久
本文已影響1.59W人
本文已影響1.59W人
歷史上的遊牧民族沒有哪一個是不重視鎧甲的,只要有足夠的錢,他們就會武裝到牙齒。
歷史上成功的遊牧民族,不僅有強悍的射手,還有敢於衝鋒的重裝騎兵。由於作戰環境惡劣,騎兵必須裝備齊全,由於是精良的、質量上乘的鎧甲,能增加戰鬥的防禦力,這些都是騎兵最喜歡的。
然而只有貴族騎兵才能享受到最上乘的鎧甲,因爲造價昂貴,而且數量有限。根據考古和歷史記載,一些早期的遊牧民族就已經給貴族騎兵裝備了鎧甲。比如帕提亞的重裝騎兵是軍隊的核心,騎兵都裝備厚厚的鎧甲,被稱爲“烤箱人”。
有人說蒙古騎兵是輕裝而上的,這種說法不完全對,蒙古是沒錢,其實他們很注重鎧甲,也很珍惜鎧甲,後來他們從中原掠奪了很多鐵匠爲他們打造鎧甲,沒過多久就“武裝到牙齒”。
中原軍隊也一樣重視重裝騎兵,也叫“具裝騎兵”,魏晉南北朝各派軍閥勢力都有大量具裝騎兵,這是源於對遊牧民族的模仿,後來鮮卑族也有大量裝騎兵。
唐朝和突厥對峙的時候,雙方都有具裝騎兵,突厥是土豪,他們錢多,而且突厥人之前是鍊鐵的奴隸出身,精通造鐵術,他們的裝備之厚、用料之考究讓唐軍也很羨慕,更不要說其他的遊牧民族了。
兩宋時期北宋和契丹對峙,此外還有女真、西夏,他們都有極爲精良的重裝騎兵隊伍,女真的鐵浮屠都是人馬皆披甲的具裝鐵騎。
蒙古人雖然因爲窮,用料比較儉省,但也比同時代的歐洲騎兵裝備好得多,而且蒙古騎兵頗有一套克敵制勝的戰術。"其破敵,則登高眺遠,先審地勢,察敵情僞,專務乘亂。”
簡單的說,蒙古在打仗的時候會先觀察敵情,找到敵人的薄弱環節,然後派小股兵力騷擾,最常見的打法是派騎兵射手放箭,讓對方不堪其擾,趁對方隊形亂了,然後再反覆衝鋒,最終各路重裝騎兵衝鋒陷陣,一舉摧毀對方軍隊。
“四方八面響應齊力,一時俱撞,不動則前隊橫過,次隊再衝,再不能入,則後隊入之”。蒙古騎兵的反覆衝鋒需要平時的訓練,鍛鍊敏捷的戰鬥力和撤退能力,有的騎兵一次就陷入敵陣中出不來的。
帕提亞人就善用這種戰術,在與羅馬騎兵的一次戰役中,帕提亞人先派騎射手騷擾羅馬軍隊,羅馬軍隊不堪其擾只得讓自己騎兵驅趕他們,卻沒
看清混入自己騎兵中的帕提亞人,他們將羅馬軍隊引誘到預先設好的陷阱中去,然後發起總衝鋒,摧毀了羅馬軍隊。
那麼重裝騎兵如何機動?它的運輸過程是怎樣的?
簡單的騎兵一人三馬,精銳的重裝騎兵往往一人五馬,馬用來託運沉重的鎧甲,等到戰場這些貴族騎兵再穿上鎧甲,威風凜凜地作戰。
遊牧民族會定期從中亞引進好馬來充當重裝騎兵的坐騎,還會設法用配種方式增加馬的高度,讓馬更高大更強壯。
綜上所述,遊牧民族的核心就是重裝騎兵,因此他們很注重戰馬和鎧甲,只要有錢,就會大量購買,裝備自己的騎兵,提高軍隊的戰鬥力。
古代少數民族和中原王朝相比 遊牧民族爲什麼都用彎刀
古代遊牧民族這麼多的牛羊 他們主要吃的是肉嗎
古代最堅硬的盔甲爲什麼是紙做 這個紙盔甲到底是什麼樣的
同樣都是遊牧民族 遼金和匈奴突厥的差距有多大
宋朝打不過遊牧民族真的是因爲騎兵嗎 騎兵表示這個鍋我不背
看完這些才發現,自己還是不夠了解英國這個逗比民族...
遊牧民族是哪個少數民族
《穿盔甲的少女》講述了什麼故事 桑甜女扮男裝是怎麼回事
遊牧民族和農耕民族有什麼區別?追根溯源是同一個羣體!
揭祕遊牧民族匈奴最後是怎麼被滅族的
《穿盔甲的少女》抄襲是真的假的 桑田爲什麼會僞裝成男的
爲什麼宋朝和明朝都是被遊牧民族滅亡的?
唐朝之後的少數民族爲何一個比一個難對付 中原王朝爲何打不過遊牧民族
古代遊牧民族的武器爲什麼都是彎刀 造成這個現象的原因是什麼
影視中穿了鎧甲也會被輕易殺死,那鎧甲的作用是什麼?
古代士兵不是穿盔甲嗎?打仗時爲何還很多傷亡?
輕裝上陣的意思 輕裝上陣的出處
你被騙了多久?史上著名的三大驚天騙局
婚姻謊言 你被騙了多久
古代遊牧民族頓頓都吃肉嗎 看完別被電視劇給帶偏了
遊牧民族的特點
滿族歷史 滿族是怎樣從一個遊牧民族發展至今的
遊牧民族騎馬放牧不種地 他們頓頓吃肉嗎