兵馬俑作爲陪葬品個個都穿鎧甲 爲何都不戴頭盔
本文已影響5.99K人
本文已影響5.99K人
很多去秦始皇兵馬俑遊玩的朋友都會爲秦俑的裝扮感到費解:兵馬俑坑內的秦俑士兵頭部的裝扮極爲簡單,一部分士兵頭上戴着麻木做的頭巾,一部分軍吏則戴着用牛皮做成的板狀帽子,也有更多的士兵將頭髮盤在一起,做成一個髮髻;而他們都無一例外的都沒有戴頭盔。
對於常常衝鋒陷陣的士兵而言,頭盔是防身護體的必須裝備。秦俑是爲何普遍沒有配備這一必須裝備呢?難道是工匠們的一時疏忽嗎?顯然不是。
網絡配圖
大家都知道,秦俑是秦始皇軍隊的生動再現,歷史上的秦軍是不是也像秦俑一樣不帶頭盔呢?
答案是肯定的。在秦朝,步兵和基層官兵是沒有頭盔的,而只有部分騎兵纔有用皮子做的頭盔,嚴格意義上我們也可稱爲“皮盔”。
秦軍不帶頭盔有很多原因,大多數人的觀點是秦人尚武,不帶頭盔恰恰是作戰勇武的表現。秦自商鞅變法以來,實行的全民皆兵的兵役制度,秦軍的戰鬥力是遠超於其他六國的。秦軍爲何有這麼強的戰鬥力,這源於他的激勵制度。
網絡配圖
秦法規定,在戰鬥中士兵每得到一個首級,國家就獎一級爵位,同時也會安排一個勞動力每月給他家幹六天農活,而爵位每升一級每月就多六天免費勞力,沒有爵位的人不但沒有這種待遇,還要常常淪爲免費勞動力。換言之,只要士兵在戰場是多殺敵人,多拿首級,他們是沒有後顧之憂的,況且這也是基層士兵出人投地的好機會。於是,很多士兵往往不顧個人安危,甚至不戴頭盔之類的頭部防護裝備就投入戰鬥,爲的就是省去麻煩,多得敵人首級。有了這層保障,秦軍的勇武往往令對手膽寒。
當然,作爲一個戰鬥組織,給士兵必要的防護措施,遠非有效激勵那麼簡單。不同於府兵制,秦軍的裝備是由國家負責的,這就要考慮統籌問題了。一種裝備一旦上升到戰略統籌,就要考慮實際效果和成本和技術等因素。基於這種考慮,秦軍自然重視矛戈等攻擊性武器,而輕甲具和頭盔等保障類裝備。但不得不提的是,秦朝的武器裝備在七國之中,也是比較差的。
網絡配圖
就成本技術而言,不帶頭盔也是無奈之舉。在古代,頭盔的主要材料是青銅、鐵等金屬。秦軍所處的時代仍然是青銅時代,用青銅製作頭盔早在西周時期就已經出現,不過成本比較高;鐵的冶煉技術在當時已經出現,考慮到成本及技術問題,鐵器的使用範圍並不是很廣,秦軍也只有長槍的槍頭和弩箭的頭纔有鐵等金屬成分。加之,鐵容易生鏽,使用週期並不長久。如此一來,有金屬背景的頭盔便不會在秦軍中大量裝備了。
就防禦功效而言,戴頭盔在當時似乎並非完全必要。因爲當時的武器主要是戟、劍等刺殺型武器,而刀、斧等砍殺型武器還沒有大規模裝備部隊。這些武器攻擊的部位大多是胸、腹部,這也是我們看到的秦俑披甲而不戴頭盔現象的一個重要原因。
在所有的出土兵馬俑中,無論官職大小,爲什麼都沒有佩戴頭盔?
用兵馬俑陪葬是誰的發明?兵馬俑陪葬有什麼用
秦始皇兵馬俑隱藏大祕密!兵馬俑爲何沒有頭盔
古代打仗每個士兵都有鎧甲嗎 鎧甲的等級又是什麼樣的
秦始皇陵中的兵馬俑,爲什麼不戴頭盔?
爲什麼秦始皇的兵馬俑,沒有人戴頭盔呢?
兵馬俑每個都栩栩如生表情不一 兵馬俑都是活人燒製的嗎
清朝真的沒有裝備鎧甲的士兵嗎 他們爲什麼不穿鎧甲
用兵馬俑陪葬是誰的發明?兵馬俑陪葬有什麼用
秦始皇陵兵馬俑的士兵爲什麼不帶頭盔呢?原來是這個原因
爲何抗戰在一線的秦俑敢死隊都不戴頭盔
說說古代盔甲的知識誤區 士兵們都買不起鎧甲嗎
秦始皇陵兵馬俑不戴頭盔的歷史之謎
兵馬俑爲什麼都不帶頭盔?難道是被人偷了嗎?
兵馬俑爲什麼不戴頭盔,並非被偷了而是根本就沒做
都說秦始皇是暴君,爲什麼他用兵馬俑作爲殉葬品而不是活人殉葬呢?
兵馬俑爲何一律不戴頭盔?其中隱藏着秦軍戰鬥力驚人的祕密!
揭祕:秦始皇兵馬俑爲什麼一律不戴頭盔?
《長安如故》進入到待播名單當中,典型的流量劇模式
魯登道夫的成就?魯登道夫《戰爭論》的影響
在世界自然保護聯盟中,凹甲陸龜爲何會處於易危等級?
太平公主是個怎麼的女人?爲何如此放縱?與三名朝中大臣
海岸線最平直的大洲:非洲,總面積有多少平方公里?
龐統和蔣琬都是大才,爲何劉備卻不太喜歡他們呢?
淮南王女兒劉陵,貌中國歷史上第一朵交際花
杜海濤餐廳7人腹瀉 杜海濤餐廳發聲明
王政君並不受寵,爲什麼還能當皇后?
索額圖輔佐過康熙33年 最後爲什麼還要選擇造反
免死金牌遇上尚方寶劍 命到底是該殺還是該留
夷陵之戰後,漢嘉郡太守黃元爲何會造反?結果怎麼樣?
《東周列國志》第四十九回 公子鮑厚施買國齊懿公竹池
秦始皇的偉業與爭議:老秦人爲何恨之入骨?
明代親王第一陵:揭祕朱元璋第十子朱檀的陵墓