秦陵兵馬俑個個都穿着鎧甲 爲何卻不戴頭盔?
本文已影響1.43W人
本文已影響1.43W人
很多去秦始皇兵馬俑遊玩的朋友都會爲秦俑的裝扮感到費解:兵馬俑坑內的秦俑士兵頭部的裝扮極爲簡單,一部分士兵頭上戴着麻木做的頭巾,一部分軍吏則戴着用牛皮做成的板狀帽子,也有更多的士兵將頭髮盤在一起,做成一個髮髻;而他們都無一例外的都沒有戴頭盔。
對於常常衝鋒陷陣的士兵而言,頭盔是防身護體的必須裝備。秦俑是爲何普遍沒有配備這一必須裝備呢?難道是工匠們的一時疏忽嗎?顯然不是。
網絡配圖
大家都知道,秦俑是秦始皇軍隊的生動再現,歷史上的秦軍是不是也像秦俑一樣不帶頭盔呢?
答案是肯定的。在秦朝,步兵和基層官兵是沒有頭盔的,而只有部分騎兵纔有用皮子做的頭盔,嚴格意義上我們也可稱爲“皮盔”。
秦軍不帶頭盔有很多原因,大多數人的觀點是秦人尚武,不帶頭盔恰恰是作戰勇武的表現。秦自商鞅變法以來,實行的全民皆兵的兵役制度,秦軍的戰鬥力是遠超於其他六國的。秦軍爲何有這麼強的戰鬥力,這源於他的激勵制度。
網絡配圖
秦法規定,在戰鬥中士兵每得到一個首級,國家就獎一級爵位,同時也會安排一個勞動力每月給他家幹六天農活,而爵位每升一級每月就多六天免費勞力,沒有爵位的人不但沒有這種待遇,還要常常淪爲免費勞動力。換言之,只要士兵在戰場是多殺敵人,多拿首級,他們是沒有後顧之憂的,況且這也是基層士兵出人投地的好機會。於是,很多士兵往往不顧個人安危,甚至不戴頭盔之類的頭部防護裝備就投入戰鬥,爲的就是省去麻煩,多得敵人首級。有了這層保障,秦軍的勇武往往令對手膽寒。
當然,作爲一個戰鬥組織,給士兵必要的防護措施,遠非有效激勵那麼簡單。不同於府兵制,秦軍的裝備是由國家負責的,這就要考慮統籌問題了。一種裝備一旦上升到戰略統籌,就要考慮實際效果和成本和技術等因素。基於這種考慮,秦軍自然重視矛戈等攻擊性武器,而輕甲具和頭盔等保障類裝備。但不得不提的是,秦朝的武器裝備在七國之中,也是比較差的。
網絡配圖
就成本技術而言,不帶頭盔也是無奈之舉。在古代,頭盔的主要材料是青銅、鐵等金屬。秦軍所處的時代仍然是青銅時代,用青銅製作頭盔早在西周時期就已經出現,不過成本比較高;鐵的冶煉技術在當時已經出現,考慮到成本及技術問題,鐵器的使用範圍並不是很廣,秦軍也只有長槍的槍頭和弩箭的頭纔有鐵等金屬成分。加之,鐵容易生鏽,使用週期並不長久。如此一來,有金屬背景的頭盔便不會在秦軍中大量裝備了。
就防禦功效而言,戴頭盔在當時似乎並非完全必要。因爲當時的武器主要是戟、劍等刺殺型武器,而刀、斧等砍殺型武器還沒有大規模裝備部隊。這些武器攻擊的部位大多是胸、腹部,這也是我們看到的秦俑披甲而不戴頭盔現象的一個重要原因。
駭人!秦始皇兵馬俑不帶頭盔的真相
揭祕秦兵馬俑鎧甲百萬 背後真相到底如何?
秦始皇兵馬俑隱藏大祕密!兵馬俑爲何沒有頭盔
爲何抗戰在一線的秦俑敢死隊都不戴頭盔
爲什麼秦始皇的兵馬俑,沒有人戴頭盔呢?
竟然鎧甲不能保護安全,爲什麼古代軍人打仗還得必須穿着鎧甲呢
秦始皇陵兵馬俑的士兵爲什麼不帶頭盔呢?原來是這個原因
揭祕:秦始皇兵馬俑爲什麼一律不戴頭盔?
古代打仗每個士兵都有鎧甲嗎 鎧甲的等級又是什麼樣的
秦軍作戰真的不帶頭盔嗎?爲何兵馬俑沒有頭盔?
揭祕秦始皇陵兵馬俑鎧甲百萬 背後真相到底如何
揭祕秦始皇兵馬俑爲什麼一律不戴頭盔?
清朝真的沒有裝備鎧甲的士兵嗎 他們爲什麼不穿鎧甲
說說古代盔甲的知識誤區 士兵們都買不起鎧甲嗎
在所有的出土兵馬俑中,無論官職大小,爲什麼都沒有佩戴頭盔?
兵馬俑中的士兵都不帶頭盔是因爲秦國沒有錢嗎?
秦始皇陵8000多個兵馬俑爲何每個都長得不一樣
兵馬俑爲什麼不戴頭盔,並非被偷了而是根本就沒做
王莽與漢平帝:政治聯姻背後的真相
《三棵樹》是什麼題材?王景春再演懸疑刑偵劇
歷史上寒食節是怎麼來的?與春秋時期哪位帝王有關?
太平公主與李隆基爭鬥,最後的下場是什麼?
荊州淪陷後,降於曹操的劉琮是什麼下場?
淳于瓊的武功怎麼樣?是什麼水平?
潘金蓮出軌的對象竟然不只西門慶一個!
三國裏的成功人士之一,司馬昭有哪些成就?
漢元帝殺賈捐之的原因是什麼?有什麼考慮?
同樣都是權臣當道 漢宣帝能奪權成功,漢獻帝爲何卻失敗
南傑格瓦丸:瞭解藏藥的四大標準與八大優勢
吳起在軍事方面的實力有多強?他是怎麼死的?
寇恂活了多少歲?寇恂是什麼時候去世的?
《運河邊的人們》首次以大運河爲背景,講述了怎樣的故事
熱播韓劇《THE K2》詳細劇情介紹