劉備伐吳都沒有缺糧食 諸葛亮北伐怎麼就缺糧食了
本文已影響9.44K人
本文已影響9.44K人
很多人都不瞭解諸葛亮缺糧的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
劉備在建立蜀漢後,面臨着一個十分艱難的抉擇,那就是先打誰,北邊是強大的曹魏,東邊則是實力排名第二的東吳,志在統一天下但又偏偏是實力最弱一方的蜀漢,顯然無法同時向吳魏兩國開戰,只能擇其一。
早在諸葛亮的隆中對計劃中,就規劃了結盟東吳,北伐曹魏的戰略構想,而這個戰略後來也獲得了趙雲、法正等一干文武的支持,劉備當初也是堅持這個戰略的。
但後來隨着關羽戰敗,荊州丟失,劉備很快調整了主攻方向,他決定先打東吳,待滅吳後再北上一舉滅魏,統一天下。但可惜夷陵一戰劉備被東吳陸遜打的大敗。
劉備死後,諸葛亮重新與東吳結盟,把主攻方向再次放在了北伐曹魏上。不過諸葛亮的五次北伐同樣沒取得太大的戰果,在打到渭水南岸後,諸葛亮也病死了。
雖然都沒成功,但這其中卻有一個很值得玩味的細節差異:糧食。
劉備在221年7月出兵伐吳,到222年8月兵敗,前後時間長達一年,從沒有過缺糧的煩惱,而諸葛亮在伐魏中卻多次因糧盡退兵,最短時只堅持了20幾天,最長時也不過4個月。
難道是劉備兵少好養,或者是戰線短的緣故?劉備伐吳出動了多少兵力,史書沒有記載,但東吳總參戰兵力是6萬卻記載的很明確,作爲進攻的一方,劉備的兵力肯定是不會少於6萬的。
而劉備所走的路線是長江以南的山路,並且是棄船步行。這倒不是劉備傻,而恰恰說明了他的聰明之處。因爲如果走長江北,很容易被魏吳夾擊,重蹈關羽覆轍,走長江水路,則打不過東吳水軍。
東吳水軍
走江南,則可以聯絡五溪蠻夷部落。但弊端是戰線非常長,而且都是山路,後來劉備連營700裏也是因爲這裏地勢太狹小的緣故。不過劉備打了一年仗卻從沒有缺糧煩惱,如果不是被陸遜擊敗,劉備可能還會堅持更長時間。
而諸葛亮北伐時其實比劉備的優勢略大,因爲諸葛亮用五年時間做了兩件事,一是攻克南中,收攏了不少兵源財貨;二是休養生息,備戰北伐。
在《出師表》中諸葛亮就曾說過:“今南方已定,兵甲已足”。與劉備繼位僅3個月就出兵伐吳相比,諸葛亮北伐準備顯然更充分。
但結局卻很意外,除了第一次北伐是街亭失守的緣故外,後續的幾次北伐,諸葛亮都是因爲糧草不足退兵,第五次北伐想到了在五丈原屯田,但沒來得及收穫就病逝了。
爲什麼劉備出兵1年都不缺糧,而諸葛亮北伐到了百日左右就糧草不足了呢?差距就兩個字:水路。蜀漢最精銳的水軍隨着荊州丟失也沒了,後來的水師雖是臨時組建的,戰力打不過東吳,但卻可以順流而下,發揮運輸糧草的作用。
而諸葛亮北伐時,不論是走祁山還是陳倉,全是陸路,在古代交通不便的情況下,陸路運糧消耗遠大於水路,可以說諸葛亮十分之九的糧草都消耗在了路上,只有十分之一運到了軍營。
現在回過頭來看劉備選擇伐吳而不是伐魏,其實也是有一定道理的,畢竟東吳比曹魏弱小,而蜀漢又在長江上游,順流而下有着地利的優勢,至少比後來諸葛亮北伐運糧方便的多。正如陸遜曾擔心的那樣:“臣初嫌之,(蜀漢)水陸俱進”。
蜀漢北伐缺糧問題嚴重,五百年後的吐蕃攻唐時爲何不缺糧?
戰國打仗打了幾百年真的不缺糧嗎 諸葛亮缺糧的原因是什麼
古代士兵平時吃飯都沒有缺糧 爲何一打仗就喊缺糧
戰國時期打仗都不缺糧嗎 諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧
爲什麼諸葛亮打仗總缺糧,而劉備打吳卻沒這種問題?
諸葛亮北伐有三次因爲缺糧無功而返 諸葛亮爲什麼不一次性解決
同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗爲何缺糧
古代打仗爲什麼總是缺糧食 平時就不存糧食嗎
古代打仗爲什麼會缺糧食 糧食爲何能左右戰爭的勝負
戰國百年戰爭都沒有缺糧 諸葛亮打仗爲什麼總缺糧
蜀國北伐糧食缺乏,唐代吐蕃卻能直驅長安
古代沒有打仗都消耗糧草都沒有缺糧 軍隊打仗爲什麼就缺糧了
秦國佔據巴蜀是怎麼解決糧食問題的 蜀漢北伐爲何缺糧
爲何諸葛亮北伐經常會遇到缺糧的問題呢?
古代一打仗爲什麼總是缺糧食 這糧食都消耗在什麼地方
古代不打仗都消耗糧草 爲什麼一開戰糧食問題就會緊缺
諸葛亮北伐蜀漢總是缺糧 百姓真的連飯都吃不起嗎
爲何諸葛亮北伐的時候經常會缺糧呢?
勃朗特三姊妹有什麼之稱 勃朗特三姊妹各自代表作
司馬懿比楊修更有心機 曹操爲什麼只殺楊修不殺司馬懿
腓力二世歷史 腓力二世歷史百科
最慘的蜀國五虎將:三國名將馬超是被嚇死的?
藩王和親王分別是什麼意思?二者有什麼區別?
漢朝詩詞代表人物生平簡介:禰衡,與孔融等人親善
歷史上張居翰的官仕之路怎麼樣?最後是何j結局?
朱棣爲何要將紫禁城建在北京?
蘇循擁戴朱溫稱帝之後,爲何反而被逐出朝廷?
什麼是氏族社會?歷史上到底是什麼樣的?
康熙最後爲什麼會選擇雍正 雍正是沾了兒子的光嗎
如果西方沒入侵清朝能統治中國多少年?
仙劍雲之凡姜雲凡毀容了嗎 姜雲凡毀容是真的嗎
清朝滅亡還有賠款沒有賠清 清朝剩下的債怎麼解決
晏幾道《長相思·長相思》:此詞在樸直中自饒婉曲