俗話說郭嘉不死，便無三國 這種說法有沒有道理

今天小編就給大家帶來郭嘉和三國的文章，希望能對大家有所幫助。

《三國演義》第五十回“關雲長義釋曹操”結尾處講，曹操被一路追殺，終因關羽的仁義而逃出包圍，隨後遇到了曹仁帶兵接應，心中終於安定。

小說隨即提到“曹仁置酒與操解悶。衆謀士俱在座。操忽仰天大慟。”當衆謀士問他原因時，曹操說“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在，決不使吾有此大失!”

《三國演義》在過去數百年間於民間具用超然的地位，各種戲劇、評書、相聲、京韻大鼓、河南梆子裏，都有當部分的重要內容是以《演義》爲根據進行的再創作。

羅貫中這部章回體小說因此廣泛傳播，羅公在作品中對郭嘉生平事蹟進行了周詳的描寫，評價很高，因此民間對曹操帳下這位大謀士的認可度也極高。以至於流傳到今天，有人提出了“郭嘉不死，便無三國”。

其實《三國演義》中對郭嘉的表述基本屬實，書中所提到的郭嘉生平事蹟，絕大多數見於正史《三國志》。《三國志·郭嘉傳》中亦記載了“曹操哭郭嘉”：

後太祖徵荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”

曹操在東漢末年迅速舉起，擊敗了以袁紹爲首的北方各路軍閥後，眼看要統一中國，卻在赤壁之戰遭到慘敗，大業付出流水。

按照《三國志·郭嘉傳》中曹公之邏輯，郭嘉如果還活着，不會讓他有赤壁之敗，那麼所謂“郭嘉不死，便無三國”自然也是合理的。

郭嘉如果活着，真的能夠讓曹操避免赤壁之敗嗎?

首先，郭嘉善於觀察敵人內部矛盾，他確實極有可能爲曹操避免赤壁之敗

郭嘉生命短暫，給曹操貢獻的計謀主要體現在討伐袁紹父子時。

官渡之戰時，孫策要偷襲許都，郭嘉說孫策遲早要被江東人暗殺，後來孫策果然被許貢門客所殺;

袁紹死後，曹操準備討伐他的兩個兒子袁譚、袁尚，但是郭嘉卻認爲，如果強攻，會導致兄弟二人團結起來，如果曹軍假裝進攻荊州劉表，那麼兄弟二人必然自相殘殺。後來兄弟二人果然爲了爭奪繼承權反目，袁譚投靠曹操;

劉備投靠劉表後，曹操準備征討荊州，郭嘉卻認爲，如果首先進攻北方的袁尚和蹋頓單于，能夠起到出其不意的效果，而劉備和劉表在沒有外部壓力的情況下必然互相猜忌。結果果然如郭嘉所料，劉表不重用劉備，而曹操順利斬殺蹋頓。

由此可見，郭嘉對敵人內部矛盾洞若觀火，倘若赤壁之戰時他還在，應當是可以提出緩圖江東，坐視劉備孫權火併的意見的。最後的歷史也證明，劉備和孫權的結盟，確實會隨着北方壓力的衰減而衰減。

其次，郭嘉熟知江東局勢

《三國志》曾有過一段頗具爭議的記載：曹操正與袁紹對壘官渡，孫策卻訓練軍隊準備偷襲許都，這讓曹操以及帳下的武將們非常驚慌。但是郭嘉卻說了這樣一段話：

策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。策輕而無備，百萬之衆，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。

很多人認爲，這裏郭嘉預言孫策“必死於匹夫之手”是有違常理的。如果單純從預言的角度去看，這顯然不合理。因爲即使孫策一定死於匹夫之手，卻無法預料他何時死於匹夫之手，萬一官渡之戰打完了，許都劫完了再死，對曹操來說還有什麼意義?

而曹操之所以採納了郭嘉的建議，顯然，這是因爲他們有較高的把握。

如果對三國曆史有較多瞭解，可能會知道孫策在掃平江東的過程中，很多人認爲曹操集團手中有天子，爲正統，所以與曹操集團進行了密切的溝通，比較知名的如王朗、許貢等人。

因此我們可以最起碼的判斷，曹操集團是有較爲準確的江東情報的，而郭嘉對江東局勢則非常瞭解，清除的知道許貢門客這類人準備在短期內刺殺孫策。甚至不排除：郭嘉協助甚至策劃了刺殺。

郭嘉對江東熟悉，且頗有些人脈，會有助於討伐江東;即便是不能夠直接爲曹軍取得勝利，最起碼能夠了解江東格局，知道孫權、周瑜的軍事實力，從而增加更多針對，亦或是放棄受先攻打江東。

再次，從曹操對郭嘉的信任程度來看，郭嘉確實是有說服曹操的實力

其實在赤壁之戰前，曹操帳下另一位謀士賈詡曾經勸阻過曹操不要進攻東吳。但是賈詡提出的依靠北方發展經濟從而讓男方自動歸附的方法，根本不能夠打動雄才大略的曹操。而且賈詡雖然足智多謀，其人卻並不值得信任，他在爲董卓、張繡等人出謀劃策時，雖然屢有奇謀，卻常常不顧蒼生和主公安危，多數爲自己着想。

董卓死後，西涼軍回師長安的主意就是賈詡出的，這一計直接給了漢室最後一擊，導致天下大亂的趨勢無法阻止;賈詡爲張繡出謀劃策，在張繡殺死了曹操長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋的情況下，居然仍然勸張繡投降曹操，表面上是爲張繡着想，實際上是爲自己的利益謀劃。後來張繡被世子曹丕逼死，而賈詡卻在曹丕稱帝后拜太尉。

這樣的人曹操怎麼能信任呢?

郭嘉則不同，《傅子》中提到，曹操曾於荀彧討論郭嘉，曹操說郭嘉身體多病，常常說自己“吾王南方，則不生還”，然而即使如此，郭嘉仍然常常與曹操討論平定荊州的大計。曹操非常感念郭嘉，稱郭嘉忠厚。曹操感嘆：“表增其子滿千戶，然何益亡者。”

郭嘉平日裏的計謀，常常是爲了主攻着想而不顧及自身，所以他如果勸說曹操，曹操採納建議的概率顯然更高。

最後，曾經主張軟禁劉備

魏武帝曹操的一生何其精彩，但不得不說，建安四年在許都放跑劉備是非常遺憾的。《三國志·武帝紀》中記載，得知曹操釋放劉備，郭嘉急忙求見曹操，說了五個字：

劉備不可縱。

可惜的是曹操派兵追劉備，已經追不上了。劉備顯然是能夠改寫歷史的人。

如果郭嘉不死，自然對劉備的重視程度會更高。即便赤壁之戰失敗了，也絕對不會坐視劉備進攻西蜀，更不會拒絕劉璋使者張鬆的好意。如此，劉備也就沒有建立蜀國的根基了，曹操如果與劉璋聯合，劉備也根本守不住荊州。

綜合以上，年僅37歲就去世的郭嘉，如果能多活2年，堅持到赤壁之戰，或許天下就不會三分了。