曹魏爲什麼選擇易守難攻的蜀國下手 這種戰略究竟是好是壞
本文已影響1.55W人
本文已影響1.55W人
今天小編爲大家帶來曹魏滅蜀,希望對你們能有所幫助。
三國後期,魏蜀吳對峙。在後期蜀吳交惡,平衡被打破後,爲什麼魏國選擇先滅易守難攻的蜀國呢?
對於當時三國的國力,國情對比,在此小編不想細說,而我們今天要說的,確是戰略問題。
爲何說是戰略問題呢?因爲無論是蜀漢還是東吳,都有着得天獨厚的地理優勢,並非曹魏一時就能拿下的。雖然自從夷陵之戰後兩國交惡,但再如何,脣亡齒寒,不管曹魏攻打哪一方,另一國都不會坐視不理。
好,我們先來看下若曹魏先攻打孫吳是什麼個情況。
孫吳雄踞江東,世代在此經營。若面臨強敵壓境,勢必舉國抵抗。而且又有長江之險惡,絕不是曹魏一時能拿得下來的,而在這個時候戰勢一旦膠着,若蜀漢從長江順流而下。不消幾日,就能直插曹魏大軍背後。
而曹魏先打蜀漢是什麼情況呢?雖然孫吳有長江天塹,但是這個地利是相互的,若他主動攻擊曹魏時,地形的利弊就轉換了。再說,蜀漢雖然有山川之險,但並不是密不透風,這也意味着,只要對方一掌握了地形,隨時可能有奇兵天降。
更主要的是,若東吳想要支援,必須逆流而上,等到他們趕到,要麼蜀漢已經涼了,要麼曹魏早收到消息,進可圍點打援,活可選擇退守。
兩廂比較,在戰略上,先滅蜀確實是正確的。因爲歷來的戰略家都認爲川蜀是“喉衿之地”,認爲只要得到巴蜀,那麼就能高層建瓴,只要順流而下,荊楚吳越,就遲早是囊中之物。
下面就讓我們來看兩場歷史戰例。
一,公元前316年,秦國司馬錯主張得蜀即得楚,與張儀以石牛計滅蜀國,在保證了後方的無憂的情況下,然後據勢而下,一步步蠶食荊楚,爲秦統一六國奠定了堅定的基礎。
二,元朝蒙哥汗與忽必烈一致認爲,先取南宋必先攻取川蜀,並
順手滅了大理。事實證明他們的戰略設想是正確的。元軍攻打南宋,僅在襄樊就打了六年,但是攻取川蜀卻未花多少精力。而元軍與曹魏有個共通之處,都是以從北往南,且兵種以騎兵爲主,並不如荊楚水軍擅長水戰。
從上可以看出,巴蜀之於荊楚,戰略位置是更爲重要的。而荊楚之於巴蜀,卻更加易守難攻。
曹丕登基之後爲什麼放着疲弱的蜀漢?而是選擇攻打東吳?
蜀漢爆發南中平定戰時,曹魏東吳都沒有選擇偷襲是爲何?
靖難成功後,朱棣爲什麼不留在易守難攻的南京?
夷陵之戰時劉備以舉國之力攻打吳國,曹魏爲何不趁勢攻打蜀國呢?
蜀漢建立後大多數都在北伐 蜀漢爲什麼選擇和曹魏死磕
姜維爲何會選擇背叛曹魏投奔蜀漢?原因是什麼
魏國在桂陵之戰失敗後,爲何沒有選擇反攻齊國?
廣寧之戰大明選擇了三種不同的戰略 爲什麼無法完美地解決遼東戰事
蜀將魏延是被冤死的嗎?魏延究竟爲什麼而死
易守難攻什麼意思
新三國魏蜀決戰是哪一集
魏國這麼強大,爲何攻下蜀國花了這麼久的時間呢?
長平之戰中 趙軍爲什麼寧願選擇進攻也不選擇撤退
六國攻秦爲什麼總是耗費精力選擇攻打函谷關 只因這個地方最爲划算
面對秦國大軍南下攻齊 齊國爲什麼選擇不戰而降
三國時期蜀漢爲什麼總是攻打曹魏 曹魏爲什麼會主動捱打
攻城戰非常困難,爲什麼打仗不選擇繞行呢?
荊州失守蜀漢形式急轉直下 劉備爲什麼還選擇稱帝
蜀漢、曹魏、東吳這三個國家,三次託孤都選擇了誰?
BIM是什麼?究竟能做什麼?
竟然攻城難攻,爲何軍隊硬着頭皮去攻打,不選擇繞過去呢?
初心易得,始終難守.下一句怎麼回答 初心易得始終難守下一句是什麼
曹丕爲何先選擇攻打東吳而不是弱小的蜀漢呢?
燕國在面臨滅國之際 燕王喜爲什麼不想辦法挽救自己的
揭祕:朱元璋"偷窺癖"導致衆叛親離
漢宣帝說太子是一個敗家子 漢宣帝爲什麼還傳位給太子
朱元璋與朱文正是什麼關係:皇權與親情的博弈
夷陵之戰劉備後,曹丕爲什麼選擇攻打東吳而不是蜀漢?
白起爲什麼不去攻打邯鄲:因執意攻打怕失敗!
琅琊王氏是什麼家族?他們是怎麼扶持東晉的?
嫁給同性戀皇帝的可憐皇后 耐不住寂寞而自殺
千古謎團:武則天乾陵爲何能獨善其身挖之不動?
一場詭異的抗戰歲月:東北獨有的大規模土匪抗日
諸葛亮借七星燈續命被魏延踢翻 魏延是故意的嗎
嫪毐爲什麼能封侯?嫪毐封侯後多久叛變的?
上官雲珠:她是讓人又愛又恨的交際花,結局悲慘死去
劉備真的是漢室後人嗎 劉邦和劉備相差了多少代人
揭祕: 漢武帝劉徹究竟愛不愛衛子夫呢?