攻城戰非常困難,爲什麼打仗不選擇繞行呢?
本文已影響9.4K人
本文已影響9.4K人
三國演義中,經常有攻城戰的描寫,士兵扛着雲梯拼命往前衝,而守方的士兵則往城下投石塊,拼命防守。既然攻城傷亡慘重,爲什麼不選擇繞過城池呢?今天小編就爲大家詳細解讀一下。
其實古人打仗也不想打圍城戰,因爲消耗實在是太大了。但是,城池卻是不得不打,因爲如果不打下城池,直接繞路的話,那基本上就跟宣告死刑沒有什麼太大的區別了。那這是什麼原因呢?
第一,軍隊打仗的目的就是爲了掠奪財富、城池、人口。而古代的城池就好像我們現在的城市CBD一樣,象徵着財富和城市中心。所以古時候打仗就必須要攻城了,要不然對手怎麼可能將財富和城池拱手相讓呢?作爲攻城的一方,想要得到人口、土地和財富,就不得不選擇攻打城池了。
第二,古代城池一般都依靠地形建立在咽喉之地,可謂是一夫當關,萬夫莫開,所以這種重要的地理位置就佔據了優勢。軍隊想要繼續前進,前面的城池就是他們的必經之路,不然的話,你可能要付出大量的時間和人力,纔可能繞過這座城池。
但說到行軍打仗最重要的就是兵貴神速,所以攻城可能就成了最簡單有效的方案了。比如秦國的函谷關就是一個咽喉之地,戰國時期各路諸侯如果想要進軍秦國國都,就不得不攻城,要不然是沒可能繞過去的。
第三,假如我們選擇不攻城,而選擇繞路過去,這時候就等於把自己的後背留給敵人,行成一種危險的境地。一旦前方軍隊交戰的話,後方的敵人就會像一顆釘子一樣威脅大部隊的後方,不僅有被敵人前後夾擊的風險,並且還可能威脅到自己的後方補給。
如果軍隊的補給線被掐斷了,那後果自然是不堪設想。三國時期的馬謖當時就是被司馬懿切斷了水源,又被圍困在街亭的一座山上,軍隊沒有水喝,哪裏還有戰鬥力,司馬懿後面放火燒山,馬謖的軍隊猶如甕中捉鱉一般,輕易的被打敗了。
第四,城池作爲防禦的重點,除了軍事作用外,還囤積了大量的軍備物資。比如,最重要的糧草。一支大軍如果出征的話,糧草大部分都需要從後方運輸,打得越遠,運輸的壓力越大。如果能拿下城池,就能就近補給,減緩後勤的壓力。
古代戰爭中城池再難爲何也要打下來 直接繞過去不行嗎
古代打仗面對城池久攻不下的時候 古人爲什麼不直接繞道走
古人行刑爲什麼都選擇打屁股?
揭祕:古人打仗攻不下城池爲何不繞開
關於選擇困難的句子
古代打仗爲什麼不繞到後方?而是偏偏攻打沿途的城市?
長平之戰中 趙軍爲什麼寧願選擇進攻也不選擇撤退
關羽明明知道攻打樊城極爲困難 爲什麼他還要孤軍奮戰呢
古代打仗爲什麼一定要攻下城池 直接繞道走不是更好嗎
古代打仗面對城池久攻不下 古人爲什麼不繞過去
歷史上古代打仗爲什麼一定要攻破城池,不破城池不行嗎
困難原因怎麼寫 困難原因如何寫
古代攻城可是要死傷無數的 爲什麼不選擇之後繞過去完事
古代打仗城池久攻不下 古人爲什麼不直接繞過去
曹丕爲什麼不先滅掉楚國,反而選擇攻打東吳呢?
嘉定之戰,爲什麼元軍選擇在這裏開戰,難道在別的地方打就不行嗎
古代打仗遇到城池爲什麼要強攻而不是繞過去
城門作爲攻防戰中要害之地 古人打仗爲何很少攻打城門
古時候打仗爲什麼非要攻下城池?
古時候打仗爲什麼非要攻下城池?不能繞過去走
古代打仗爲什麼不能繞開城池 如果繞開會怎麼樣
巴蜀很難攻打,爲何秦惠文王卻要選擇先攻打巴蜀呢?
夏侯惇非常剛烈,爲何領兵打仗卻不太行呢?