項羽曾經屠城火燒阿房宮,爲何卻被那麼多人喜歡?
本文已影響4.84K人
本文已影響4.84K人
楚漢相爭,劉邦戰勝項羽,常常讓人覺得匪夷所思,不可思議。因爲就家庭背景,集團力量和個人魅力而言,劉邦和項羽都是不可同日而語的。
我認爲可以分爲四點。
1.用人方面:劉邦善於用人,各式人才在他手下都可以得到發揮的空間,正所謂人盡其才,物盡其用.項羽就有一個范增還不能好好用.2.爲人方面:劉邦大度,儘管爲人粗魯,但是知錯就改。爲了帝業可以不顧自己的身份,勇於採納別人的正確意見。項羽小器,封賞有戰功的部下拿着一顆官印都不捨得撒手。3、地理方面:劉邦在四川沃野千里,士民殷富。並且項羽認爲那裏是窮鄉僻壤,不足爲懼,(也是這個原因才把他封爲漢王)4、輿論方面:項羽殺了當時的義帝懷王,使劉邦師出有名。
大家評價這兩個人的時候不要忘了一點,項羽到死的時候才30歲,陳勝吳廣起義,項羽22歲,威震天下的鉅鹿之戰,項羽年僅24歲,就已經“召見諸侯將,入轅門,無不膝行而前,莫敢仰視”了,劉邦比項羽大24歲,起兵時46歲,也就是說,這倆人完全是父子輩分,項羽要煮劉邦他爹,簡直是要煮自己的爺爺。
一個年輕人,一個血氣方剛,衝勁十足的年輕人,初出茅廬不久,就威震天下,功成名就,這種人會容易犯什麼錯誤,不言而喻。更何況這個年輕人出身沒落貴族,一方面重視名譽,另一方面難免會有些自命不凡,更加劇了他性格中本來就有的缺陷。
我覺得這倆人的年齡問題,是解釋這倆人性格的重要因素。一個年近半百纔出來闖蕩,一個24歲就威震天下,哪個好虛榮,哪個不在乎面子。哪個更沉穩,哪個更急躁。哪個更堅韌,哪個更脆弱。自然一目瞭然。我覺得兩人都算是英雄。只是可惜項羽毀在自己年輕成名的自我膨脹上。如果他能多些時間歷練,能更加成熟,以他碾壓級別的軍事能力,勝敗未可知也。
我個人認爲,喜歡項羽的,就是喜歡那種豪邁,那種隨性的感覺,因爲正常人,甚至可以說人都不可能活的像他這麼瀟灑,隨性而行,不用害怕任何困難,不用屈從任何人,天大地大,老子最大!就像很多人說韓信的胯下之辱,講道理,要是項羽,早把劍拔出來殺個痛快。他鴻門宴放過劉邦不是什麼心慈手軟,心慈手軟的人幹不出坑殺二十萬人的事。他是根本不屑殺劉邦,看劉邦就像看螻蟻一樣。
所以這麼說吧,項羽最符合人們心中的那個理想的人生,最純粹的英雄,能力又高,霸氣十足,決不屈從任何事,這個人和關二爺很像,最後也是因性格而死的。而劉邦則是一個現實的英雄,他沒有那麼強的能力,他只能在面對緊急情況迅速找到最優解,所以他毫不猶豫把兒女推下車。。。雍齒虐待其家人,還能給他列土封王。。要是霸王,早把他碎屍萬段了。。。能屈能伸是我們每個人在社會中生存必須學會的,而劉邦把這個技能運用到了極致,這是他獲勝的關鍵。
項羽火燒阿房宮傳說兩千年憑什麼斷定它是假的?
項羽火燒阿房宮背後竟隱藏着什麼驚天的祕密
項羽背了千年的黑鍋 並未火燒阿房宮?
爲何項羽百萬大軍可以火燒阿房宮挖不動秦始皇陵?
項羽火燒阿房宮背後究竟藏着什麼驚天祕密?
歷史上項羽真的放火燒過阿房宮嗎?真相是什麼?
爲什麼喜歡項羽
項羽爲什麼火燒阿房宮?背後隱藏着什麼祕密
項羽背了千年的黑鍋 其實並未火燒阿房宮?
項羽沒燒阿房宮竟爲了和虞姬的歡樂嗎?
項羽火燒阿房宮乃杜牧所爲 千古名篇釀成冤案
揭祕項羽火燒阿房宮的真相 其實我們都誤會他了
揭祕:項羽真一把火燒了三百里的阿房宮?
項羽火燒阿房宮背後竟隱藏着驚天的祕密
我們很喜歡看火燒雲反問句 如何將我們很喜歡看火燒雲改爲反問句
西楚霸王項羽大火焚燒阿房宮 現竟成千年冤案?
秦史傳奇:阿房宮是項羽一把火燒的嗎
項羽爲何火燒“阿房宮”
阿房宮是項羽燒的嗎?
歷史真相:項羽有沒有火燒阿房宮?
項羽爲何火燒阿房宮?背後隱藏着什麼祕密
項羽沒燒阿房宮竟是爲了和虞姬歡樂嗎?
項羽背黑鍋?火燒阿房宮是否真實存在
明亡後棄諸生 明末清初文學家:邱維屏的生平
《延禧攻略》高寧馨有歷史原型嗎?歷史上高佳氏是怎麼
唐朝宜城公主到底有多狠 竟然將自己的丈夫的皮給剝了
古典文學名著《太平御覽》:獸部·卷二十五 全文
千古一帝康熙死後屍體被泡在污水中 有何隱情?
紅樓夢歇後語:多是用來評點王熙鳳
氾勝之書的“氾”讀si還是fan?正確讀音是什麼?
荀子:另類的思想家還是孔孟傳人?
朱棣:燈明月明,燈月長明,秀才下聯被封狀元
電競偶像劇《瞄準你的未來》有哪些看點?VIP搶先看全集
《鏡雙城》五大男主結局是什麼?炎汐最幸運
成語“一場春夢”源自何人?有哪些歷史典故?
微微一笑很傾城劇情介紹 微微一笑講的什麼?
紅樓夢中尤二姐進入賈府後她的生活如何?爲何最後會吞金
李福問諸葛亮誰可擔大任?爲什麼兩問之後諸葛亮不說話了