古代打仗爲什麼不繞過城池 這樣傷亡不是可以減少很多嗎
本文已影響7.22K人
本文已影響7.22K人
對古代打仗很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
兵法有云,上兵伐謀,不戰而屈人之兵,是兵法的最高境界。
在冷兵器時代,攻城戰,往往對攻擊的一方十分的不公平,特別是在城池高大的城市面前,往往進攻的一方,都要損耗掉防守方几倍的兵力,都有可能打不下來。
在電視劇中我們也長長看到,爲了攻下一座城池,士兵往往傷亡慘重。
那麼爲什麼,打仗的時候,進攻的一方不繞過城池呢,這樣不是可以減少很多傷亡嗎?
這些城池,很多日繞不過去的,都是軍隊要走的必經之路上,要想軍隊繼續前進,就不喜要打下來,軍隊才能通過。
再就是,就算是有的城池可以繞過去,也是通過其他的小路,而下路崎嶇,不適合大部隊和大量的物資行進,而且重要的管道都讓人家站着,給自己也增添了很多麻煩。
試想一下,如果非要從城池繞過去,極其容易遇到後備援軍,風險太大,極易團滅。而且繞城而過的話,就像自己深入敵軍內部,一旦走漏消息,便是再也不要妄圖突出重圍。
前面是大軍,後面是固若金湯的城池,前後爲難。另外,從城池到大軍駐紮地的路程是援軍和糧食運輸的重要地方。肯定會有重兵守護,因此這個時候繞城攻打是百害而無一利。
而大家都知道,打仗,不只是打的前線的戰鬥,還是你軍隊的後勤補給,要是你的吃的沒了,就算你的士兵戰鬥力再強,也撐不了多久的,所以,很多將軍打仗,除非是在特殊的情況下,要不都不願意繞過城池。
古代攻城戰士兵傷亡很大 古人爲什麼不直接繞道走
古代城池難打爲什麼不繞道走 哪怕難打也要攻下來
古代士兵不是穿盔甲嗎?打仗時爲何還很多傷亡?
古代打仗第一排士兵傷亡肯定很大 古人爲什麼還要悍不畏死往前衝
古代打仗爲什麼不繞過城池直取後方(風險太高,不現實)
古代打仗馬會死很多嗎
古代城池久攻不下 古人爲什麼不直接繞道走
古代在打仗時爲何沒有選擇繞城,而是一定要攻佔城池?
古人打仗攻不下城池爲何不繞開
古代攻城可是要死傷無數的 爲什麼不選擇之後繞過去完事
古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎
不想過生日可以嗎
古代打仗,久攻難下,也要拿下城池?繞開行不行?
古代戰爭中城池再難爲何也要打下來 直接繞過去不行嗎
這難道不是很有趣嗎改爲陳述句 這難道不是很有趣嗎改爲陳述句是什麼
爲什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古代打仗第一排士兵傷亡不是很大嗎 古人爲什麼還要搶着上前
古代打仗爲什麼不繞到後方?而是偏偏攻打沿途的城市?
古代城池那麼難打 古人爲什麼不直接繞道過去
城池是什麼:古代打仗爲什麼要攻破城池
霍去病爲什麼每次打仗都殺敵很多,自己傷亡很少?
古代打仗糧草這麼的重要 如果不打是不是就可以不用囤積了呢
城池是什麼?古代打仗爲什麼要攻破城池