古代打仗城池久攻不下 古人爲什麼不直接繞過去
本文已影響1.9W人
本文已影響1.9W人
對古代打仗很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
在古代打仗時,遇到久攻不下的城池,爲什麼很少有人會選擇繞過去。而一直不斷的攻城呢?歷史研究領域的專家就給出了很幽默的回答:“繞道是傻子。”
我國古代的戰爭,基本都是圍繞着城池進行,所以我們的戰爭規模也是當時世界上最大的,動輒幾十萬大軍。反觀當時的歐洲,城邦戰爭最多幾萬人,甚至會出現幾百人的現象。人們發起戰爭,無非是爲了獲得利益,有些是金銀財寶,有些則是土地,所以戰爭本身是沒有人願意去觸及的,能夠智取是所有將領最願意看到的局面。
古代攻防戰中,守城方其實是相對容易的,雖然守城方往往會在兵力上佔據劣勢,但是守城方最具優勢的地方就是地形和城牆。古時候人們爲了抵禦外來侵略,往往將城牆修築的十分高大,並且還會設置大量的機關。攻城方即便是兵力和武器佔據優勢,但是面對高大的城牆,也是要付出很大的代價的。
另一方面一旦選擇繞行的話,就要面臨重新規劃行軍路程,如果中途遭遇伏兵,那付出的代價可能會更大。
再則大軍前行糧草是一個大的問題,繞了遠路糧草供應勢必要增加,糧草的籌集也不是一件容易的事情。再者,先行制定的計劃也要更改,如果在崎嶇的山路行走,很可能會遇到埋伏傷亡會更大。如此多的風險,作爲古代的統帥也是能考慮到的。所以在古代,沒有選擇繞路的,一般都會選擇圍城,或者退兵,絕對不會選擇繞過去!
所以說相對於強攻來說,即便遇到久攻不下的城池,他們要麼選擇撤兵,要麼選擇繼續作戰,也絕對不會選擇繞行。怪不得專家會說,“你繞一下試試”。現在人們在科技技術方面要比古人先進的多,但是在對自然的利用和觀察上面,現代人遠遠不及古人的智慧,畢竟古人更善於觀察自然,更懂得的自然所蘊含的道理。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
爲何古代戰爭不能繞過城池必須一座座的攻下來
城池是什麼:古代打仗爲什麼要攻破城池
古代打仗爲什麼有這麼地盤不去佔領 偏偏要去攻佔一座城池呢
古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎
爲什麼古代塔塔爾人打不過蒙古人
古代攻城戰的時候 古人爲什麼死磕到底而不是繞過去
古代打仗爲什麼不繞過城池 這樣傷亡不是可以減少很多嗎
歷史上古代打仗爲什麼一定要攻破城池,不破城池不行嗎
古代打仗爲什麼不能繞開城池 如果繞開會怎麼樣
古人打仗攻不下城池爲何不繞開
古代攻城戰士兵傷亡很大 古人爲什麼不直接繞道走
古代的“三不去”是指什麼?
古代攻城如此費時費力 古人爲何不繞道直接去目的地
古代城池既然這麼難打 爲什麼不選擇繞過去呢
古代在打仗時爲何沒有選擇繞城,而是一定要攻佔城池?
古代打仗時的攻城雲梯是怎麼樣的?爲什麼守城人不直接掀翻雲梯?
爲什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
蒙古族爲什麼不過中秋節 蒙古族不過中秋怎麼回事
古代城池難打爲什麼不繞道走 哪怕難打也要攻下來
爲何古代戰爭不能繞過城池 要一座座的攻下來
古代打仗爲什麼不繞過城池直取後方(風險太高,不現實)
古人打仗打城池爲什麼都是強攻的?繞道不行嗎?
古人在面對攻城戰的僵局時 古人爲什麼不直接繞道走