秦末疑雲:楚霸王項羽真的焚燒了阿房宮?
本文已影響1.94W人
本文已影響1.94W人
杜牧的《阿房宮賦》中“楚人一炬,可憐焦土”,阿房宮的消失說是西楚霸王項羽所謂?隨着考古工作人員“地毯式”的全面考古勘探工作的進行,他們對現存的秦代阿房宮前殿遺址進行了勘察,結果並沒有發現秦代宮殿建築的遺蹟,更沒有發現被大火焚燒的建築遺存。於是我們對於阿房宮的歷史有了更多的疑問:阿房宮真的被項羽燒掉了嗎?
網絡配圖
經過勘探發現,考古專家們在阿房宮前殿遺址的20多萬平方米的範圍內僅僅發現了幾小處紅燒土的痕跡,顯然不能夠說明阿房宮曾經經歷過大規模的火燒。而且傳說中的阿房宮被項羽放火焚燒事件,在《史記》中也沒有記載。與此相反,《史記》中卻有項羽“燒秦宮室,火三月不滅”這個關於火燒秦都咸陽宮殿建築的記載,由此可知,這裏的宮室應當是指秦咸陽宮而非阿房宮。而在此前,考古工作者在秦都咸陽第一、第二、第三號宮殿建築考古發掘中,發現了宮殿建築遺址被大火焚燒的痕跡。由此看來,項羽當時焚燒的應是秦都咸陽宮或其他秦宮室。
會不會因爲2000多年過去了,無數次風霜雨雪的侵襲,已經把大火留下的痕跡抹去了呢?
爲了更確切地瞭解被焚燬的遺址究竟是什麼樣子,阿房宮考古隊來到了漢代長樂宮的遺址,這裏曾經是漢朝首都長安城中最爲華美的宮殿之一,是漢武帝母親的居所,相傳2000多年前,長袖善舞的阿嬌就在這裏遇到了年輕的漢武帝劉徹,成就了“金屋藏嬌”這樣一段流傳千載的風流韻事。然而,東漢末年,長樂宮也和漢代其他宮殿一樣,逃不過被焚燬的命運,2000多年過去了,火燒過的痕跡仍然歷歷在目。
網絡配圖
關於項羽焚燒秦宮室的文字,首見於司馬遷的《史記?秦始皇本紀》,書中記載:“項籍爲從長,殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽,燒其宮室,虜其子女,收其珍寶貨財,諸侯共分之。”此外是在《史記?項羽本紀》中的記載:“燒秦宮室,火三月不滅。”但是無論是“燒其宮室”還是“燒秦宮室”,司馬遷都沒有明確說項羽焚燒的是阿房宮。
有專家認爲,司馬遷之所以不說清楚到底燒的是秦王的哪一個宮殿,是一種聰明的做法。作爲史學家,必定要對歷史作嚴謹的記載,他不敢違背事實而給項羽加上焚燒阿房宮的罪名,但項羽本人確實殘暴,燒殺擄掠無惡不作,他既能坑殺秦降卒50萬,又有燒秦宮室的事實,加之楚漢勢不兩立,故對項羽採取模糊的春秋筆法也是可能的。
網絡配圖
同時,這也恰是歷史的捉弄人之處,在中國成者爲王敗者爲寇的史觀評價下,項羽就成了焚燒阿房宮的千古罪人,更成爲史家鏡鑑和文人抒發歷史懷想的絕好反面典型。故項羽就被唐朝詩人杜牧不經意地給歷史蓋棺定論了。
項羽成了焚燒阿房宮的千古罪人,真是這樣嗎?如今,考古學家已經確定項羽並未焚燒阿房宮的史實後,我們是不是應該給項羽平反,還原歷史的其本來面目,因爲火燒阿房宮,讓項羽蒙冤太久了!
項羽背黑鍋?火燒阿房宮是否真實存在
火燒阿房宮的真的是項羽嗎?阿房宮真的是被燒燬的嗎?
究竟是誰燒了阿房宮:項羽竟真的是背鍋俠嗎?
阿房宮真的被項羽火燒了 還是根本沒有建成?
阿房宮真的被項羽火燒了還是根本沒有建成
是誰燒了阿房宮?真的是項羽燒的嗎?
秦末楚霸王項羽和宋末名將岳飛誰厲害
究竟是誰燒了阿房宮?專家判斷不是項羽所燒
項羽是真的燒了阿旁宮嗎 他爲什麼要燒阿旁宮?
秦末楚霸王項羽和宋末名將岳飛誰厲害?
項羽爲什麼火燒阿房宮?中國人可能誤會項羽幾千年了!
揭祕項羽火燒阿房宮的真相 其實我們都誤會他了
被歷史綁架的真相:項羽並未燒燬阿房宮
西楚霸王項羽竟然一把火燒掉了秦朝龍脈?
究竟是誰燒了阿房宮:項羽真的只是背鍋俠嗎
秦末楚霸王項羽和宋末名將岳飛誰更加厲害
項羽背黑鍋?項羽火燒阿房宮純屬誤傳
歷史真相:項羽有沒有火燒阿房宮?
他自比李世民 卻被自己侄子放在銅缸中烤死
裴炎因爲“青鵝”兩字被武則天送入大牢,這究
曹操被陳宮痛恨的三大原因!陳宮爲何效力呂布
三國第一女間諜貂蟬用了哪些手段迷倒董卓?
瑪雅人爲何一夜消失?留下哪些謎團?
《大考》演員陣容怎麼樣?10位實力派坐鎮
在百年戰爭之前,法國和英國發生過多少仇怨?
盛庸曾經有過一次殺死朱棣的機會,被無知的朱允炆打斷了
商朝時期纔出現文字記錄 之前的歷史人物名字是怎麼記
鐵托主義是誰提出的?鐵托主義的內容與作用
朱棣的謀反爲何能得人心呢?他是如何做的?
彝族簡介 彝族的經濟狀況介紹
張儀:戰國著名外交家,楚懷王爲何對他言聽計從?
裴行儼是什麼樣的人?號稱萬人敵
《紅樓夢》中林黛玉與晴雯,哪一個更有性格?