三國曆史上司馬懿是三國裏最厲害的軍師嗎?
本文已影響3.02W人
本文已影響3.02W人
司馬懿被稱爲大軍師, 不過司馬懿真的是三國裏最厲害的軍師嗎?未必,有人說出諸葛亮,到底司馬懿和諸葛亮兩個人誰更厲害一點呢?讓我們一起往下看!
網絡配圖
1、司馬懿和諸葛亮他們倆誰更有才能?
如果從純功利的角度講,司馬懿的才能是要遠遠大於諸葛亮的。爲什麼這麼說呢?這可以從當年二人在渭水前線打的一仗看出來。我們都知道,在戰場上沒有什麼公理法則,不管用什麼辦法,只要最終打敗了敵人,就是勝利者,而勝利者是不受責備的。當年諸葛亮伐曹操受到司馬懿的阻擊後,一籌莫展,無計可施,說得難聽一點已經是黔驢技窮了。而反觀司馬懿,卻處之泰然,遊刃有餘。
諸葛亮被司馬懿拖一個半死,實在沒有辦法,竟然想到要給司馬懿送去一套女人的衣服來刺激他,這也太小兒科了,古今中外哪有這麼用兵的?而從戰爭的結局來看,二人的高下就更加明顯了。諸葛亮打不過司馬懿,氣得不行,於是秋風五丈原,連翻盤的本錢都丟掉了。而司馬懿呢,回到魏朝後一門心思地開創了大晉王朝,成了“晉史”的主角。上面說的是軍事才能,而政治才能諸葛亮就更差了。
且不說司馬懿老謀深算,活活把一個曹魏王朝拿了下來,就是司馬懿欲擒故縱活捉曹爽那一下子,也是諸葛亮一輩子都學不會的。而反觀諸葛亮,他雖然也把持着蜀漢政權,但卻玩得力不從心,險些將自己累死。最後,蜀漢還是因爲人才缺乏而最先滅亡了。
網絡配圖
2、司馬懿和諸葛亮倆軍交手誰贏了?
這個問題其實上面已經回答了,當然是司馬懿打敗了諸葛亮,諸葛亮還把一條姓命搭了進去。後世的人們神化諸葛亮,《三國演義》寫得二人交戰經常是諸葛亮打得司馬懿落花流水,但那都是後人的杜撰,當不得真。
3、司馬懿和諸葛亮的才能被劉備和曹操限制過嗎?
這個問題不好說,因爲人才只存在重用不重用,而沒有限制不限制的說法。諸葛亮的軍事才能一般,所以劉備並沒有讓他打什麼仗,只讓他搞後勤。而諸葛亮的後勤工作做得還是不錯的。也可以這樣說,劉備雖然沒有完全發揮出諸葛亮的才能,但也是給了諸葛亮充分的政治舞臺的,沒有限制他。說到曹操是不是限制過司馬懿,那可能還是有的。曹操善於觀察人,他認爲司馬懿久後必反,所以對司馬懿有較大的戒心,沒有放手使用。
網絡配圖
只是司馬懿工於心計,他明知曹操對自己不信任,於是工作更加賣力,終於曹操打消了疑慮,沒有太爲難司馬懿。等到曹操死後,曹丕上臺,司馬懿的機會便來了。所以,曹操雖然限制過司馬懿,但這個限制被司馬懿巧妙地化解了。從這個層面來看,司馬懿仍然比諸葛亮要高。
三國曆史上曹魏皇權的衰亡與司馬懿的最終抉擇
三國最牛山村教師胡昭曾救過司馬懿
大軍師司馬懿之軍師聯盟司馬懿爲何自斷雙腿?
三國曆史上司馬懿爲何奪權?從最初的忍讓到爆發
三國時期著名謀士,賈詡與司馬懿相比誰更厲害?
歷史上真實的司馬懿其人,跟三國是否一樣
司馬懿到底做哪些準備 爲什麼司馬懿最後統一了三國
司馬懿成爲三國最後的贏家 司馬懿是如何運籌帷幄
諸葛亮和司馬懿作爲三國時的對手 兩人誰更厲害一些
正史中的司馬懿是個很厲害的角色嗎?爲什麼司馬懿評價很不好?
司馬懿所提拔的三個人究竟有多厲害 三個人一個滅一國
軍師聯盟司馬懿熱播 大軍師司馬懿怎麼死的?
中國歷史上三國時期的曹操和馬超誰更厲害
三國當世奇才郭嘉和足智多謀的司馬懿誰厲害呢?
《軍師聯盟》曹操與司馬懿誰更厲害?
三國謀略家:司馬懿跟荀彧誰更聰明更厲害?
司馬徽有多厲害?三國第一隱士,比諸葛亮厲害無數倍
三國中難得的文物奇才曹子丹是什麼實力?比司馬懿還厲害
成語“忍辱負重”歷史出處是哪裏?該如何解釋
沖虛是張三丰的第幾代傳人?兩人關係是什麼樣的?
一生嫁四位突厥可汗,義成公主最後結局如何?
樂毅是什麼人?諸葛亮爲什麼崇拜他?
王建所作的《精衛詞》,流露出作者無限悲憫的博大情懷
呂布被劉備坑死在白門樓之後,呂布的三個寶貝何去何從?
鯨落:鯨魚用獨特的溫柔,造就了生命的奇蹟
《穿越火線》飾演楚歌的人是誰 楚歌的性格又是什麼
歐陽修的詞作賞析:《減字木蘭花·歌檀斂袂》
馬謖究竟有沒有被諸葛亮斬殺?他是怎麼死的?
清朝皇帝生育能力越來越差 竟因爲被咀咒了?
康熙是如何處置鰲拜的子孫呢?
巴西“真人芭比”走紅 1.5尺細腰32F巨胸受
丘吉爾曾賄賂西班牙軍官防止其捲入二戰支持德國
范文程是什麼身份?他真的是罪臣嗎