項羽是個怎麼樣的人？“破釜沉舟”項羽靠的是運氣還是真本事？

項羽是個怎麼樣的人?“破釜沉舟”項羽靠的是運氣還是真本事?今天小編就爲大家詳細解讀一下~

我們通常認爲，破釜沉舟是項羽對兵法的創造性發揮，是兵法中“置之死地而後生”的一種具體表現。

實際上，破釜沉舟的確是“置之死地而後生”的一種表現形式，但破釜沉舟絕不是項羽對兵法的創造性發揮。

破釜沉舟不過是項羽的一種僥倖罷了，項羽這個不學無術的傢伙，當時運氣就是那麼好，靠猛攻猛打，僥倖戰勝了人疲馬乏的王離，從而登上神壇，我們不能倒果爲因地認爲，項羽在鉅鹿之戰中取得了決定性的勝利，就認爲項羽在策劃破釜沉舟時就已預知戰果，我們更不能以鉅鹿之戰的結果來把項羽的誤打誤撞當成項羽的神操作。

其實，在項羽傳記的開篇，司馬遷就已經暗示過我們了，項羽就是個厭學少年，項羽的成功，多憑運氣和勇猛，但因爲項羽後來的成就實在過於輝煌，我們纔想當然地以爲，項羽是多麼多麼地有才學。

項籍少時，學書不成，去，學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。

上面這段記載已經詳細說明了，項羽就是一個厭學少年，而且經常爲自己的厭學找藉口。

項梁讓他去學文化知識，他說文化知識沒有用，只要能記名記姓就可以了，這跟韓寒當年的強詞奪理一模一樣，韓寒當年不願學數學也學不好數學，於是說數學這門學科，學到初二就可以了。

我們總不能因爲韓寒後來取得的成就，就贊同韓寒的錯誤論調吧?同樣的，我們總不能因爲項羽後來的成就，就贊同項羽的論調吧?我們很清楚，項羽根本就是在爲他自己的厭學找藉口。

在否定了文化知識和個人武藝之後，項梁沒有辦法，開始教項羽學習兵法，結果又怎樣呢?項羽還是學了個大概，就不想學了，分明就是厭學嘛，分明就是沒長性嘛。

對比曾經跟項羽並肩作戰的劉邦，我們可以清楚地發現，劉邦對於兵法和懂兵法的人才，是異常尊重的，所以劉邦才能從弱小一步步走向強大，而項羽則從強大的巔峯一步步墜落。

劉邦初遇張良，張良給劉邦講解《太公兵法》，劉邦是不斷地稱讚，並且經常運用裏邊的知識，而張良遇到的其他人都跟項羽對兵法的表現一樣，不能像劉邦一樣理解其中的玄妙，也不能像劉邦一樣尊重並且運用裏邊的知識。

良數以《太公兵法》說沛公，沛公善之，常用其策。良爲他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”

韓信在項羽那裏，始終得不到升遷，於是跑到劉邦那裏，經過蕭何的引薦，韓信直接被劉邦拜爲大將軍，對比韓信在項羽那裏的待遇，可謂天差地別。

項梁敗，又屬項羽，羽以爲郎中。數以策幹項羽，羽不用。

爲什麼蕭何能發現韓信的才能，爲什麼劉邦認爲跟韓信相見恨晚?而我們的項羽竟然在韓信一次次獻計時一次次把韓信的計策棄之如敝履?原因很簡單，項羽不學無術，看不懂韓信計策的妙處。

既然項羽是如此地不學無術，那破釜沉舟又是怎麼一回事呢?其實太史公已經說得很明白了，項羽就是在賭。

乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河，救鉅鹿。戰少利，陳餘復請兵。項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。

項羽先派英布和蒲將軍率領兩萬人馬去救鉅鹿，但沒什麼好消息，陳餘又請求項羽率軍親自來，沒有退路的項羽只好引兵渡河，與秦軍決一死戰。

爲什麼說項羽沒有退路呢?

因爲項羽陰殺了宋義，而楚懷王也沒找他算賬，不是楚懷王不想找他算賬，而是楚懷王有大局觀，楚懷王知道項羽很勇猛，既然項羽已經殺了宋義，如果他再殺了項羽，整個楚軍就會動盪不堪，就會自取滅亡，所以楚懷王只能先由着項羽。

項羽陰殺宋義的說法是什麼呢?說宋義不去救援鉅鹿，那現在陳餘再次請求救援鉅鹿，項羽能推辭嗎?如果項羽推辭了，又和被項羽陰殺的宋義有什麼區別呢?所以項羽一定要去救。

但去救的話，能不能成功呢?其實項羽心裏也一點譜都沒有。如果成功了，他項羽一戰封神，如果不成功，他項羽肯定得被楚懷王誅殺。

沒有退路的項羽爲什麼要破釜沉舟呢?

其實破釜沉舟並不是項羽的神操作，而是項羽的陰毒之處，項羽要讓所有的楚軍跟他一樣，沒有退路。

皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。

如果單看上邊這段記載，我們只能看出來，項羽要激發士卒的必死之心，但如果我們往回找，找項羽陰殺宋義之前的對話，就能發現，項羽只是把楚軍所面臨的無糧困境廣而告之。

項羽曰：“吾聞秦軍圍趙王鉅鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應其內，破秦軍必矣。”

最初，項羽認爲，咱們跟趙軍裏應外合，就能打敗秦軍了。結果被宋義一通反駁，宋義說，事情沒有那麼簡單。

宋義認爲，救鉅鹿並不是重要的事情，鉅鹿城雖小，但很堅固，王離根本就攻不破，就算王離僥倖攻破了，也是損失慘重，到時候我們再去打王離，肯定一打一個贏。如果王離攻不破，我們趁着王離失敗，直接向西攻打秦國，一定一舉滅秦。

簡言之，鷸蚌相爭漁翁得利，宋義要讓楚軍做那個漁翁。

宋義還跟項羽說，上戰場殺敵，我是不如你項羽，但在軍帳之中運籌帷幄，其實你宋義不如我。事實也確實如宋義所說，項羽的確不擅長運籌帷幄。

後來，宋義爲了做漁翁，在安陽停留，而項羽發現楚軍面臨了一個很大的困境：

天寒大雨，士卒凍飢。

就是說，楚軍無糧。對於這樣的困境，項羽提出的方法還是之前那一套，打進鉅鹿，吃鉅鹿的糧食。

今歲饑民貧，士卒食芋菽，軍無見糧，乃飲酒高會，不引兵渡河因趙食。

陰殺宋義之後，項羽的破釜沉舟，其實還是秉承着去吃鉅鹿糧食的想法，項羽只不過是通過破釜沉舟來告訴楚軍的士兵，如果不打進鉅鹿，你們跟我項羽一樣，也得死。

士兵們就跟陳勝吳廣當時面臨的困境一樣，橫豎是個死，拼一把，不但能活，還有可能富貴加身，於是，士兵們表現出了從來都沒有過的勇猛。

於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。

鉅鹿城外的六國援軍見到楚軍如此勇猛，也投入了戰鬥，最後成功地把當時已經人困馬乏的王離、蘇角、涉間給幹廢了。

雖然項羽勝利了，但項羽最後發現，自己真是太天真了，想法太簡單了，鉅鹿城中也沒有糧食，所以項羽才採納陳餘的計謀，逼降章邯。

章邯使人見項羽，欲約。項羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。”軍吏皆曰：“善”。

項羽贏，贏在沒糧，項羽逼降章邯，也是因爲沒糧，而後來，項羽在垓下大敗，也是因爲沒糧，真是成也沒糧，敗也沒糧啊。

項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。