同樣都是一代梟雄 曹操和司馬懿之間有什麼相同點
本文已影響3.02W人
本文已影響3.02W人
今天小編爲大家帶來曹操和司馬懿的相同處,希望對你們能有所幫助。
東漢末年時代,政權分割,藩王爭亂,整個政治局勢很不明朗,呈一片混沌之勢。從這亂世中走出了梟雄曹操,可以說是曹操開創了三國時代。政權的交替過程如同一條流經山路十八彎的長河般,這時常出現比汪洋大海還要瘋狂的巨浪和風嘯。然而有一個家族,宛如一艘巨輪,在驚濤駭浪中,在急彎險灘間,自由如常地行駛着,安全地拋錨登陸。這個家族,就是魏晉史上從幕後走到臺前的司馬家族。
而司馬懿則是司馬家族最傑出的代表人物,同時他也是西晉王朝的真正奠基者。
不過司馬懿在歷史上的地位,比起曹操要低得多。
新三國演義曹操與司馬懿劇照
曹操雖則是目無君上,自封魏公,自封魏王,迫害了伏皇后,造成了兒子曹丕可以順利篡漢的環境,使得當時與後世的人都認爲他與王莽是一個類型的人物,是篡位者,是奸臣。然而他畢竟與王莽不同,與司馬懿也不同。
王莽所篡的天下,是漢高帝劉邦所留下來的。曹操叫兒子所篡的天下,卻不是漢光武帝劉秀所留下來的,而是漢靈帝以後被董卓與袁紹等人弄得分崩離析,經過曹操自己的“力征經營”才又像個樣子的天下。換句話說,曹丕所篡的天下,是曹操本人打出來的。
曹操不僅把中國的極大部分,東漢十三州部之中的九個州一個部,與荊州的一半,都統一於設在許縣的中央政府之下,並且把這些地方的行政與司法都辦得很好。他清除了貪官污吏和盜匪,也根絕了東漢的宦官外戚的老毛病。
曹操並不曾“挾天於以令諸侯”,他只是借重天子的名義,討伐諸州諸郡的割據之雄,加以削平。他欠漢朝的,正是這“天子的名義”,他自己很明白這一點,所以,一直到死,不肯篡位,讓兒子去篡。
司馬懿也是自己不肯篡,而讓兒子孫子去篡的。可見,司馬懿的“小聰明”不在曹操之下。然而,司馬懿不曾“力征經營”,打下這個天下。這個天下,是曹操留下來給曹丕、曹叡、曹芳的。曹操和他的兒子曹丕,所犯的罪只是一個“篡”字。司馬懿父子祖孫,所犯的不僅是“篡”,還加上一個“竊”字。
姓曹的,最多可被姓劉的罵爲強盜。姓司馬的,卻實實在在是“小偷”(我很抱歉,敬請今日許多姓司馬的朋友原諒。你們並不是司馬懿的苗裔;你們是司馬遷、司馬光等等好人的苗裔)。
司馬懿不是沒有打過仗。他對諸葛亮打過兩次,對孟達打過一次,對公孫淵打過一次,對孫權也打過半次。這些戰事,都不過是邊疆上的小接觸,與奠定中原無關。
司馬懿對中原的“法律與秩序”也談不上有什麼貢獻。荀彧、崔琰、毛玠、陳羣、鍾繇,那些人,纔是造成了“安定”與“清廉”的功臣。
王凌:曹操救下的一個奴隸,最後和司馬懿同歸於盡
曹操和司馬懿都篡位了 司馬懿爲什麼會被罵了千年之久
司馬懿之死 司馬懿怎麼死的
爲何曹操在時司馬懿至多隻能當一謀士?從這4點就可看出司馬懿完全不能和曹操比
一代梟雄是什麼意思
周不疑和司馬懿相比 曹操爲什麼不殺司馬懿
一代才女蔡文姬和一代梟雄曹操之間的故事
梟雄曹操最忌憚的謀士 司馬懿終生不與其交手
曹操和司馬懿都是篡位者,兩者爲何評價不同呢?
盤點諸葛亮和司馬懿額共同特點 兩人都是從文職轉爲統帥的
曹操和司馬懿兩人是同一個檔次嗎 雙方差距到底有多大
曹操篡權和司馬懿都篡權了 兩人的結局爲什麼完全不同
曹操輸給司馬懿的真相 梟雄後代都有一個缺陷
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名爲何完全不同
同樣都是某朝篡位 司馬懿和趙匡胤的名聲爲何完全不同
同樣都是曹操手下的謀士 司馬懿與楊修誰更厲害呢
同樣都是奪取他人的江山 曹丕和司馬氏風評爲何完全不同
曹操得知司馬懿是一個危險的人物 曹操爲何沒有殺掉司馬懿
同樣都是面對權力的誘惑 司馬師和司馬昭爲何沒有手足相殘
爲什麼曹操是梟雄
一代梟雄曹操,爲什麼將7個女兒嫁給同一人?
司馬懿與曹操都犯了同樣的錯誤,漏殺了一個人
賈詡和司馬懿出身有什麼不同?曹操是如何評價他的?
婉容和溥儀成婚後,爲什麼他們之間慢慢產生了矛盾?
紅樓夢中花襲人的判詞是什麼?爲何會進入薄命司呢?
三國名將誰的智商最低? 不是張飛也不是呂布
秦始皇的死因是什麼?秦始皇時候葬在哪?
歐陽修《醉翁亭記》的原文是什麼?如何理解?
劉洪是什麼身份?他是幾品官算聖?
元朝的伯顏丞相指的是誰?有幾個伯顏丞相?
淄川女孩確認遇害 被殺害後拋屍河中
夢中出現“牙刷”與哪些心理相關?有什麼含義
商鞅:改革的先驅,悲劇的英雄
世界上最倒黴的家族:代代被閃電擊中身亡
周勃是個怎樣的人?爲何劉邦臨終前堅信周勃能安定天下?
劉備爲什麼敢稱帝?他究竟是攪屎棍還是大英雄
馬金環礁戰役起因是什麼?是在什麼背景下發生的
什麼是謝司起義?有什麼意義?