康熙晚年發生奪嫡的悲劇 康熙爲何沒有處理好皇位的爭奪
本文已影響4.02K人
本文已影響4.02K人
今天小編給大家準備了:康熙和皇太子,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
康熙皇帝他年紀輕輕就立下皇太子,經過兩立兩廢之後,再也沒有立下皇太子,由於他沒有明確太子,就在他的晚年上演了爭奪的悲劇,引發了他們之間的不合,那麼康熙皇帝爲什麼沒有處理好諸多皇子的皇位的爭奪,今天小編給大家介紹一下。
公元1722年康熙六十一年十一月十三日,康熙皇帝在北京暢春園清溪書屋病逝,享年69歲。康熙皇帝到死也沒有公開明確皇位繼承人究竟是誰。而在他死後,皇子們爲了爭奪皇位,又演出了一場悲劇與鬧劇。究竟爲什麼康熙皇帝沒有能夠阻止這場廢太子的悲劇與鬧劇的發生呢?所以我講第三個問題三,癥結所在,我總結了四條,我們一塊看一看可以討論第一康熙立儲諸多弊端。
寧康幾歲?虛歲兩歲,週歲才一歲,您就給他立除了,他得病死了怎麼辦?他後來得了腦炎傻了怎麼辦?得了小兒麻痹殘疾了怎麼辦?都是不可預料的,而且你康熙那時候歲數也不大,你這時候你就立皇太子,立了之後你就廢。廢了之後您還利弊,完了後覺得不好,你還費齣兒,反而康熙立皇太子有三個問題都要考慮。第一我要立嫡長子嫡長制,像明朝那樣,其他皇帝也不爭,但是你沒有明確宣佈,我立的就是嫡長子,只有嫡長子可以剩下不可,你也沒有這一條。
第二,你立了以後祕而不宣,不宣佈,皇太子自己不知道我皇太子。你還爭取做皇太子,你不嚴格要求自己嗎?她兩歲你就告訴他皇太子了,生活優越了,別人捧着紅撞在陽,待遇特殊,舊馬桶不就來了嗎?還有一個致命,你又用了皇太子以後,你不是讓他就做皇太子,你還讓他做事問題就來了。
黃帝一方,太子一方,皇子一方,我說就像等邊三角形三條線,皇帝太子皇子這三方面的矛盾交織在一起,就形成了清朝宮廷裏頭一個困擾康熙皇帝幾十年的這麼一個大的矛盾。第二,皇帝與太子的矛盾,皇帝與太子的矛盾,你讓太子實際長勢了,你親征噶爾丹的時候,皇朝事情都是太子來管,你一旦出了事情以後,太子就接班了,太子身邊必然形成一個黨,形成一個權力中心。
康熙沒有想到康熙朝立了太子之後,實際上朝廷裏出現了兩個權力中心,皇帝一個權力中心皇太子一個權力中心,在掙到第三太子雨花臺刑場就一個兒子同志。康熙35個兒子,這麼多的皇子之間,太子跟皇子關係怎麼擺平?而且清朝皇子和明朝不一樣,明朝皇子有一句話,列爵而不臨時,路而不致使。你有爵位,以王的爵位,但是你不管老百姓實錄有吃的有穿的有喝的,你不逼去做事情就是把你養起來。
清朝皇族是叫做內鄉正本外領實幹,對內可以做到扶正大臣,對外可以領兵。康熙帝14子大將軍王親自帶兵打仗,你這樣一來,皇子之間有兵權,有關數而且都在北京,就必然造成了太子和皇子之間的矛盾。第四,皇位繼承製度死結。到底問題的根在什麼地方?
問題的根就是皇儲制度,皇位繼承製度還是愛新覺羅的家天下,沒有脫離開家天下的窠臼,這是最根本原因。後來同治六歲,光緒四歲,宣統三歲,清朝的皇位立儲的制度,他的家法路子越越走越窄,最後走到死衚衕。清朝覆亡。所以結論就是一句話,要有民主共和制,取代君主封建制,這是根本出路。
康熙皇帝還是沒有處理好諸多皇子相互爭奪的問題,這也不可厚非,不管古代還是有能力當皇帝比較好,這樣有利於國家的統一和團結 ,讓這個國家走向強大。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
九龍奪嫡中康熙皇帝爲何傳位於四阿哥胤禛?
康熙皇帝傳位給哪個皇子 康熙皇帝傳位給雍正
康熙晚年儲位之爭:歷史上康熙皇帝是死於非命嗎?
康熙在位時期,爲什麼沒有出現明顯的皇子奪嫡的事情?
康熙皇十二子胤祹爲何沒參與奪嫡?背後有何故事
康熙時期的出現的九子奪嫡 爲何到了乾隆時期沒有發生
清朝時期的王爺不好當嗎 康熙的兒子們爲何要參與奪嫡
康熙的九皇子沒有奪嫡,爲何也沒得到善終?
康熙晚年的時候,爲何會出現九子奪嫡的情況?
康熙處理太子都沒有絲毫變動 康熙處理十三阿哥時爲何要摘帽子
康熙的九子奪嫡是康熙的哪九子
康熙皇帝如果提前傳位的話 九子奪嫡能不能避免發生
九王奪位:清朝歷史上康熙九子奪嫡過程與結局
九子奪嫡的幕後黑手是康熙皇帝 康熙真正的意圖是什麼
乾隆的子嗣和康熙一樣多 乾隆晚年爲何沒有出現九子奪嫡
康熙晚年九子奪嫡皇位之爭的過程和結局
揭祕康熙皇帝的兒子下場 晚年現九子奪嫡局面
康熙帝的五皇子爲什麼沒有參與奪嫡?
康熙皇帝悲劇的九子奪嫡真相 雍正是最後贏家!
康熙死後的九龍奪嫡是哪幾個皇帝?九子奪嫡全皇子下場及結局
康熙晚年爲何會出現九子奪嫡 難道做一個不愁吃穿的王爺不好嗎
康熙的五皇子很有實力,爲什麼沒參加奪嫡?
康熙在位多少年?