袁崇煥被殺真的很冤嗎 崇禎有沒有冤枉他
本文已影響2.79W人
本文已影響2.79W人
今天小編就給大家帶來袁崇煥,希望能對大家有所幫助。
袁崇煥死得冤嗎?如果他只是一個小人物,作爲幾百年前的古人,就算冤枉也早已隨風飄散。可袁崇煥不是普通人,他是大明的薊遼督師,是抵抗後金入侵的鋼鐵屏障。可就這樣的一個人,卻被崇禎皇帝給殺了。袁崇煥死得很慘,他被凌遲處死,身上的肉片被京城百姓分食……
袁崇煥雕像
崇禎爲什麼要殺袁崇煥?按照乾隆的說法:“袁崇煥督師薊遼,雖與我朝爲難,但尚能忠於所事,彼時主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重闢,深可憫惻。”乾隆將袁崇煥的死歸結於崇禎皇帝的昏庸,作爲一個亡國之君,這麼評價好像也沒有錯!
崇禎是否昏庸的問題暫且不論,那麼作爲苦主的袁崇煥究竟幹了什麼,使得崇禎非要致其於死地?清代中期以後流行反間計的說法,昏聵的崇禎中了皇太極的反間計,錯殺了忠臣袁崇煥!皮球又踢給了崇禎皇帝,那麼崇禎接受這個說法嗎?
崇禎
死了幾百年的崇禎沒辦法開口說話,但我們可以從崇禎處決袁崇煥的理由進行分析。崇禎給袁崇煥定了十條罪,即1.付託不效,2.專恃欺隱,3.以市米則資盜,4.以謀款則斬帥,5.縱敵長驅,6.頓兵不戰,7.援兵四集,8.盡行遣散,9.及兵薄城下,又潛攜喇嘛,10.堅請入城!這些罪狀沒有一條提到謀反,不知道是崇禎說謊,還是清代的文人在鬼扯!
袁崇煥
那麼崇禎列的這些罪狀,是否冤枉了老袁?從付託不效的角度來看,袁崇煥一點都不冤。當初向崇禎保證五年可平遼,上崗不到一年皇太極帶領大軍殺到了大明的天子腳下……喜歡吹牛不是問題,問題是不要在正事上滿嘴跑火車,這是任何老闆都不喜歡的。
後面的縱敵長驅、援兵四集,盡行遣散,及兵薄城下,又潛攜喇嘛,堅請入城,這些都和崇禎二年皇太極兵臨北京城下有關,這些都是既定事實,沒有冤枉袁崇煥!這些事情的發生,證明了袁崇煥能力上的不足,也是袁崇煥被殺的主要原因。沒有價值的員工,老闆自然不會浪費資源,雖然很殘酷,卻很現實。
再有專恃欺隱,即瞞着崇禎和皇太極私下議和(不把領導放在眼裏);以市米則資盜,指的是袁崇煥私自開通蒙古部落的糧食貿易,這些蒙古部落又將糧食賣給後金,可不就是資敵!以謀款則斬帥,就是著名的斬殺毛文龍事件,毛文龍是一品大員,而袁崇煥不過是區區二品,無權也沒那個資格殺毛文龍,可老袁還是這麼幹了!這就相當於一個部門經理幹翻了副總,哪天會不會把老闆也拉下馬!
明朝軍隊
上述罪狀沒有一條虛構,也就是說袁崇煥死得不冤,只能說死的可惜!袁崇煥曾打敗努爾哈赤及皇太極的多次進攻,確實有一定的才能。如果袁崇煥活着,不能保證可以打敗後金,但也應該能發光發熱,只是崇禎不想再給他這個機會!是崇禎的問題嗎?袁崇煥的毛病也不少吧!
袁崇煥之死:崇禎帝爲什麼將袁崇煥活剮
袁崇煥真的通敵叛國了嗎?他是被冤死的嗎?
崇禎如果不殺袁崇煥的話 袁崇煥能不能挽救大明江山
袁崇煥被凌遲處死不冤 只因錯殺一人
崇禎皇帝爲何自殺
袁崇煥如果沒有冤死,他是否能爲大明延續國祚?
冤枉的意思 冤枉的意思是什麼
解密大明史:袁崇煥真死的冤嗎?其中有何隱情
袁崇煥作爲鎮守遼東的大將 他的死到底冤不冤呢
崇禎帝真的不該誅殺袁崇煥嗎?真相是什麼
崇禎知道已經無人可用了 崇禎爲什麼還要殺袁崇煥
袁崇煥之死 崇禎帝爲什麼會活剮袁崇煥?
袁崇煥凌遲時百姓爭相購買他的肉 歷史上他到底死的冤不冤
袁崇煥被殺真正原因 乾隆爲什麼給袁崇煥平反
崇禎爲何要將名將袁崇煥凌遲處死 被冤殺的袁崇煥
被人冤枉了怎麼辦?
袁崇煥千古奇冤,守墓家族爲袁崇煥一守就守了376年
崇禎皇帝錯殺袁崇煥的真實原因
袁崇煥被凌遲處死不冤 只因錯殺一人
明朝名將袁崇煥簡介:袁崇煥被殺之謎的真相究竟是什麼?
袁崇煥死的真的很冤嗎 看看他說的話就知道了
歷史上袁崇煥最後的結局時如何造成的?死的冤枉嗎
崇禎當初沒有殺袁崇煥的話 他能不能阻止清軍入關
《摩天大樓》李茉莉是誰演的?李茉莉扮演者資料介紹
杜甫杜牧杜荀鶴是什麼人?這三人被稱爲什麼?
農民起義領袖黃巢死後,他的幾十名妻妾下場如何?
沈萬三家族真的是被朱元璋幹掉的嗎 假的
《太平廣記》神仙卷五十中有哪些人物?
有赤子之心的李白,爲何在政治上沒有任何成就呢?
難以置信:歷史上唯一到死都是完璧之身的皇后
英格蘭長弓:百年戰爭中的傳奇兵器,英國弓箭手的主戰武器
淝水之戰中,前秦爲何失敗?東晉勝利的原因是什麼?
劉邦是如何分文沒出,卻取回了呂公家的大小姐呢?
劉荊的兒子是誰?都有怎樣的成就存在?
劉邦和劉備都曾佔據蜀中,爲什麼劉邦成功了?劉備卻輸了
《河神2》範君堯最後是怎麼死的 範君堯最後是怎麼死的
翁卷是什麼朝代的人物?是北宋還是南宋?
逃人法頒佈時間 逃人法什麼時候廢除的