袁紹原本可以打贏官渡之戰,最後卻輸了,原因是什麼?
本文已影響5.33K人
本文已影響5.33K人
建安五年(公元200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。各位一定都有所耳聞吧。
公元199年(建安四年)六月到公元200年(建安五年)十月間的官渡之戰,袁紹原本是可以打贏的:曹操當時實力還不強,而且需要分兵留守不太穩定的後方,前線兵力也就是一萬到三萬之間,而袁紹至少有十萬大軍蜂擁而至,只要不犯致命錯誤,他是可以在持久戰中獲取最後勝利的。
袁紹的兵力,在《三國志》和《後漢書》均有明確記載:“紹既並四州之地,衆數十萬,於是簡精兵十萬,騎萬匹,欲出攻許,以審配、逢紀統軍事,田豐、荀諶及南陽許攸爲謀主,顏良、文丑爲將帥。”
袁紹的十萬精兵,是從數十萬大軍中精挑細選的,相比之下,曹操的隊伍就很寒酸了。曹操不但缺兵,而且少糧:“紹連營稍前,依沙塠爲屯,東西數十里。公(曹操)亦分營與相當,合戰不利,時公兵不滿萬,傷者十二三。太祖保官渡,紹圍之。太祖軍糧方盡,書與彧,議欲還許以引紹。”
要是沒有荀彧打氣並及時輸送糧草,曹操真就堅持不住了,從荀彧的回信中,我們發現曹操只有袁紹的十分之一人馬,衆寡懸殊,不出奇招損招,是不可能打贏的。
我們細看官渡之戰,就會發現這次大戰有五個關鍵節點,那就是顏良文丑被斬、許攸叛變、劉備溜走、烏巢被燒、張郃高覽倒戈。於是有人說袁紹之敗,既不是因爲名不正言不順,也不是戰略失誤,更不是兵力不足,而是用錯了人。
袁紹不會用人,這一點讀者諸君可能都沒有什麼異議,但是他用錯了六個人還是十個人,當時的戰略家和後世史學家有不同的說法,用荀彧的話來說,袁紹是一個人都沒用對,或者說袁紹手下的謀士武將都有致命弱點:“田豐剛而犯上,許攸貪而不治,審配專而無謀,逢紀果而自用,顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰而禽也。”
荀彧認爲袁紹的六個人都用錯了,易中天認爲除了這六個人,袁紹用長跑將軍打頭陣,也是大錯特錯,因爲劉備這個人最擅長的就是自保,在延津之戰中,文丑被殺,前線副總指揮劉備並沒有承擔起指揮責任,而是掉頭就跑:“紹使劉備、文丑挑戰,曹操又擊破之,斬文丑。再戰而禽二將,紹軍中大震。”
在荀彧眼裏,河北人馬都是插標賣首的土雞瓦犬,這當時是爲了幫助曹操樹立必勝的信心,事實上袁紹不是那麼好打的,即使關羽斬了顏良,文丑也死於亂軍之中,袁紹也沒有傷了元氣:“操軍不利,復還堅壁。紹爲高櫓,起土山,射營中,營中皆蒙楯而行。”
讀者諸君看到這段史料,肯定會笑着產生聯想:被圍困在營中的曹軍,頂着盾牌匍匐前進,如果給他們兩柄小銅錘,是不是都可以去東海龍宮當丞相了?
在戰役相持階段,曹操一直處於不利地位:“相持百餘日,河南人疲睏,多畔(叛)應紹。”
曹操幾乎陷入衆叛親離的困境,直到袁紹和曹操的老戰友淳于瓊出現,才讓曹操有了鹹魚翻身的機會。
淳于瓊是袁紹和曹操的老戰友,這三位曾經平級:中平五年(188年)八月,漢靈皇帝劉宏自封“無上將軍”,麾下設置了八校尉,以虎賁中郎將袁紹爲中軍校尉,以議郎曹操爲典軍校尉,以“烏巢酒徒(後來纔有的綽號)”淳于瓊爲右軍校尉。
能跟袁紹曹操併爲西園八校尉,說明淳于瓊並不是一個廢柴,他替袁紹押運糧草,也未必就是用人不當,所以把淳于瓊列爲袁紹用錯的十人行列,是有失公允的——讓輜重隊跟曹操的精兵作戰,就是諸葛亮指揮,也絕對不可能獲勝。
現在看來,官渡之戰的第四個關鍵節點——曹操奇襲烏巢,對袁紹來說,既是危機也是戰機,如果他把握住這個戰機,就有可能一戰定輸贏。
曹操輕兵突襲,如果被袁軍半路劫殺,肯定是十死無生,這一點袁紹的謀士們沒看出來,後來投降曹操的張郃卻看出來了。
張郃主動請纓截殺火燒烏巢得手回撤的曹操,應該是五個指頭捏海螺——手拿把攥:曹軍長途奔襲、半夜苦戰,回撤途中已成強弩之末,根本就打不過張郃以逸待勞的伏兵。只要擊斃了曹操,那麼官渡之戰也就落下了帷幕,後漢歷史也必將改寫。
這個千載難逢的戰機,被一個武將看出來了,謀士郭圖認爲自己很沒面子,就不顧一切地出來攪局:“郃計非也,不如攻其本營。”
郭圖跟張郃在袁紹面前吵得面紅耳赤,一向“見事遲”的袁紹想出了一個和稀泥的辦法:派遣少數輕騎兵去救已經燒成一片火海映紅半邊天的烏巢,然後讓認張郃高覽去打曹操的大本營。
張郃認爲曹操大營牢不可破,但袁紹偏偏讓他去攻打,郭圖爲了掩飾自己的愚蠢,又在背後進讒言,張郃走投無路,只好帶着本部人馬投降了曹操。
於是有睿智的讀者提出了這樣的高見:既然郭圖認爲曹操大營好打,那就讓他帶人去打;既然張郃認爲可以半路截殺曹操,那就讓他帶上萬把人馬去設伏,這兩個人爲了自己的面子,肯定會殊死力戰,曹操大營或許拿不下,但張郃擒斬曹操,至少有九成把握。
當然,咱們都是局外人,正所謂當局者迷旁觀者清,袁紹當時沒有把握住戰機,很可能就是反應太慢,這才導致官渡之戰一敗塗地。如果換做讀者諸君坐在袁紹的位置上,在官渡之戰這五個關鍵節點上,又該如何調兵遣將,才能把曹操拖垮或擊潰?
歷史上的曹操袁紹對陣,以官渡爲限之後的袁紹還有翻盤的可能嗎?
官渡之戰的官渡在哪裏 官渡之戰的官渡在哪兒
袁紹實力雄厚,在官渡之戰中是怎麼輸給曹操的?
官渡之戰,田豐爲袁紹制定了什麼策略?袁紹最後爲什麼會失敗?
官渡之戰真的是以寡敵衆之戰 其實袁紹輸的一點都不冤枉
官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼
官渡之戰袁紹的兵力強盛,爲什麼還會輸?
官渡之戰袁紹爲什麼會輸 袁紹如果使用緩攻結局還會一樣嗎
袁紹爲官渡之戰準備的很充分,爲何還是輸了?
官渡之戰中袁紹爲什麼會失敗 袁紹失敗的原因是什麼
官渡之戰的意義 官渡之戰袁紹敗給曹操的原因
官渡之戰時,袁紹把全軍糧草存放在烏巢是何原因?
官渡之戰的勝敗原因
在郭嘉看來,官渡之戰袁紹失敗的原因有哪些?
官渡之戰袁紹爲什麼會輸
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
官渡之戰後袁紹有沒有翻盤的機會 只可惜袁紹死的太早了
官渡之戰爆發後,曹操選擇官渡來阻擊袁紹是爲何?
袁紹原本可以挾天子以令諸侯 袁紹爲何沒有那麼多
薩爾滸戰役本可以勝利,爲什麼最後卻輸了?
袁紹在官渡之戰後,明明有一次機會可以滅掉曹操,他爲什麼會放棄?
官渡之戰時,袁紹爲什麼沒有像曹操一樣缺糧?原因是什麼?
論謀士袁紹比曹操還要多 袁紹是怎麼輸掉官渡之戰的
面對兩位造反的叔叔,朱瞻基爲何採取不同的處理方式?
耶律楚材逝世
李瑁作爲楊貴妃的前夫 壽王李瑁人生又是什麼樣的
紅樓夢中媚人是誰的丫鬟?她最後去了哪裏?
關羽之死誰的責任最大?到底怪不怪劉封呢?
西夏國和東夏國之間是什麼關係 他們是不是同一個家族
古代皇帝后宮從來不缺女人 清朝最後三代皇帝爲何沒有
秦朝廢除分封改郡縣制 劉邦爲什麼還要分封諸侯
齊國爲什麼要聯合楚國和魏國消滅宋國,而不消滅別的國家
電視劇山海經之赤影傳說搞怪臺詞大盤點
英德海軍協定影響 英德海軍協定背景
曹操的特種部隊爲什麼被稱爲三國時期最強悍的軍隊?
洋務運動轟轟烈烈的搞了那麼多年 爲什麼清朝還是難逃
尼布甲尼撒王是如何變瘋的?歷史資料中怎麼記載?
齊桓公鼓勵生育:消減後宮人數解決婚齡男女