雍正皇帝篡位事件考:一條經典謠言的傳播路徑
本文已影響1.27W人
本文已影響1.27W人
公元1722年12月20日,被後人稱爲“千古一帝”的康熙已病入膏肓,在他彌留之際,召集了八阿哥允禩等七位皇子和隆科多到龍榻前。注意,這裏沒有四阿哥胤禛。據官方消息稱,康熙傳下口諭:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基,繼皇帝位……”當天傍晚,康熙駕崩,沒能再活五百年。
國不可一日無君,隨後趕來的四阿哥胤禛在兄弟、大臣們的哭求下,“勉爲其難”地登上了天子寶座,這就是雍正皇帝。
以上就是正史中記載的四爺胤禛入繼大統的版本。且慢,這並非唯一版本。
圖片來源於網絡
康熙朝的儲位之爭前後數十年,自皇太子胤礽第二次被廢黜後,兄弟們更是明槍暗箭地鬥了十年。到頭來,大家看着四爺君臨天下,心裏很不痛快,只能造點謠言,給新君找點晦氣。
於是民間有了另外的版本——四爺勾結大臣,將遺詔上原本的“傳位十四子”改爲“傳位於四子”。如此一來,四爺從高端大氣上檔次的真命天子,變成了篡改遺詔,搶奪皇位的亂臣賊子。
雍正篡位或許是古往今來關於皇帝繼位最著名、最具有懸疑性、傳播最廣、影響最大的一條“謠言”。這條充滿了離奇內容的傳說,如同長出了翅膀,不翼而飛,雍正皇帝在位時已經搞得街知巷聞,滿城風雨,以至於雍正皇帝要親自主編一部《大義覺迷錄》對種種謠言一一批駁。
但是謠言沒有止於“真相”,雍正公佈了文章開頭的權威說法後,謠言反而傳播得更加厲害,以至家喻戶曉。即使在今時今日,號稱“康熙遺詔原本”詔書公開展出後,依舊沒法消除這流傳了幾百年的“謠言”。
謠言總是含有信息性、未知性、重要性、傳播性四大特徵。
美國社會學家納普蒐集了1942年間1000條戰爭謠言進行分析,得出了謠言的三點特性——信息性、傳播性、未知性。美國學者奧爾波特又在《謠言心理學》中總結出重要性、含糊性兩點。
如果我們將這兩項研究合併,就會發現未知性和含糊性說的其實是一回事,都是指某些內容無法得到證實,以至信息殘缺,充滿未知。
歸納起來,一條謠言的形成需要四個要素——信息性、未知性、重要性、傳播性。這在雍正篡位的案例中,一一驗證。
法國學者讓—諾埃爾·卡普費雷寫了一本書《謠言:世界最古老的傳媒》,這個書名很好地詮釋了謠言的信息性特徵。對於皇帝更替這個重要事件,雍正篡位正好是一種信息,包含了神祕的皇權如何移交,雍正與康熙、十四阿哥允禵、隆科多等人間的恩怨關係等羣衆喜聞樂見的政治八卦。
在信息性的要素中,還有一點關鍵——信息的某種真實性。讓—諾埃爾·卡普費雷說,一個謠言想讓人相信,必須有一個“真實的核心”。也就是說,即使是謠言,它的信息也要有一部分是真的。
阿哥們挖空心思想出來的幾條篡位說法,都抓住了一點——康熙晚年看重允禵,讓他在西北建功立業,就是爲傳位做準備!這也解釋了爲什麼當時關於胤禛篡位的謠言,都和十四阿哥有關了。民間盛傳,康熙病重時,皇十四子允禵率兵在青海打仗。康熙爲傳皇位,急召允禵回京,但這份聖旨被隆科多扣留了下來。隆科多矯詔,讓外甥胤禛來到康熙榻前,成爲皇位繼承者。
另外還有兩個謠言傳播甚廣,一是說康熙遺詔原本是“傳位十四子”,但被篡改成“傳位於四子”;二是說雍正端來一碗人蔘湯,康熙吃完後就駕崩了。隨後將允禵調回囚禁。太后要見兒子允禵,雍正不讓,太后就在鐵柱上撞死了。
斯坦福大學的柴普·希斯教授說:“大腦的構造機能決定了我們更容易記住具體、感性的信息,而不是抽象的內容。”因此信息越多的謠言,越容易被傳播。
對於謠言“未知性”的要素,奧爾波特又分析了三點原因:
首先,缺少新聞或新聞太粗略。大清朝當時一沒有新聞媒體跟蹤報道,二沒有政府的信息公開。對皇帝換屆這樣的重大事件,老百姓只能知道一個結果:老皇上康熙龍馭歸天,四阿哥承繼大統。然後呢?沒了。
其次,對於百姓而言,他們得到的信息絕對是矛盾的。康熙晚年看重十四子允禵,封他做撫遠大將軍,使用親王規格的正黃旗纛,對外稱“大將軍王”,如御駕親征。讓允禵在青海建功立業,這在老百姓看來,無疑是康熙爺爲傳位做準備,讓十四爺做了沒有名分的儲君。誰知最後當皇帝的不是十四爺,而是四爺。那時要是有地下賭局,估計大多數人都要輸得傾家蕩產。
圖片來源於網絡
當年宮廷政治都屬於暗箱操作,不像現在的英國王室,一舉一動都處在鎂光燈下。通過戲曲、小說了解歷史的人們,想象中的即位故事一定驚心動魄,即使沒有隋煬帝那樣的弒父情節,怎麼也要有點宋太祖“斧聲燭影”的離奇。所以普通老百姓極易相信改詔篡位的傳說。
雍正在發佈了闢謠性質的《大義覺迷錄》後,老百姓會憑生活經驗,下一個“解釋就是掩飾”的判斷。他們嘴上爲皇上鳴不平,心裏其實早就信了驚心動魄的篡位故事。
事實證明,雍正的闢謠舉措是失敗的。他不知道現代傳播學研究,相信闢謠和相信謠言遵循的是同一邏輯,只有當闢謠的人身份絕對權威,對事件有足夠透明度,且人們都願意相信時,闢謠行爲纔能有效。
大清朝廷作爲一個非民選政府,任何決策都是極其封閉的,因而即使雍正貴爲皇帝,他的話同樣缺少公信力。
最後,某些緊張情緒也會使人們不相信事實。雍正對兄弟們不怎麼好是事實,一即位就召同母弟弟允禵回京,先讓他去給先皇守陵,沒幾年就給軟禁了。
八爺黨下場更慘,八阿哥允禩、九阿哥允禟分別被改名爲“阿其那”和“塞思黑”。這兩個滿語詞的確切含義已不得而知,大概是討厭的狗、令人厭惡的豬之類,後來都被折磨至死。傳說中參與了篡位密謀的年羹堯、隆科多也慘死獄中,被民間看做是殺人滅口。
美國社會學家希布塔尼曾有一個解釋謠言的經典公式,即謠言=事件的重要性×事件的模糊性。在當時的中國,一個最重要的事情碰上一個最模糊的狀況,得到的自然是一個最大的謠言。
皇帝是天下之主,國家的一切運行都是以皇帝爲核心的,沒有什麼事情比最高統治權的更迭更重要。在沒有選舉的年代,老百姓只能期望出一位仁慈的好皇帝,能輕徭薄賦,能勤儉節約,能不折騰。那時每逢皇帝換屆,想必人們都會默默禱告,要出一個唐太宗,而不是商紂王!
尤其康熙當了六十多年的天子,一生中除鰲拜、平三藩,掃平準噶爾、大勝雅克薩,建立了前無古人的文治武功,他會選誰來接班?康熙的兒子又太多,成年的就有二十幾個,如果站一排,肯定讓人眼花繚亂。
大清皇帝的即位問題,不僅國內老百姓很關心,中國的傳統友邦朝鮮也密切關注。《李朝實錄》的說法是,康熙病重時說:“第四子雍親王胤禛最賢,我死後立爲嗣皇。胤禛第二子有英雄氣象,必封爲太子。”藩屬關注宗主國沒有問題,只是他們這句話讓另一個謠言傳了好幾百年,那就是康熙屬意弘曆,所以才傳位胤禛。
民間也知道,康熙爲立儲傷透了腦筋,兩次廢黜太子,皇子們各自結黨,皇長子黨、四爺黨和八爺黨在朝中各有一批勢力,互不相讓,最後胤禛完勝。圍觀的官員與羣衆,顯然都急於瞭解新皇帝即位的內幕。
雍正篡位謠言有了以上幾點做鋪墊,還怕沒有傳播性嗎?尤其是在雍正推動下,掀起《大義覺迷錄》的全民閱讀熱後,原本少數人私下裏說說的事情,讀書人一下都知道,很快不識字的老百姓也從地方士紳那裏,聽說了皇位繼承的各種疑點。
人有分享的慾望,很多時候,我們講政治八卦,不見得自己相信,其實就是出於一種“我知道,你不知道”的炫耀心理。大家都想炫耀,於是一傳十十傳百,雍正篡位就成了老百姓茶餘飯後的必備話題。
雍正不管是作爲一個皇子,還是作爲一個皇帝,都算得上成功了。
如果說他一生做了什麼蠢事的話,那就是讓《大義覺迷錄》成了暢銷書。本來大家說起來心驚膽戰的事,一下成了人人能說,不說反而是不學習“中央精神”的行爲了。
於是這條本屬皇傢俬密的謠言,得到了正當的傳播渠道,婦孺皆知了。
圖片來源於網絡
謠言迎合了恐懼、獵奇、希望和仇恨四種心態。
奧爾波特在《謠言心理學》中總結了謠言迎合大衆的四種心理狀態:恐懼、獵奇、希望和仇恨。在雍正篡位的謠言中,比較明顯地體現出來的是仇恨和獵奇。
四爺黨取得了政治鬥爭的勝利,十三爺允祥、田文鏡、張廷玉一批大臣成了顯貴。原本八爺黨的成員,即使沒有革職查辦,也都從此升遷無望,他們對雍正肯定心懷怨恨,知道了新皇帝的醜聞,也就不管真假見人就說,使篡位謠言先是在京師官員圈子裏流傳,很快就又擴散到了各地。
在這個謠言樣本中,那些被髮配到邊疆的八爺死黨,對新皇帝肯定恨得直咬牙。在所經的地方,對任何人都大講雍正謀朝篡位的故事。老百姓一則出於獵奇的心理,二則對說話人身份的信服——宮中人的說法不會是空穴來風。
老百姓雖然對誰接班當皇帝這件事很關心,但是畢竟不管誰當皇帝,自己都要種地、納稅。失意皇子們散佈的雍正篡位謠言,到了老百姓耳朵裏,其實就是一個傳奇故事,就像戲臺上《狸貓換太子》的現實版。到了20世紀初的《滿清十三朝宮闈祕史》裏,幫胤禛改詔書的就成了江湖俠客。
還有人蔘照秦始皇和呂不韋的傳說,說年羹堯和胤禛母親私通,生下胤禛。後來就是年羹堯修改遺詔,讓私生子當了皇帝。雍正要掩蓋醜聞,一不做二不休,殺了本是親生父親的年羹堯。這恰好說明,編謠言的人如果依據已有傳說,更能增加謠言可信度。謠言傳到後來已經和八阿哥、曾靜說的大不一樣了。這些謠言一直傳到今天,成了清宮影視劇的絕好題材。
關於康熙選胤禛即位,還有一種謠言——康熙讓老四當皇帝,爲了是以後讓弘曆接班。僅就闢謠這一點上來看,乾隆比他老父雍正,確實聰明多了。
乾隆一上臺,就把流行多年的暢銷書《大義覺迷錄》給禁了——這種宣揚宮廷醜事的東西,本來就不該出!被雍正寬恕的曾靜、張熙也和他們“精神導師”呂留良一樣治罪,被凌遲處死。
雍正篡位的謠言就此結束了嗎?當然沒有。民間很快又有了新的理解:看來雍正爺的辯解不能讓大家心服,所以乾隆爺乾脆不辯解了。
雍正篡位謠言的傳播路線
雍正繼位後,逐漸打擊了八弟、十四弟的小集團,鞏固了皇位。他知道民間有關於他篡位的謠言,而且已經在部分地區造成不好的影響,打擊了他即位的合法性。但苦於沒有機會出來澄清,雍正一時間也只好忍着。
從曾靜的一封信追查謠言源頭
直到雍正六年,一個名叫張熙的書生將一封書信交到了川陝總督嶽鍾琪手中。嶽鍾琪是抗金名將岳飛的後人,當時是清王朝的封疆大吏。嶽鍾琪身上的謠言也不少,說他要爲漢人報仇,說雍正猜忌他、要奪他兵權。某些書呆子一聽就樂了,這顯然切合了他們心底的“希望”。張熙是湖南秀才曾靜的學生,爲老師投書的目的只有一個:策反嶽鍾琪。
曾靜書信裏最狠的一招是把矛頭指向了雍正,列舉皇帝“謀父”、“逼母”、“弒兄”、“屠弟”等十項大罪。嶽鍾琪看了書信後,當即驚出一身冷汗。他一面緊急審問張熙,一面以密摺飛報雍正。雍正很重視,將涉案人犯全部押往京師。
曾靜供稱,他知道的這些事情,都是聽來的。如康熙病重時,皇十四子允禵率兵在青海打仗。康熙爲傳皇位,急召允禵回京,但這份聖旨被隆科多扣留了下來。隆科多矯詔,讓外甥胤禛來到康熙榻前,成爲皇位繼承者。
此外,還聽算命先生陳帝西說了其他一些謠言。算命先生當然要知道得比別人多些,不然怎麼唬人?陳帝西這種人平時就是“包打聽”,然後在各個飯局上吹牛皮,屬於典型的謠言集散者。
圖片來源於網絡
源頭最終追溯到八爺黨的門人
陳帝西很快歸案,他早就記不得自己聽誰說的了,想了半天才招供:“我曾偶遇四個從北京王府去廣東出差的旗人,他們在涼亭休息時說起皇上篡位的事情。”雍正再一查,那幾年發配廣西的犯人中,也有大多是八阿哥允禩、九阿哥允禟等人家中的奴僕。
各省巡撫撒網訪查,終於獲得了線索。耿精忠之孫耿六格說,他被髮配在今黑龍江依蘭時,在十阿哥允礻我的奴才八寶家,聽八阿哥允禩的兩個心腹太監說到兩件事,一是“十”字改爲“於”字,十四爺變成四爺;二是雍正弒父殺母。
“三藩餘孽”耿六格和八爺黨成員們一道,在所經的地方,不管是對差役,還是對路上的老百姓,都大呼:你們都來聽新皇帝的新聞,我們已受冤屈,要把一個驚天祕密告訴你們,好讓你們向別人傳說。“雍正只好問我們的罪,豈能封我們的口!”大講雍正謀朝篡位的故事。
在獵奇心理、說話人身份,以及對失敗者的同情交織之下,百姓們對篡位的謠言一下就信了五六分。
一個謠言鏈就這樣清晰地展現在了雍正君臣面前,不過曾靜聽信謠言的原因和那些村民有所不同,竟和八阿哥造謠的初衷不謀而合:希望藉此推翻雍正。
康熙把皇位傳給雍正了嗎?雍正繼位之謎大揭祕
雍正皇帝繼位的時候發現了什麼靈異事件?
傳聞中雍正是篡位才能當上皇帝 歷史上是不是真的
雍正繼位時到底發生了什麼 雍正是如何揹負篡位的罵名
雍正繼位之謎:康熙遺詔被篡改致雍正繼位?
雍正真的是靠篡改詔書當上的皇帝嗎?傳位詔書能被輕易篡改嗎?
謠言是怎樣煉成的?古代可以致命的謠言和傳謠?
雍正的皇位是怎麼來的 雍正真的篡位康熙的遺詔嗎
清朝皇室後裔尋找證據 證實雍正帝篡位確有其事
雍正的皇位是怎麼來的 雍正真的謀權篡位了嗎
雍正有沒有篡奪皇位?康熙最想傳位的人到底是誰?
雍正帝篡位上臺?此人助雍正立功卻被賜死
康熙遺詔大揭祕 雍正皇帝究竟是即位還是篡位
雍正帝篡位上臺?此人曾助雍正立功卻被賜死
在康熙去世之後,雍正皇帝是名正言順的繼承皇位嗎?
雍正是篡位稱帝的嗎 雍正的心計有多厲害
雍正死後都沒有和康熙葬在同處 雍正的皇位真的是篡來的嗎
太監年輕時會瞞着皇帝做一件事,爲晚年退休留條後路
秦國是如何崛起的?探索秦國的崛起之路
戰國時期的燕國居然成爲秦始皇統一的幫兇?
不同朝代是如何處理宗室藩王權力問題的?做的最好的是哪
曹操最後將荀彧逼死 曹操爲什麼容不下他
日本的大化改新是怎麼回事?產生了哪些影響?
揭祕東周的天子爲何會那麼可憐 要怪就怪平王太軟弱了
諸葛亮去世後,司馬懿爲何再也沒有進攻蜀漢呢?
揭祕古代農業神祇后稷的身世之謎,成長是什麼樣的?
竇太后與劉武的關係是什麼?關係很融洽嗎?
燕昭王是如何招攬人才的?千金買骨的故事怎樣的?
歷史唯一垂臂過膝的皇后柳敬言, 賢德活到83歲 唯一敗筆
納丁·戈迪默:用手中的筆爲種族歧視而戰鬥
馬嵬驛之變迷霧:被縊殺的人不是楊貴妃本人
李傕郭汜亂長安,主要人物是誰?
李輔國的權勢有多大?唐朝歷史第一個太監宰相,皇帝想除掉