崇禎上位後還有十七年時間 崇禎爲什麼阻止不了明朝滅亡
本文已影響2.88W人
本文已影響2.88W人
今天本站小編給大家帶來崇禎花了十七年的時間,爲什麼沒有阻止明朝滅亡的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
十七年說長不長說短也不短,在大明整個王朝史上不過是曇花一現,但十七年對於崇禎來說,卻是相當難熬且漫長的十七年,他甚至爲此付出了生命。
崇禎從哥哥手裏接過一副爛攤子,雖然形勢嚴峻,但崇禎畢竟在位十七年,那麼爲什麼崇禎沒有阻止明朝滅亡?
有人說這怪不得崇禎,畢竟遇到了百年不遇的天災和瘟疫,這兩樣在古代那都是非常致命的。的確,遇到這樣的事肯定要流離失所。老百姓沒有飯吃了,走上造反的道路也就不稀奇了。再加上後金步步緊逼,使崇禎顧此失彼,最終丟了江山。
然而,歷史上的天災並不少,要知道古代社會是小農經濟,老百姓是靠天吃飯的,遇到這樣的事肯定會影響生計。但是如果因此就要改朝換代,恐怕有點說不過去。
當然,畢竟後金也正在崛起,種種因素加在一起,明朝形勢堪憂也並不過分。但是崇禎畢竟在位了十七年,這當中明朝沒有任何起色,反而一步步加速了滅亡,所以不能不考慮崇禎的作用。
要知道,崇禎和一般朝代的末代皇帝並不一樣。一般情況,王朝到了末代,朝廷對地方控制力減弱,地方擁兵自重,皇帝幾乎都沒有什麼權力,只是一個傀儡而已,有可能是因爲大權早已旁落,也有可能是皇帝年幼。但是崇禎皇帝所統治下的明朝,朝廷對地方還具有絕對的控制能力,雖然有魏忠賢這樣禍亂朝綱的太監在,但崇禎很短時間就把他搞定了。而且崇禎志向遠大、事必躬親,是個很勤奮的皇帝。這就不得不令人對崇禎的辦事能力產生懷疑。
崇禎在位十七年間,換了五十個首輔,平均一年就換了三個首輔,下面的文臣武將更是沒少殺。所以大臣們辦起事來小心翼翼,不敢放開手去幹,而崇禎又多疑,還誰也不信任,這就陷入了一個怪圈。
崇禎臨死前感嘆“諸臣皆誤朕”,當然了,這句話有點推卸責任的意思,但也可以從側面看出,滿朝的文武大臣責任也不小。
魏忠賢死後,以東林黨爲首的文官集團再也沒有對手了。所以他們形成一股非常強的代表,使得崇禎常常選擇妥協,不管是徵稅,還是議和等等,這些大臣,特別是東林黨對崇禎的影響很大。
本來崇禎就性格有缺陷,如果真的有個像張居正這樣的內閣首輔,或許會好些,然而崇禎運氣不好,碰到的都是滿嘴仁義的空談派。表面上崇禎繼續掌控局面,但其實東林黨人對於他的話要不就是直接否了,要不就是聽聽而已,附和一下。
因此,十七年的時間,別看崇禎非常忙,但其實都是瞎忙。恐怕再給他同等的時間,結果也是一樣。
崇禎爲什麼要殺袁崇煥 崇禎是中了反間計嗎
崇禎在位期間胸懷壯志還勤勉政事 明朝爲什麼還是走向了滅亡
崇禎在位時間長達十七年之久 最後爲什麼會落到身死國亡的下場
明朝滅亡後朝鮮爲何還堅持用崇禎年號?
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後幾天是怎麼度過的
皇太極不止一次與崇禎和談 崇禎爲什麼都拒絕了
萬曆三十年不上朝國家都沒有亡 崇禎勤政十七年爲何就亡國了
作爲亡國之君爲何後世不貶低崇禎?崇禎在位時有哪些政績?
崇禎爲何手刃嬪妃公主?明亡後崇禎子女跑哪去了
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
崇禎知道已經無人可用了 崇禎爲什麼還要殺袁崇煥
崇禎身爲明朝最後一個皇帝 崇禎有什麼做的不對的地方
崇禎在位十七年最後卻殉國而死 崇禎皇帝真的是一個悲劇嗎
明朝爲什麼會亡在崇禎帝的手中?崇禎有哪些不足之處?
明朝是在崇禎的治理下才滅亡的 明朝的滅亡真的都怪崇禎嗎
天意欲亡明?崇禎在位十七年,災荒持續了十七年!
崇禎該揹負明朝滅亡責任嗎?乾隆:崇禎是蠢貨
崇禎如果不殺魏忠賢和袁崇煥的話 明朝最後還會不會滅亡
崇禎上位後用東林黨主政 崇禎爲什麼在兩年後拋棄他們
崇禎作爲明朝的滅國之君 崇禎算不算上是一個好皇帝
崇禎身爲明朝最後一個皇帝 崇禎爲何救不了大明江山
崇禎作爲明朝的亡國之君 歷史上的崇禎到底是什麼樣的
崇禎十七歲上位根基不穩 崇禎是怎麼除掉一手遮天的魏忠賢的
崇禎自殺前明朝還有百萬軍隊 崇禎爲什麼沒有選擇南遷
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後幾天是怎麼度過的
崇禎身爲明朝的亡國之君 崇禎是怎麼葬到十三陵去的
明朝最後三個月都發生了什麼 崇禎和大臣都做了哪些阻止亡國的努力
崇禎自殺時還剩下多少軍隊 明朝爲什麼還是滅亡了