劉備和劉邦都佔據着四川地區 兩人成果爲何完全不同
本文已影響1.17W人
本文已影響1.17W人
對劉備和劉邦都佔據了四川,爲何劉邦能統一天下,劉備只能敗走夷陵很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
劉邦和劉備雖然都佔據了漢中地區,地盤是差不多的。但除了地盤之外,其他所有的條件,劉邦基本上都優於劉備。
而且,最關鍵的是,劉邦面對的是一場混戰,就算是最強的項羽,整體國力也遠比不上後來的曹魏,這纔給了劉邦可乘之機。如果把巔峯時期的劉備,放到東漢末年的混戰階段,劉備大概率也能統一天下。
但可惜的是,等到劉備拿下佔領漢中的時候,天下的局面基本上就已經定了。除了聯合東吳對抗曹魏之外,劉備集團幾乎沒有其他選擇,這纔是最致命的。
當然,除此之外,劉備和劉邦面對的其他問題,也有很多不一樣的地方。要想弄明白兩者之間的區別,我們倒是不妨先看一下,劉備和劉邦面對的局面,都有哪些不同之處。
首先說人口。
人口方面,劉邦的基礎,要比劉備好太多了。劉邦入主漢中的時候,漢中以及巴蜀之地的人口數量,基本處於巔峯時期。劉邦就藩漢中的時候,都江堰已經建好了五十多年。隨着都江堰的完工,整個巴蜀之地,由原來的窮山惡水,變成了真正的天府之國。
後來秦始皇能夠統一天下,一個穩定而且繁榮的巴蜀,無疑起到了非常重要的作用。
在之前的五十多年裏,整個巴蜀地區,基本上沒有任何戰亂。秦始皇統一天下的時候,這地方歸秦國管,基本上只是作爲一個穩定的大後方。而在秦朝末年的時候,這地方基本上也沒怎麼打過仗,人口基本沒有太大的損失。
所以,劉邦接手的巴蜀,基本上是一個鼎盛的巴蜀,不管是人口還是整體實力,都正處於巔峯期,完全可以爲劉邦提供強大的戰爭資源。
那麼,劉備接手的巴蜀,又是什麼樣子呢?
在三國演義當中,前期對於益州這邊,基本沒什麼描寫,這就導致很多人認爲,益州在東漢末年的時候,似乎並沒有什麼戰亂。但實際上並不是這樣的,東漢末年,黃巾起義爆發的時候,益州這邊也爆發了農民起義。只不過後來,這場農民起義被劉璋他爹劉焉給徹底鎮壓了下去。
大概也就是在黃巾起義爆發的同時,劉焉入主益州。此後,益州這邊基本上處於半獨立的狀態,並沒有參與和外界的戰爭。但同時,益州內部卻從來沒有太平過。
之前劉焉入主益州的時候,爲了儘快掌控益州,曾拉攏任用五斗米道的第三代傳人張魯,並且讓張魯佔據了漢中。在這之後不久,劉焉便因病去世,其子劉璋繼承了他的位置。
不過,劉璋雖然繼承了他爹的位置,但是卻根本壓不住益州。所以,劉璋上位之後,益州內部官員趙韙,起兵反叛,聲勢極大。最後劉璋雖然靠着他爹留下的家底,鎮壓了這場叛亂,但也徹底折損了元氣,整個益州死傷慘重。而張魯也趁着這個機會,漸漸獨立了出去。
總之,劉璋父子主政益州期間,雖然看似沒有和外界發生戰爭,但內部損耗卻極大。等到劉備來的時候,又和劉璋打了三年。而劉備控制了益州大部分地區之後,緊接着又爲了鎖死益州大門,和曹操來了一場漢中大戰。在整個東漢末年,益州基本就沒消停過,整體實力折損極爲嚴重。
相比劉邦時代,劉備接手的巴蜀,恐怕人口連一半都不到。再加上常年戰亂,田地荒廢,劉備接手的巴蜀,恐怕也很難稱得上是天府之國了。
除了人口之外,第二個致命短板,便是人才。
相比劉邦集團,劉備集團的人才,在三國演義裏雖然被吹得神乎其神。既有臥龍鳳雛這樣的頂尖軍師,還有關張趙馬黃這樣的五虎上將,似乎是人才濟濟。但如果仔細比較的話,我們就不難發現,劉備集團這邊,似乎缺少了一個韓信這樣的統帥,可以獨自負責一個戰場。
劉備集團內部,關二爺雖然可以獨擋一面,廣爲後世崇拜和敬仰。但我們不得不承認,在統領大兵團作戰方面,關二爺確實要比韓信遜色不少。
簡單來說,劉備這邊,不缺將才,但是缺帥才,而且人才斷檔問題太嚴重。等到劉備這一批人去世之後,基本上就後繼無人了。相比之下,劉邦集團這邊,多了一個可以開闢第二戰場,擅長指揮大兵團作戰的韓信,這個優勢可就太大了。
如果說,以上兩個因素,還只是內部問題的話。那麼相對而言的外部環境,劉邦同樣要比劉備強太多了。
楚漢戰爭期間,雖然爭奪天下的主力,是楚漢雙方。但戰爭剛開始的時候,卻有十八個諸侯國。諸侯國越多,就意味着可以利用的機會越多。而且,劉邦入主關中之後,速度極快。在項羽幾乎完全沒來得及反應的時候,便佔領了整個關中,有了和項羽集團正面抗衡的實力。
相比之下,劉備則完全不具備這個條件。劉備攻略益州的時候,曹操已經統一了整個北方。光是對抗曹操,保護自身的安全,劉備就已經需要聯合孫權。想要正面擊敗整個曹魏集團,單憑劉備集團的實力,幾乎不可能。
而且,和項羽集團相比,當時作爲劉備主要敵人的曹魏集團,在政治上也遠比項羽更加成熟。項羽之所以會輸給劉邦,很大一個原因,就在於項羽不懂政治。剛剛掌權,就殺害了義帝熊心。分封諸侯的時候,又過於優柔寡斷。在戰場上,項羽或許是一個無敵的戰神。但是在政治上,項羽實在太過優質,不會爭取民心。
和項羽比起來,曹魏集團就截然不同了。曹操剛剛崛起的時候,就懂得挾天子以令諸侯。而且,曹操更懂得招攬人才,懂得如何發揮出麾下士族的力量。所以,在整個北方,曹操的民衆基礎是很高的。這一點,同樣不是項羽能比得了的。
通過以上這些比較,我們也不難發現,雖然劉備和劉邦地盤確實差不多,但雙方在其他方面,可就差了太多了。相比之下,劉備即便是在最巔峯的時候,也比劉邦起兵時欠缺了太多。這樣的劉備,面對的又是一個近乎統一的北方,想要奪取天下,難度自然要大太多了。
說到底,還是兩者時代背景不同。如果把巔峯時期的劉備,拿到東漢末年的話,劉皇叔說不定早就一統天下了。要是那樣的話,恐怕也就沒有後來的魏晉南北朝了。
袁紹,劉備和曹操都經歷過大敗 曹操爲何和兩人完全不一樣
劉備在知道關羽和張飛死後 劉備的態度爲何完全不同
劉邦和劉備都是從蜀地起家 劉備爲什麼不能統一天下
韓信和諸葛亮都被北伐嗎 兩人的結果爲何完全不同
劉備在得知關羽和張飛死訊後 劉備的反應爲何完全不同
年羹堯和嶽鍾琪手裏都握着兵權 兩人的命運爲何完全不同
都是佔據漢中取天下,劉邦成功了爲何劉備卻失敗了?
同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同
同樣都是知道兄弟的死訊 劉備表現爲何完全不同
清朝兩個知縣虧空都四萬兩 兩人的結局爲何完全不同
面對孫權的兩次求和 劉備的態度爲什麼完全不同
劉禪和孫皓都是亡國之君 兩人的結局爲何完全不同
劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢
姜維和魏延都鎮守漢中 兩人的結果爲何完全不同
同樣都是中興之君的趙構和劉秀 世人對兩人的評價爲何完全不同
張魯的兵力完全比不上自己,劉璋請劉備入川是爲何?
劉備和劉邦是什麼關係 劉備爲何成不了第二個劉邦
同樣都是平民出身 爲什麼劉邦和劉秀能成功而劉備卻不能統一天下呢
同樣都是託孤 劉備和曹睿結局爲何完全不同
劉邦與劉備都想統一中國,最終的結果爲何是劉邦成功了?
同樣是得到了巴蜀與漢中地區,爲什麼劉邦統一了全國而劉備不行?
張郃和許褚都面對過亂箭 兩人結果爲何完全不同
建文帝和漢景帝都削藩了 兩人結果爲何完全不同
劉禪和孫皓都投降司馬昭 兩人爵位爲何完全不同
劉備佔據的荊州本就不屬東吳,爲何孫權還理直氣壯地向劉備索要?
同樣都是背水一戰 韓信和馬謖的成果爲何完全不同
劉備與劉璋都是同宗兄弟,他爲何卻奪佔了劉璋的西川?
朱允炆和朱棣都削藩了 兩人結果爲何完全不同
康熙寵愛了榮妃近十年,爲何一直只是妃位?
鄭和7次下西洋每次去的意義都是一樣嗎?
千年蕩婦潘金蓮:漂亮性感而解風情!你喜歡嗎
瓜爾佳·費英東的故事 瓜爾佳·費英東的
秦武王嬴蕩:舉鼎氣絕而亡,死時年僅23歲
蕭朝貴爲了超越楊秀清可謂費盡心機,他們兩人的關係怎麼
爲什麼說貂蟬是古代四大美人中的“第一豔女&rdqu
賈平安的傳奇人生與結局,有什麼故事存在?
漢朝時期王政君是如何被立爲太子妃的?真相是什麼
拿破崙的輝煌巔峯:滑鐵盧戰役
馮太后在南北朝時期是一個什麼樣的存在?
功高震主的蕭何爲何能善終?他到底有多厲害?
爲什麼項羽和劉邦沒有在秦始皇生前造反 而是選擇在死
曹操爲何不敢稱帝,他到底忌憚什麼?
還原歷史真實的五阿哥 一生3個女人6個兒子!