歷史上宋江起義是怎樣的?宋江起義爲什麼失敗了
本文已影響1.69W人
本文已影響1.69W人
水滸傳是小說,取材於北宋末年的宋江起義,小說中精彩的故事是否在歷史上真有其事?因爲宋江起義在歷史上的記載並不是很詳細,也引發了很多爭論,我們只能從種種的零散的記載,再加上一點推理,儘可能還原一個真實的宋江起義。
一、宋江起義的正史記錄點滴
《宋史·徽宗紀》上記載宣和三年(1122年),“淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東(今山東),江北,入楚海州界,命知州張叔夜招降之”
《宋史·侯蒙傳》中有關記錄:宋江寇京東,蒙上書言:“江以三十六人橫行齊、魏,官軍數萬無敢抗者,其才必過人。今青溪盜起,不若赦江,使討方臘以自贖。”帝曰:“蒙居外不忘君,忠臣也。”命知東平府,未赴而卒。
《宋史·張叔夜傳》中有關記錄:宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕,劫鉅舟十餘,載滷獲。於是募死士得千人,設伏近城,而出輕兵距海,誘之戰。先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。
很明顯,歷史上有宋江起義,最後被張叔夜逼降了。很多人看了《宋史·張叔夜傳》有種錯覺,宋江被張叔夜鎮壓了,金聖嘆腰斬水滸也給安了個結局:宋江一夥全被張叔夜抓起來斬了。其實只要對比《宋史·徽宗紀》《宋史·侯蒙傳》中就可以看出,宋江就是給招降的。《徽宗紀》中只有簡略記錄大事,已經給宋江的結局定性爲“招降之”,而從《侯蒙傳》中可以看出,皇帝已經同意了對宋江的“赦江,使討方臘”的政策,只不過侯蒙“未赴而卒”,這事沒辦成。最後辦成這事的是張叔夜,“舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志”,估計是將宋江的糧草輜重燒了個精光,宋江軍心浮動,被逼接受投降。張叔夜做爲一個政府官員,難免會有官場這種浮誇風,將一個小勝寫成好象大獲全勝,給人們造成宋江已經在海州完全失敗的錯覺。
認識以上這一點很重要,說明宋江在投降後其實還有很強實力,完全有可能參加後來鎮壓方臘的行動。
二、宋江有在梁山泊聚義嗎?
非常奇怪的是,沒有一個稍爲可信的歷史記錄有記載宋江在梁山泊活動過。有記錄說“梁山泊多盜”,也有不少梁山賊寇被鎮壓的記錄,但沒有明確他們是宋江或他手下,而且似乎規模也不大。從這裏可以推斷宋江就算在梁山活動過,也沒有象小說那樣經營成一個大規模基地,因爲那裏靠近宋朝的統治中心,很難搞出一個這麼大的“革命根據地”。
三、宋江起義的規模
因爲上面說的,沒有宋江在梁山大規模的活動的記錄,也因爲對《張叔夜傳》的誤讀,很多人認爲宋江起義其實規模不大,甚至認爲就是隻有36人,最多也就幾百人,是一支強勁的遊擊小分隊,這種誤解是完全不靠譜的,下面簡單論述一下:
1.早有人認爲宋江只有36人,是無論如何也不能對付幾萬官兵的,所以36人只能是頭領數目,按宋朝軍隊編制,最小的“都”爲100人,估計每頭領的人數應該能達到“都”這一級,有過百人,總人數近萬。
2.與性質類似、取得類似戰果的起義軍在相似的時期比較,人數也應該有近萬。宋江起義的作戰方式“轉略十郡”,明顯是有流寇性質,而不是依託根據地作戰,可以與黃巢、李自成、張獻忠等早期相比,這些起義早期人數已經不少。
3.與宋江同時期同地區的起義軍或“盜匪”,有記錄人數過千,如張叔夜後來鎮壓的“山東羣盜”,宋江的人數規模應該比他們大。
4.在我們看來,北宋軍隊在金兵面前不堪一擊,完全是草包,只有幾百人打敗他們幾萬人纔算得上厲害。但從候蒙的時間、地位、立場來看,他應該會認爲官軍的戰力比一般的起義軍強,宋江能以一萬能對付幾萬人已經算是有過人之處了。如果是幾百人對付幾萬,恐怕要用上“神勇”“萬人敵”之類說法。
5.在冷兵器戰爭中,人數上優勢通常是很重要的,但當人數規模到了一定程度,再帶來的優勢就不那麼大了。簡單而言,一萬人對付一千的的優勢,遠大於十萬人對付一萬的優勢,女真所謂“滿萬無人敵”就很能說明該問題。所以宋江的人數也應該在一萬左右,才能形成強大的戰鬥力。
6.後來的水滸故事和傳說,宋江的規模都不小。在起義頻繁的北宋末年,幾百人的起義能有這樣的影響力,令人無法理解。
五、宋江有沒有徵遼和徵方臘
美籍學者馬泰來發現北宋末年人李若水的《忠愍集·捕盜偶成》詩,其中提到:“去年宋江起山東,白晝橫戈犯城郭。殺人紛紛剪草如,九重聞之慘不樂。大書黃紙飛敕來,三十六人同拜爵。獰卒肥驂意氣驕,士女駢觀猶驚諤。”後,幾乎所有人都贊成宋江接受過招安,並且當時是轟動京城的一樁大事。而且宋江參加了徵方臘的行動,在《三朝北盟會編》、《十朝綱要》、《續資治通鑑長編紀事本末》等史料中都有提到,但是近代出土的《折可存墓誌銘》,其中敘述折可存在徵方臘以後才擒拿宋江的,算是宋江沒有徵方臘的相反孤證。
那宋江到底有沒有徵方臘?一個日本學者提出有兩個宋江,一個從來就是將軍,另一個從來就是強盜,將軍宋江佂方臘,強盜宋江被鎮壓,但我認爲沒有那麼巧合的事,歷史真如小說如此戲劇?更有可能的是有兩個叫宋江的強盜,一個宋江被招安並參加了鎮壓方臘的行動,另一個宋江則很有可能是假借宋江之名的一個農民起義領袖,假借名氣大的人做亂,這種事數不勝數。
所以很明顯,宋江參加了徵方臘的行動。
那宋江有沒有徵遼呢?歷史記錄中這是完全沒影的事,在徵方臘之前那幾年,宋朝沒有大規模對遼國用兵的記錄,鎮壓方臘後是有與金兵聯合對遼用兵,企圖收復燕雲,但基本被遼國打趴下了。宋江就算參加了這次行動,也完全沒有可以值得炫耀的功績。
另外還有徵田虎、王慶,在歷史上也是沒影的事。
六、宋江最後的結局
徵方臘後宋江就在史料中消失了,他是再起義被鎮壓,還是如小說中被朝廷暗算,沒人能說得清,不過似乎都已經不太重要,大約就是沒有一個好的結局。
歷史上宋江起義的真實情況其實只是走上歸降
歷史戰役:宋江方臘起義
歷史上宋江起義是怎樣的 宋江起義爲什麼失敗了
被宋江鎮壓?揭中國歷史上真實的方臘起義
宋江死後史斌起義反抗 竟然還成功上了皇帝
宋江怎麼死的
宋江是哪裏人 歷史上的宋江是哪裏人
歷史上的宋江起義到底是什麼樣的 當時上百朵“浪花”中極不起眼的一朵
真實歷史上的宋江起義是什麼?到底有多少好漢參與?
水滸傳中宋江起義是不是真的 歷史上這件事情多久就結束了
歷史上宋江起義的真實情況:其實只是走上歸降
宋江、方臘爲什麼會在北宋盛世的時候起義?
宋江起義失敗的原因
歷史上的方臘起義到底是什麼樣的 平定方臘與宋江有沒有關係呢
南昌起義的歷史意義是什麼?
歷史上真實的宋江起義在什麼時候舉行的
歷史上真實的真實的宋江起義是什麼樣的?未曾征討方臘
揭祕歷史上真實的宋江起義,只有三十多人蔘與?
被宋江鎮壓?揭史上真實的方臘起義
歷史上的宋江起義是什麼樣的?108將是真實存在的嗎?
歷史上的方臘起義到底是什麼樣的 方臘起義爲何沒有陳勝起義出名
歷史上真實的宋江曾發動農民起義,他爲什麼會接受招安?
歷史上宋江和方臘有沒有起義 兩人最後的結局是什麼
《完美關係》斯黛拉發現舒晴祕密,舒晴的孩子是誰的?
成語“縱虎歸山”歷史出處是哪裏?又有怎樣的典故呢?
凡爾賽條約是二戰的導火索嗎?經過如何?
他們父子生前雖未有寸功 爲何死後卻被後人供入武侯祠
韓復渠夫人讓座給張宗昌,數日後,因張的一句俏皮話,韓復渠
三國著名將領周瑜:極具個人魅力的歷史人物
探究越王勾踐劍之謎:八字銘文上的越王到底是誰
歷史上第一次亞洲大戰發生在什麼時候?看看武周皇帝武則
不該忽略的抗倭名將:四百年前名望高於戚繼光
清朝大內侍衛負責保護皇宮安全 他們的武功有多高
秦始皇在焚書坑儒時,爲何獨獨不敢焚燬此書,以免引發衆怒
希特勒爲了她終身不娶,爲什麼格莉·勞巴爾寧願死
蠟燭果屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
歷朝歷代都在修建長城 古人爲何不直接把城牆修道百年
《如懿傳》如懿知道自己時日不多,用自己喝的藥去澆已經