唐朝的盛世和漢朝的有何不同？唐朝時如何興盛起來的？

唐朝的盛世和漢朝的有何不同?唐朝時如何興盛起來的?小編給大家提供詳細的相關內容。

唐代的盛世，大致上可以說是從貞觀年間開始，高宗時進一步發揚光大，到玄宗開元年間，爆發呈現盛世高潮，至安史之亂終結。

從時間看，雖然也有上百年的歷史，但中間武周、中宗、睿宗時期低迷了幾十年，簡單點說，就是兩頭高峯，中間低迷，這和漢朝略有不同。

唐太宗李世民雖然有過玄武門之變殺兄弒弟逼父的不光彩經歷，但在治國理政上的確沒的說。主要體現在四個方面：一是任人唯賢。太宗廣開言路，任用了許多有作爲的大臣，甚至曾經的仇敵也不介意，如魏徵等人。這其中許多典故幾乎人人皆知，子晟就不班門弄斧了。太宗曾用“君臣相遇，有同魚水，則海內可安”來形容選拔大臣的關鍵。二是注重社會安定和經濟發展。太宗告誡太子李治“水能載舟，亦能覆舟”，顯示了他對百姓生活的重視。他實行均田制和租庸調法減輕百姓負擔，使百姓能安於勞作，日漸富足，和隋朝時無日不在服役有天日之別。三是減輕刑法，建立了死刑三複奏制度，對要執行死刑的罪犯，必須上奏皇帝三次才能執行。全國秩序井然，治安良好。四是對外實行開放拓展的政策，大破東突厥，設置安西都護府，重開絲綢之路，對周邊各民族及國家恩威並施，取得了十分成功的突出成就，被譽爲“天可汗”。

唐高宗李治是唐朝最低調也最被低估的皇帝，他性格的溫和，不像許多個性鮮明的帝王一樣吸引人。但他在位期間，不僅奉行太宗時期的開明政策，還對太宗晚年的一些錯誤進行了矯正，使貞觀之治的局面得以延續，唐朝進一步蓬勃發展，並重用蘇定方等大將，滅國數十，武功赫赫，國土面積達到巔峯，尤其是徹底滅亡了隋唐幾代人都不曾征服的高句麗。

受一些影視劇影響，許多人都以爲高宗後期政令皆出於武后之手，其實不然，高宗儘管給予武后極大權力，但至始至終他都掌控着最核心的權力，只看他先後任命幾位與武后矛盾較大的宰相，武后也無可奈何，即可知道高宗並不像許多史書上寫的那樣懦弱無能。

反倒是後來武周時期，因爲朝局動盪不堪，造成對唐朝國力破壞極大。武則天對內任用大量酷吏實行高壓統治，肆意屠殺李唐宗室及大臣百官。對外則連吃敗仗，東突厥的默啜、骨咄祿可汗，以及新興崛起的契丹等周邊胡族政權頻頻攻掠唐朝北方邊地，而唐軍則屢屢喪師失地，始終無法扭轉戰略上的被動，唐朝控制的國土面積竟然縮水了五分之一，實在是極爲遺憾。

武則天之後中宗、睿宗執政時間較短且毫無建樹，基本可以忽略不計。之後便進行玄宗時代。唐玄宗李隆基在開元年間勵精圖治，將唐朝的盛世推向高潮。

首先表現在吏治上。針對之前中樞有十多名宰相，相權過於分散，導致政出多門的弊端，玄宗對中樞進行了改革，將宰相的數量穩定到一至三人，賦予宰相更大權力，便於政務推行，先後涌現姚崇宋璟等多位名相，極大地提高了政府運行效率。

針對官員數量增長較快，實際做事之人有限的弊端，玄宗革除了大量的“斜封官”，即那些不做事吃空餉的後門官、散官，鼓勵了實幹的風氣。針對政令不暢的弊端，玄宗十分重視地方官的選拔，他甚至多次參與對地方刺史、縣令的廉，考察這些官員，在他們到地方赴任前親自賜宴賜詩予以鼓勵。這些舉措使唐朝的官場風氣爲之一清。

其次，玄宗大力扶持農業發展，興修水利達三十餘處，賑災救濟，激勵開墾土地，勸課農桑，緩解了民間疾苦。進而促進整個社會經濟的發展，使民間達到了“倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱。”經過二十餘年的穩定發展，到開元晚期，唐朝的府庫財務堆積如山，民間河清海晏，物殷俗阜。這是時期堪稱唐朝最好的時期。

然而天寶年間的玄宗，變得剛愎自用，貪圖安逸享樂。對內重用李林甫等奸相，對外頻頻發動戰爭。肆意大興土木，生活驕奢淫逸，已經全然沒有盛世名君的模樣。最終“漁陽鼙鼓動地來，驚破倪裳羽衣曲”，持續長達八年的安史之亂，使唐朝的盛世戛然而止，由盛轉衰。玄宗親手打造了一個盛世，又親手毀滅了這個盛世，以至於晚年威望盡失，仰人鼻息，殘喘度日。這不僅是玄宗的悲哀，更是唐朝的悲哀。