“遞弱代償”是什麼意思?“遞弱代償”的原理正確嗎?
本文已影響2.49W人
本文已影響2.49W人
“遞弱代償”的原理正確嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
遞弱代償原理出自《物演通論》,是王東嶽所著,分爲三卷:自然哲學論、精神哲學論、社會哲學論。這本書論證了三個原理:遞弱代償衍存原理、感應屬性增益原理、生存性狀媾合原理。
從這個介紹可以看出,《物演通論》這本書是作爲哲學著作出版的。遞弱代償原理是這本書三大原理之一,且是最爲重要的一個理論。整本書都是爲了論證這個原理而展開的。
遞弱代償原理,講的是:世界上所有的物種,生存強度總是呈現遞減態勢,一代比一代弱,爲了保證自身能夠衍存,就會相應地增加和發揮自己續存的能力以及結構屬性。
王東嶽認爲:萬物演化的方向,都是越來越弱,生存度越來越低。這就做遞弱。相應的,萬物的屬性越來越豐富,技能越來越多。這就做代償。人類文明也同樣在這個規律之中,貌似越來越強,但是個體依賴性越來越大,總體生存度越來越低。
無論是《物演通論》這本書,還是王東嶽這個人,爭議都非常大,基本上呈現出兩極,喜歡這本書的人評價很高,不喜歡這本書的人評價卻十分低。
那麼,遞弱代償原理正確嗎?適合於人類歷史嗎?爲何產生那麼大的爭議?
這三個問題,其實都是關於立場與標準的問題。
這既是歷史學的問題,也是哲學的問題。因爲歷史學講的就是立場,所以我們都會說歷史是任人打扮的小姑娘。因爲哲學講的就是價值,所以我們都會說哲學是小姑娘要收多少禮金。
什麼是立場呢?立場就是關係。無論是馬克思唯物主義學說,還是叔本華的唯心主義學說,或是其它哲人所提出的學說,他們在書裏論述都是某些事物之間的關係,無論這個事物是物質的,還是精神的,都有產生一種關係。
例如,牛頓的《自然哲學的數學原理》,這本書論述的就是時與空、數與量之間的關係。馬克思的《資本論》,這本書論述的就是貨幣與商品、資本與生產之間的關係。叔本華的《作爲意志和表象的世界》,這本書論述的是意志與表象、生存與行爲之間的關係。
康德與馬克思,其哲學,首先提到的便是關係的分類與處理。事物之間聯繫的普遍性、客觀性、關聯性就是這兩大哲人,其哲學的基本觀點。馬克思說,人生來就要處理三種關係,即個人與自然的關係、個人與社會的關係、個人與自己的關係。
什麼是標準呢?標準就是價值。我們都知道哲學是一門關於世界觀的學說,即我們用什麼樣的眼睛去看這個世界。關係營造價值,從而產生標準。我們的存在都是有意義的,關鍵是對誰有意義。這便需要講關係,事不關己高高掛起,沒有關係就無法營造價值,沒有價值就無法產生標準,沒有標準就沒有判斷的依據。
例如,某個人逝世,誰會悲傷?那麼這個問題就涉及到關係與價值,即誰與這個人有關係,這個人對誰有價值。一個普通人逝世,最悲傷的無疑就是這個人的親人,親人便是關係。親到什麼程度呢?這便是價值。
一個人逝世後,那麼就得蓋棺定論了。怎麼定論呢?那麼就得看他做了什麼事情,對哪些人產生了哪些價值。好與壞,對與錯,都是相對的。對這個人的子女而言,無論這個人怎麼樣,對他們的子女都有生養之恩。其子女無論怎麼定論這個人,都無法撇開這個關係與價值。這便是關係產生立場,價值產生標準。
要對《物演通論》這本書,對遞弱代償原理進行評判,那麼就得弄清楚其書其原理所論述的關係,所產生的價值。是否適合於人類歷史,那麼就得弄清楚其書其原理與人類歷史之間的關係以及營造的價值。要弄清楚爭議的根源所在,就得找到哪些人需要這本書,兩者之間產生了什麼關係。
一:遞弱代償原理只在宗教領域具有正確性,其他領域都是錯誤的。
宗教有三大功能:維繫人類情感、確立人倫道德、界限知與未知。維繫人類情感,這是宗教的基本功能,無論是佛教、基督教、道教,或是其他的宗教,都具有滅除人類內心苦惱與不安,獲得希望和安定的作用。
確立人倫道德,這是宗教的積極價值,具有能夠促使人類進行自我反省,匡正世道人心的作用。界限知與未知,這是宗教與科學最難分開的一個的功能,具有促使人類對未知世界保持敬畏與探索的作用。
從宗教的功能,我們可以看到,宗教服務的對象是個人,宗教的三大功能就爲了處理個人生來就必須處理的個人與自己、個人與社會、個人與自然的三大關係。
《物演通論》講的是:宇宙演運即造成物類衰變,生物進化就導致種系殘弱,文明前行則促進人寰危機;精神增益是載體趨弱的反比變量,信息擴張是物演分化的邊際效應,知識拓展是背離本真的天然尺度;社會結構是自然實體結構的一脈延伸,文明現象是生物智質代償的後續惡果,歷史進步是人類自取禍殃的必由之路。
暫時不說《物演通論》論述的是什麼關係,從這個結論,就可以清晰地看到,這完全是宗教原罪說的概念。其服務的對象是個人,其與佛教、道教、基督教等所要解決的問題,所要處理的關係是一致的,其作用是促使人類進行自我反省。這是一本宗教類的書籍。
當然,宗教類的書籍也有宗教神學與宗教哲學的區別。最大的區別就是:先有宗教,還是先有神靈。從宗教的角度說,是先有了神,這纔有了宗教。從哲學的角度說,是先有宗教,而後纔有了神靈。
遞弱代償原理,是《物演通論》的基本理論,其論述的是物種與物種之間的關係,這個關係達爾文也曾在《物種起源》中論述過。初讀這本書的人,第一感覺,這是本生物學著作,或者是醫學著作。
《物種起源》就是一本生物學著作,其論述的物種與物種之間的進化關係。其要處理的是人類與神之間的關係,即人類如果不是神創造的,那是怎麼來的。而《物演通論》,其論述是物種與物種之間的遞弱代償關係,處理的是人類生來就必須要處理的三大關係。
《物種起源》與《物演通論》最大的區別就是物種之間拉關係的方式不同,前者是通過相似物種的逐次對比,後者是將所有存在或者消亡的物種放在一起進行整體對比。
逐次對比,這是一個很嚴謹的態度,因爲物種存在的時代與時空並不相同,要深究其關係,必須將兩個相似的物種放在同一個時代,同一片天空下進行對比。如此逐次對比,才能保證對比的統一性,保證不同的物種是處於一個相同的背景之下。
整體對比,這就沒有一個時代或者時空能夠能夠單獨拿出來,作爲對比的統一的背景。《物演通論》把時代與時空不斷變化的過程,作爲一個整體性背景。這不是拉大了對比的尺度,而是改變了對比的方式。
舉個通俗的例子吧。
就用從小學到大學,這個升學的過程作爲例子。要知道學生與學生之間的關係,達爾文用的是逐次對比,一年級和二年級對比,二年級和三年級進行對比,如此類推。從而得出結論,原來大學生也是從小學生一步步升學上來的。
而王東嶽,用的是整體對比,將所有的年級放在一起進行對比。得出的結論是:升學後,學生考試能力越來越差,考試的分數越來越低,相應的,學的知識也越來越多。學生的考試能力不斷下降,這是遞弱。相應的,爲了保證考試及格,學生們學習的知識越來越多,這是代償。
學生的考試能力下降了嗎?顯然是沒有的。造成考試分數越來越低的原因,不是考試能力的問題,而是考試內容和評分標準的問題。對於小學生,考試內容是十分簡單的,評分標準也是答對就行。對於大學生,考試內容那是很難的,評分標準也不再具體,而是以社會實踐爲標準,對錯不重要,重要的是能夠解決實際的問題。
對於小學生來說,其考試的背景是升中學。對於中學生來說,其考試的背景是升大學。對於大學生來說,其考試的背景是有能力參加工作,有能力處理社會實踐中的具體問題。
小學、中學、大學,都屬於學校這個大概念大背景,但這個大背景是不斷變化的。大背景是以所有的小背景爲單位組成的,這沒有錯,但是不能說哪一個小背景就能代表大背景。小學是學校,但是學校不是小學。
小學生之所以考試成績很好,分數很高,那是爲了提高小學生學習的積極性,這是小學教育爲學生提供的保護。誰來保護小學教育呢,這就需要中學教育了。這就是升學的意義。小學生沒有必要面對整個社會。
從這個升學的例子,就可以看出《物演通論》與《物種起源》的不同。
王東嶽忽視了一個很重要的東西,就是背景等級差異的問題。對於世界上所有的物種來說,他們雖然都存在或者曾經存在於這個世界,但是他們的存在,背景等級是有差異的。
細菌之所以存在度很高,是因爲大的環境爲其提供了保護,細菌不需要面對整個世界整個自然,他要面對的只是構成世界以及自然的一個小部分環境。而作爲生物進化最高等級的人類,面對的卻是整個的地球,整個的自然。
我們人類之所以能夠存活下來,那是因爲地球爲人類提供了保護。人類不需要面對整個的宇宙環境,只需要面對地球環境就夠了。
等到人類向宇宙進發,那麼就得面對太陽系或者整個的宇宙了。那個時候,人類脫離了地球的保護,就必須要再度進化了,進化成爲更高等級的物種。簡單來說,就是要升級。
對於世界上所有的物種來說,他們並非是生存度下降了,而是面對的生存環境不同了,存活的標準也不同了。比如說,人類存活主要是意識的存活,如果一個人變成了植物人,其身體的存活已經構不成人類存活的屬性。個人逝世後,其肉身被保護起來,不會腐爛,這也不是生命的延續。而低等的生物,存活的標準是極低的。
《物演通論》論述的物種與物種之間的關係,是拋開了背景等級差異的單線關係。這種關係,是違背事實的,是完全錯誤的。這種單線關係,類似於個人與神之間的單線關係,其營造的價值是宗教的。
有了神,纔有了人與神之間的關係,纔有了宗教。拋開了背景等級差異,纔有了物種與物種之間的遞弱代償關係。這是先有神,後有宗教。所以,《物演通論》是一本宗教類書籍,不屬於哲學。
二:遞弱代償原理不適合於人類歷史,因爲人類歷史也有背景等級差異。
人類的歷史,並非是個人的歷史自傳。歷史,更強調的是人類這個大集體的發展變化。人類文明的區域,是不斷變大的。人類社會層次,也是不斷提升的。
在《文明的命運》這本書中,就談及了人類歷史背景等級的差異,不同的歷史階段,人類生活的領域是不同的。根據這個不同,人類文明社會劃分爲五個時代:森林遷徙時代、河流定居時代、大陸擴張時代、海洋貿易時代、太空補充時代。
有了背景等級差異,纔有了發展與進步的對比,纔有了歷史。按照遞弱代償原理,否定了背景等級差異,等於就否定了進步。沒有進步,就沒有歷史。
遞弱代償原理,無法爲人類社會的進步提供任何的指導性意見。畢竟,除了宗教領域,在其它領域,這個原理都是錯誤的。
三:遞弱代償原理引起巨大爭議的根源是需要。
《物演通論》這本書與其他人建立關係的基礎就是需要。一是經濟需要,這羣人需要這本書能帶來經濟效益,獲得收入,那麼就會給予這本書極高的評價。二是精神需要,這羣人需要這本書發揮宗教作用,從而得到宗教慰藉。
對於認爲自己很弱,競爭能力差,自卑,未來沒有希望等產生這樣想法的人,遞弱代償原理給予了這羣人相當大的宗教慰藉。
首先,說明了他們的弱,不是真的弱,而是遞弱。所有的弱,都來源於一個原因,這就是生命等級高。越高級的物種,越高級的生命,越高級的個人,越高級的公司,他們都是遞弱的產物。等級太高,所以生存度越低,對周邊社會的依賴越大。這樣的肯定,就能讓那些競爭處於劣勢的人或者企業,得到滿滿的自信。
那遞弱了怎麼辦呢?代償。要去多學習生存技能,要提高其他方面的能力。這顯然有很大的激勵效果,能調動信仰者的積極性。
《物演通論》這本書,對於信仰遞弱代償原理的那些人,具有非常大的指導作用。如何處理人生來就要處理的三大關係,如何獲得代償。這有着系統的指導,特別是書中有很多結合社會實踐的例證,那作用就更大了。很多人都會活學活用。代償一旦成功,就會成爲遞弱代償原理的傳播者,並且給予極高的評價。
真正具有高度認知的人羣,對《物演通論》以及遞弱代償原理,一般都是抱着不點評,漠視,甚至是嗤之以鼻的態度。對這羣具有高度認知水平的人來說,《物演通論》的宗教觀,遠不如其他傳統宗教以及其典籍。
對《物演通論》評價極低的人,一般都是本來就有宗教信仰的那一羣人。宗教信仰與科學信仰並不相矛盾,但是宗教信仰與宗教信仰之間,矛盾肯定是尖銳的。在宗教信仰自由的現代,對於宗教方面的評論很少,一般都是各有各的喜好。
然而,《物演通論》披着哲學的外衣,擺弄的卻是宗教的那一套,這就讓人有了貶低的口實。其實,宗教現代化,也挺有意思的。現代社會,言論自由,對於學問,也抱有極大的寬容,由此帶來了這本書極大的爭論。
成語“以強凌弱”有什麼歷史典故嗎?“以強凌弱”含義詳解
遞弱代償原理 答案在這裏
代償比逾期還嚴重嗎 代償已經還清怎麼清理徵信
古代真正的“國士無雙”指的是哪些人?“恆產”與“恆心”又是什麼?
宋朝被稱爲“弱宋”,到底“弱”在哪裏?
快遞包裹丟了怎麼賠償
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
商朝爲什麼屢次遷都?“亳”、“隞”、“相”、“邢”...
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
古代的“午門斬首”“秋後問斬”都是什麼意思?
弱冠之年的意思 弱冠之年是指什麼
“弄瓦之喜”“弄璋之喜”分別是什麼意思?“瓦”和“璋”有何含義?
“弱水三千,只取一瓢”的“弱水”在哪裏?
宋朝的“弱”與“強”分別體現在哪些方面?宋朝到底弱不弱?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
“矮”和“射”搞反了什麼怎麼回事?“矮”和“射”的漢字演變過程!
代償是什麼意思
職業“聖人” 出身“私生子” 年齡“萬壽無疆”怪哉?
“老炮兒”“局氣”“裹亂”這些北京話你懂嗎?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
古代爲何會出現“嫡”“庶”的分別?“嫡”“庶”之分有多嚴重?
古代帝王的“廟號”和“諡號”是什麼意思?
從“弱智親王”到“小太宗”!李忱是怎麼韜光養晦等待時機的?
樑師成真的是蘇軾的孩子嗎?他有哪些功績?
蔡邕是什麼人?王允爲什麼要殺他?
東吳是實力不強,爲何卻是三國最後一個滅亡的呢?
歐洲中世紀裙子是什麼樣的?叫什麼?
中國歷史上最容易滅亡的三個大一統王朝是哪些?滅亡的原
《十年三月三十日》沈雙雙喜歡誰?她最後和誰在一起了?
波塞冬能娶到老婆全是靠他的海豚厲害嗎
世界上最長壽的鯊魚,格陵蘭睡鯊壽命長達400年
杜康釀酒劉伶醉的真相是什麼?是什麼故事?
揭祕:漢高祖劉邦第三個老婆爲何出家當了尼姑
壯志未酬身先死周世宗最大的遺憾是什麼?
紅樓夢中在賈府人人都喜歡的薛寶釵,是什麼情商?
古代皇帝死後 爲什麼妃子都要殉葬呢
朱是誰:爲何說他是最穩的太子?
《己亥雜詩》作者是誰?該如何賞析呢?