古代城牆能夠起防禦作用西方世界爲什麼不修城牆

本文已影響2.91W人

對古代西方建築很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

衆所周知，中國古代的建築主要以青磚黑瓦建成的宮殿、庭院爲主，而西方的古代建築則是城堡，在防禦體系當中，中國主要以城牆作爲防禦體系建築，而國外則並不認爲城牆能夠起到任何防禦作用，這是爲什麼呢?

首先我們來探究關於宮殿和城堡的區別。中國古代，幾乎不會有單獨聚居的家族，富貴、官宦人家都是在城鎮里居住，在城鎮裏建造宮殿，是權利和財富的象徵。宮殿的防禦能力極低，但其所在的地點都是戰爭難以擴散到的地方，較爲安全，紫禁城就是最好的例子，戰爭是難以突破到紫禁城內，除非朝廷所有的外部防線全部被擊破，朝廷敗亡，紫禁城纔有可能淪陷。而西方的貴族通常都喜歡“佔地爲王”，並且貴族和各派勢力比較分散，經常都會遇到兵臨城下的危機，而城堡通常佔據制高點，易守難攻，是非常良好的防禦性建築。其實中國也有一些城堡的影子，但對於中國人而言，這些城堡比較矮小，是囤積貨物、糧食的地方，戰爭來臨也是人們的避難所。

城牆的作用對於我國古代人民來說十分重要，長城就是最佳表現，的確抵禦了無數戰火和硝煙，是世界第八大奇蹟。之所以長城如此壯觀宏偉，其花費的人力物力財力無可匹敵，是多少勞動人民日復一日、年復一年的汗水與血水澆築而成。而在古代的西方國家並不具有這樣的人力物力條件，沒有能力修築像長城一樣的城牆，所以對於西方人而言，如果簡單建造的城牆根不起不到防禦性的作用，所以在西方國家見不到城牆的遺蹟，和中國古代制度有莫大的關係。