朱元璋也十分暴戾,爲什麼明朝不像秦隋朝一樣短命呢?
本文已影響1.49W人
本文已影響1.49W人
朱元璋的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
秦始皇和隋煬帝,都是歷史上有名的暴君。而秦隋兩個大一統王朝的短命,也有很大程度歸於二者。而在暴戾這方面,朱元璋是有過之無不及的:殺功臣(殺藍玉、逼徐達)、搞特務、濫殺無辜、遷怒類似文字獄(民間猜燈謎懷疑諷刺馬大腳殺普通畫家)。那麼爲什麼明朝沒有像秦隋一樣成爲短命王朝呢?難道是因爲秦隋之前分裂的太久而明朝驅除外族有功?也就是說王朝的覆滅和統治者本人性格關係不大?
剛剛打下的江山,百姓希望喘口氣,各個武裝力量或者被完全撲滅或者苟延殘喘無力反抗,朱元璋權力牢牢掌握在手中,誰來推翻他?何況他的殘暴是針對朝廷官員,對老百姓來說根本沒有影響,因此不會失去民心,反而百姓認爲是懲處了貪官污吏或者真的是亂臣賊子。要被推翻一般都是兩個條件:一是外敵強力,一個是民心離散。兩點都不存在,所以不會被推翻。
他打仗天下無敵,治國理政一把好手,對權力鬥爭敏感,手段老練狠辣,不缺乏勤勞和忍耐,又身懷一統天下,興復漢家衣冠的威望,手上有無孔不入的錦衣衛,這是個無敵的男人,實力強大到讓胡惟庸,藍玉等人毫無反抗之力。民心在,百姓不反,實力在,官員不敢反,誰能終結他呢,大概只有老天爺吧。永遠不要以什麼殺功臣,興文字獄來判斷一個皇帝是不是暴君,而應該看到,他這麼做是爲了什麼,有沒有讓社會動盪,百姓生活怎麼樣,每一件決定的背後,往往都是權力鬥爭和妥協的結果。而且史書都是官員寫的,一個讓官員活得艱難的皇帝,很難讓史館寫出什麼好話來。朱朱元璋被描寫的殘暴,大概是這個原因吧。
所以,對老百姓來說,無論朝堂之上是怎樣庸俗化的政治鬥爭,只要自己的日子過得越來越好、有了保障、生活水平能逐步提高,另外政治清明,就會堅定不移地擁護執政者。朱元璋基本上沒幹過屠城、大規模徵發徭役、大規模加稅之類的事,也沒有營建超出農業文明承載力的超級工程,更沒有不切實際的耀武揚威,而且朱元璋的治國能力也是相當不錯,對貪官污吏絕不手軟。
隋對百姓暴虐,對豪門包容,當他徵高句麗自己掌握的核心軍團戰損以後,豪門趁機奪權,他無力控制國家。朱元璋對百姓寬容,對豪門暴虐,任何人想造反,天下人都反對,因此穩定興盛。明末期對百姓暴虐,對豪門寬容,豪門爭相向滿清投誠,明因此而亡。天下百姓的力量是強大的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
朱元璋建立明朝後爲何會給元朝皇帝磕頭 朱元璋這麼做的目的是什麼
元朝期間一共換了十一位皇帝 爲什麼他們都如此的短命呢
揭祕明朝時期的太子爲何會如此短命 只因爲朱元璋身上出了問題
朱元璋最大遺憾賜死劉伯溫 致明朝短命300年
明熹宗朱由校也是大明王朝中一位短命皇帝,他的一生是怎樣的?
朱元璋是暴君嗎?
朱元璋殘酷暴戾爲何不像秦朝那樣短命?
朱元璋爲什麼能建立明朝
朱元璋爲什麼能擊敗元朝開創明朝,竟和元朝窩裏鬥有關
秦是中國歷史上第一個短命的王朝 而隋朝卻是第二個短命王朝
隋朝作爲一個短命的朝代,所出的狀元都有哪些人?
隋朝前面是什麼朝代?
兩個短命的大統一王朝秦朝和隋朝,他們都有哪些共同點?
繁榮一時,曇花一現的隋朝爲何是個短命的王朝呢?
朱元璋建立明朝之後 朱元璋爲何要推行分封制
朱元璋子孫中爲何十七個是暴君?明朝暴君之謎
朱元璋最大遺憾是賜死劉伯溫:致明朝短命300年
朱元璋到底長什麼樣 爲何會出現兩張不一樣的畫像呢
隋朝和西晉都結束了分裂,爲何卻都短命呢?
朱元璋和朱棣是什麼關係 明朝朱元璋和朱棣是什麼關係
明朝的社會發展是有多落後 朱元璋時期不及宋朝的百分之二十
同爲遊牧民族,元朝爲什麼比清朝短命?皇帝短命是硬傷?
漢朝建立後延續了秦朝的制度 漢朝爲何不想秦朝一樣短命