同樣都是對待王爺 清朝和明朝誰更加高明一些
本文已影響1.6W人
本文已影響1.6W人
今天小編爲大家帶來明清王爺,希望對你們能有所幫助。
清朝的政治體系,有“清承明制”一說,權力結構基本都承繼於明朝。但在對待王爺們的方式上,兩個朝代卻截然不同,明朝將王爺們分封到全國各地,而清朝卻全都圈養在京城。
爲何如此?
這麼說吧,無論是分封王爺於各地,還是限制在京城,其本質都是一樣的,一方面削弱王爺的權力,謹防這幫叔伯、兄弟、子侄威脅到皇權,另一方面讓其在可控範圍內發光發熱爲朝廷效力,只是選擇了不同的方式而已。
咱們先來看看明朝。
簡單來說,明朝分封王爺的弊端,主要表現在對中央政權產生威脅、以及加重了財政支出這兩個方面。
分封諸子及兄弟叔伯爲王,是開國皇帝們普遍會有的舉動。自家都當皇帝了,總不能不讓至親們沾光。而且俗話說“打虎還得親兄弟,上陣須教父子兵”,開國皇帝認爲,這些王爺將起到替天子鎮守四方、護衛中央的作用。
因而朱元璋建立明朝後,先後將二十四個兒子,和一個從孫分封於邊疆及內地的主要城市,讓兒子們都享享福,同時也爲朱家江山幫襯着盡點力。
當時元朝殘餘勢力還挺猖獗,遼、寧、燕、谷、代、晉、秦、慶、肅等九位守邊的藩王,的確在一定程度上起到了替明朝守邊關、維護中原安定的作用。用朱元璋的話來說,就是“朕無北顧憂矣”。
但漢朝諸王之亂,是朱元璋的前車之鑑,他肯定不希望明朝也發生那樣的事情,於是對藩王作出許多限制,總體來說是“分封而不錫土,列爵而不臨民,食祿而不治事”,相比於漢朝的藩王,權力縮水了許多。
漢朝藩王在自己的封地上就是土皇帝,擁有着軍政大權,那可真是上馬治軍、下馬治民。明朝藩王沒那麼牛,對封地只有使用權沒有管理權,更不許干涉民生經濟。
其實在朱元璋晚年,就已經發現封出去這麼多王是很有問題的,尤其定皇孫朱允炆爲接班人之後,更擔心他壓制不住衆多強勢的叔叔,於是特意給兒子們下令,自己駕崩後不許回京奔喪,好好待在封地,就怕他們趁機奪位。
然而還是沒防住,朱元璋前腳剛去世,後腳明朝內部還是有了靖難之役,朱棣以藩王的身份,成功奪下了侄兒朱允炆的帝位。
朱棣自個兒靠的是造反起家,所以自此以後,明廷對藩王就越來越提防了,總的來說就是不需要藩王對朝廷有用,只需要乖乖待着就行,對其從頭管到腳、從生管到死。藩王子孫不農、不工、不士、不商,啥都不準做,沒有任何謀生的技能。
到明朝中後期,明廷中央幾乎是把藩王當豬養,只要不造反,想幹啥都行。藩王們無事可做,唯一的樂趣就是生孩子,子子孫孫呈指數級增長,數量像滾雪球一樣越滾越大。
而這些龍子鳳孫都是有爵位的,他們的冊封及宮室、婚姻、喪葬諸費全來自於朝廷給的俸祿,本身沒有額外的收入。隨着時光的推移,王府繁衍爲一個巨大的寄生團體,給明朝的財政造成嚴重的負擔。
明朝末年崇禎窮得衣服都打補丁了,連年對外作戰的軍費也供不起,很大一部分原因就是因爲要豢養諸多藩王府。
清朝吸取明朝的經驗教訓,不給王爺列土封疆,甚至不許出京,就圈在京城裏,有爵位而無封地。所謂山高皇帝遠,反過來,不在山中皇帝就不遠,由不得王爺們放肆,也難以形成自己的小朝廷或私家軍隊,掌控起來比較方便。
但要說明一點,明朝的王爺,除了雲南沐王府,其他全是姓朱的。清朝的王爺則有兩種,一種是愛新覺羅家族的宗室,分爲和碩親王、多羅郡王,另有蒙古王公,同樣分爲親王和郡王。
這裏討論的特指宗室王爺,蒙古王爺們一直待在大草原,幾乎每一代都有皇室公主下嫁,用以加強滿蒙之間的聯繫,是另一種意義上的和親。
清朝王爺在朝廷的監控下,想做小動作是很難的。像朱棣起兵靖難那種事情,在清朝就絕不會發生,既無封地也無士兵,王爺們拿什麼造反?
而且清朝和明朝還有一個最大的不同,明朝王爵代代相傳,一旦封出去,只要不犯天怒人怨的大錯,或者不絕嗣,嫡系這一支就能世襲罔替地往下傳承,不存在爵位遞減一說,很多王府在明朝滅亡後還存在了一段時間,比如四川的蜀王。
而清朝相反,王爺們如果沒有立下大功,或者得到皇帝特別的喜愛,就按照“降等世襲”的原則往下傳,一代減一等,直到成爲普通宗室。清朝一共只出現過12位世襲罔替的鐵帽子王,比明朝少得多。
但因爲清朝優待所有八旗子弟,因而財政壓力並不比明朝輕。
總體來說,明朝的思路,是將王爺們趕到封地,禁止他們接近權力中心,而清朝的思路是將王爺們放在眼皮子低下盯着。哪種更有效呢?從集中皇權這個角度來說,清朝的更有效,至少沒有一位王爺造反。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
明朝開國第一功臣是誰?
同樣都有海軍之一 爲何明朝和清朝的差距如此之大呢
同樣都是對付蒙古 爲什麼清朝可以收復而明朝卻不行呢
明朝和清朝相比 哪一個朝代更好一些
巔峯時期的明朝和清朝相比 誰更強一些
同樣都是尸諫 明朝和清朝榮譽爲何天差地別
明朝的都城
明朝錦衣衛和清朝御前侍衛相比 兩者誰更好一些
同樣都是流放犯人 明朝和清朝的流放之地爲何完全不同
明朝裕王是誰
同樣都是清朝的皇帝 慈禧對待同治和光緒的態度爲何完全不同
同樣都是對待皇室 蒙古爲何區別對待金國和宋朝
明朝立嫡立長和清朝擇賢而立相比 究竟誰的制度更好一些
清朝有哪些王爺?清朝親王、郡王一覽表
同樣都是在王朝末年 明朝能打敗日本,清朝爲何一敗塗地
明朝王爺都不中用?揭祕明朝最厲害的王爺
明朝期振翮一舉去清都是什麼意思 明朝期振翮
明朝王爺和清朝王爺相比 差距爲什麼那麼大
古代王朝更替在正常不過 明朝和清朝給人感覺爲何完全不同
同樣是對待蒙古殘餘勢力 爲何明朝修長城而清朝卻要修寺廟呢
同樣都是明朝皇帝 朱由校和朱由檢誰能力更強
清朝和明朝哪個朝代更強?領土疆域說明一切!
同樣都是讀書人 爲什麼明朝和清朝對讀書人的區別如此之大呢