同是軍師,關羽張飛爲何對徐庶和諸葛亮的態度截然不同?
本文已影響5.67K人
本文已影響5.67K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於諸葛亮和徐庶都是軍師,爲何關張對他們態度截然不同的詳細介紹,一起來看看吧!
在《三國演義》中,劉備的第一個軍師不是諸葛亮,而是徐庶。在劉備去尋訪賢才的路上,聽到有人高聲唱歌。劉備聽出歌詞中的豪情壯志,十分欣賞,於是結識了化名單福的徐庶。徐庶也因此成爲了劉備的第一個軍師,並且爲劉備出謀劃策,建立了戰功。
徐庶在幫助劉備打退了曹仁的進攻,尤其是破了曹仁的八門金鎖陣後,被曹操查出了真實身份。曹操用計抓住了徐庶的母親,徐庶不願意擔負不孝的名聲,便離開劉備到了曹操那裏。走前他做了兩件事,一是向劉備保證,不向曹操再設一謀。二是向劉備舉薦了諸葛亮。
劉備得知臥龍就是諸葛亮,爲了臥龍鳳雛得一可安天下的傳聞,他親自三次前往隆中,去請諸葛亮出山。在第三次,劉備找到了諸葛亮,兩人一見如故,諸葛亮爲劉備謀劃了著名的《隆中對》。在劉備的誠邀之下,諸葛亮答應出山輔佐劉備,成爲劉備的軍師。
我們可以看到,在《三國演義》中,我們發現一個現象,那就是關羽、張飛對徐庶和諸葛亮兩人的態度截然不同。徐庶和諸葛亮都是軍師,可是關羽、張飛對徐庶的態度要比諸葛亮要好得多。徐庶指揮作戰,關羽、張飛毫無怨言,應聲而去。等到了諸葛亮這裏,兩人推三阻四,故意刁難。如果不是諸葛亮事先有所準備,借了劉備的劍印來號令,張飛在當時就會跟諸葛亮抗爭起來。那麼,爲什麼同是軍師,關羽、張飛對徐庶和諸葛亮的態度截然不同呢?
首先,是諸葛亮和徐庶的出身不同。
我們從書中看徐庶的出身,就知道徐庶不能算是一個純粹的讀書人,他倒是一個俠客之流的人。徐庶年幼學劍,長大後爲人出頭報仇殺人,被官府抓獲。在被同夥救出後,經過生死考驗的徐庶才折節向學,遍訪名師,學得了一身的本事。這種人,雖然有着文士的外表,而實際內心還是俠客的內心。
而諸葛亮則是一個文人出身,平日裏注重個人的修養。我們可以從他隆中草廬的擺設,就可以看到他超凡脫俗的氣質。他不但文質彬彬,還注重外表修飾,身披鶴,羽扇綸巾。這與草莽之人是格格不入的。
而劉備兄弟三人,除了劉備曾經在盧植那裏學習過,關羽、張飛都不是文士出身。其中關羽是因爲仗義殺了當地的土豪,逃走在江湖。劉備、關羽、張飛三人意氣相投,起兵匡扶漢室,其實本性都是草莽英雄的本色。他們不用說,自然和徐庶是一路的人,也很快打成一片。由於雙方交流通暢,自然隔閡就少。而諸葛亮則不同,他一身文人習氣,讓關羽張飛對於他敬而遠之。個人的性格習慣不同,也自然造成了交流之間的障礙。
二、是諸葛亮和徐庶的來歷不同。
徐庶加入劉備陣營,是屬於毛遂自薦的性質,主動來投奔的。這讓關羽和張飛感覺雙方是有着共同的理想的。而且徐庶平易近人,毫無架子,讓關羽張飛感到很好接近。
而諸葛亮則不同,他並不是主動來投奔的,而是經過多人的推薦,劉備三顧茅廬才請出山的。關羽張飛雖然聽他人對諸葛亮的讚揚,可是沒有親眼見過他的本事。兩人都是見多識廣之人,對諸葛亮自然心中懷有疑慮,怕別人的讚揚是誇大其詞。而且劉備三次去隆中請諸葛亮出山,關羽張飛心中也有不滿的情緒,自然對諸葛亮沒有好感。
這是因爲,在他們心中認爲,劉備連續去尋訪諸葛亮,還給他的家人留言說明自己來訪,諸葛亮一定知道了劉備的誠意。那麼如果和自己陣營一心,也該有所表示。可是諸葛亮依然不聞不問,讓劉備繼續去請他。在關羽張飛來看,諸葛亮的架子未免太大了。
三、徐庶和諸葛亮的地位不同。
徐庶來到劉備的陣營,就是老老實實給劉備出謀劃策來的。他在劉備的陣營中,對關羽張飛的位置構不成威脅。在指揮作戰的時候,徐庶也是十分有分寸的。徐庶從來不親自指揮作戰,而是向劉備提出建議,由劉備來佈置任務。徐庶的這種做法,使得關羽張飛感到認同,所以沒有什麼牴觸情緒。
可是諸葛亮進入劉備陣營的做派和徐庶完全不同。諸葛亮在向劉備獻出了《隆中對》之後,就成爲劉備心目中的謀劃全局之人。劉備和諸葛亮食則同桌,寢則同榻。這都是昔日劉備對待關羽張飛的作風,這當然會引起關羽張飛的不滿。而爲了平息關羽張飛的不滿,劉備說出瞭如魚得水的話來。這雖然讓關羽張飛不再說怨言,但是卻加深了他們心中的不平。
而在指揮作戰方面,諸葛亮也和徐庶不同。諸葛亮直接就排兵佈陣,指揮劉備的部下。關羽張飛的心裏只認可劉備的指揮,自然不會服氣。諸葛亮只得先借了劉備的劍印,才壓制住關羽張飛。因爲關羽、張飛心裏明白,再這樣下去,諸葛亮在劉備陣營的位置一定會舉足輕重,至少是文官之首。那麼,在將來,諸葛亮對自己的位置的衝擊在所難免。
四、諸葛亮化解關羽張飛敵意的辦法。
作爲劉備的主要助手,諸葛亮也當然知道關羽張飛對自己的態度,也知道他們對自己態度的起因。因此,諸葛亮對於關羽張飛採取了對症下藥的辦法,各個擊破。
首先,在博望坡戰鬥之前,他儘量減少和關羽張飛的摩擦,主要是依靠劉備出面來進行調解。劉備對口出怨言的關羽張飛說,自己得到孔明,猶魚之得水也,兩弟勿復多言。有了劉備的調解,就給了諸葛亮以緩衝的時間。
其次,諸葛亮在博望坡之戰中一炮打響,解除了劉備集團對諸葛亮能力的疑慮,樹立了自己的威信。在博望坡之戰中,諸葛亮充分發揮了自己運籌帷幄的才能,用兵如神。自己坐鎮中軍,指揮劉備的將領,用火攻輕易的就打敗了十萬曹軍,獲得了劉備集團久違的勝利。
第三,抓住張飛的性格,先收服張飛。張飛此人禮敬君子而不恤小人。諸葛亮抓住張飛的這個特點,先用勝仗來展示自己才幹,深深折服了張飛。在博望坡之戰後,張飛對諸葛亮佩服得五體投地,成爲諸葛亮的支持者。並且張飛虛心好學,向諸葛亮學習兵法,爲日後作戰打下了基礎。
第四,對關羽軟硬兼施,收服關羽。在劉備陣營中,諸葛亮最難收服,也是最後一個收服的人就是關羽。關羽這個人善待士卒而驕於士大夫。他本身就和諸葛亮這樣的文人士大夫有隔閡。諸葛亮對這樣的人,採取了多種手段。
他先是在《隆中對》中專門爲關羽留了一個位置,讓他率領荊州的軍隊北伐宛洛。這解除了關羽的後顧之憂,爲他確立了武將之首的地位。然後,諸葛亮用自己的戰功表現出自己的軍事才能,讓關羽無懈可擊。最後,在華容道,接着關羽立下軍令狀,放走曹操,纔算最後收服了關羽。
結語:
《三國演義》中,徐庶和諸葛亮都是劉備的軍師,但是關羽、張飛對他們的態度截然不同。這是因爲兩人的出身、來歷以及在劉備集團中所處的位置不同而造成的。但是,諸葛亮機智靈活地運用高超的政治手腕,化解了這些矛盾。
在諸葛亮的運作下,逐步的收服了關羽和張飛,使得劉備集團凝聚成一個堅強的集體。在日後的戰鬥中,在諸葛亮的運籌帷幄下,劉備集團共同努力,終於白手起家,建造了蜀漢的基業。
張飛和關羽幾次對峙呂布的態度,爲何區別那麼大?
趙雲和關羽的武藝相差不大,爲何文丑與二人的對戰結果截然不同?
同爲軍師中郎將,龐統和諸葛亮在劉備心中的地位有什麼不同?
張郃在面對張飛和趙雲的時候 張郃態度爲何完全不同
諸葛亮的軍事究竟水平師從何處?關羽張飛?
曹操和孫權都抓過關羽 兩人對關羽的態度爲何完全不同
爲何關張二人佩服徐庶而不服諸葛亮呢?
關羽爲什麼聽從徐庶,卻總是不服氣諸葛亮呢?
身份地位幾乎相同,張飛和關羽影響力不同嗎?
同樣都是面對荊州問題 諸葛亮和龐統爲何意見不同
同樣都是清朝的皇帝 慈禧對待同治和光緒的態度爲何完全不同
徐庶和諸葛亮哪個更厲害?爲什麼曹操放着諸葛亮不要計挖徐庶?
牛二和劉邦同樣都是無賴,爲何結局截然不同?
諸葛亮爲什麼對關羽和張飛態度不一樣 看看這個兩個人怎麼說就知道了
五虎上將中,張郃對待馬超和張飛的態度爲何完全不同?
鍾會在面對鄧艾和姜維時 鍾會態度爲什麼截然不同
劉備面對張飛和關羽的死訊,爲何表現不同呢?
爲何孫尚香面對趙雲和張飛的態度完全不同呢?
諸葛亮和龐統在看待荊州時 兩人態度爲何完全不同
同樣是運籌帷幄的謀士,張良和范增的結局爲何截然不同?
諸葛亮爲何親張飛而遠關羽?諸葛亮借刀殺關羽
劉備在知道關羽和張飛死後 劉備的態度爲何完全不同
同樣立了軍令狀,爲什麼諸葛亮對關羽和馬謖差別對待?
蜀漢滅亡後,爲何關羽和張飛們的後代有着截然不同的遭遇?
關羽一向待人傲慢,爲何卻對魏延態度不同呢?
諸葛亮都已經是自己人了 關羽和張飛爲什麼還不待見諸葛亮
在三國演義中,諸葛亮爲何對關羽與馬謖的處理方式不同?
揭祕:雍正對弘曆、弘時和弘晝的態度爲何截然不同?
劉備稱帝后不進攻雍涼而是攻打東吳的原因是什麼?
朱元璋出身那麼差 朱元璋的能力有沒有被高估
聲色晚唐的“異類”:好德勝於好色的兩將一相
第二次工業革命的影響:該如何評價二次工業革命
呂后的悲慘結局:殺戮太重 驚嚇而死
慕容廆拼音是什麼?另外一種讀音是什麼?
李白一生經歷的四個女子 終孑然一身以詩相伴
紅樓夢中寶玉的生日是如何度過的?有何隆重
一千多年前的契丹人是怎麼管理燕雲十六州的?
古代男子挑老婆都要看女人哪些部位?
黃巾起義對宦官有何影響?黃巾起義時又喊着什麼口號?
紅樓夢中李紈是什麼出身?她的才能怎麼樣?
盤點三國曆史上不應該被埋沒的人才
關於黃巢,有哪兩個民間典故一直流傳至今呢?
18歲未成年:哈佛最新研究應將成年時間改成30