古代打仗屠城的時候 古人爲何只殺男人不殺女人
本文已影響2.83W人
本文已影響2.83W人
對古代打仗很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代屠城爲何只殺男人,而留下女人?
中國古代幾千年歷史,王朝不斷更替,而戰爭幾乎無時無刻不在發生。尤其是王朝末年,軍閥混戰,逐鹿天下,戰爭就更加頻繁。而古代戰爭有一個很奇怪的現象,那就是戰勝方往往會將失敗方的男人殺光,而留下女人,即使是慘無人道的屠城,也基本上只殺男人,卻留下女人。
如曹操打敗袁紹後,幾乎把袁家男子都殺絕,但是女眷都留了下來。再比如,靖康之難,金軍屠城,男人基本殺光,但是最後卻將1萬多女人抓了回去。後來的成吉思汗征服世界,屠城的時候也基本上殺光男人而留下女人。這種現象在世界範圍內也是如此,包括歐洲,還有我們的鄰國,當年豐城秀吉被推翻的時候,家族男子全部被殺,而女子都留了下來。那麼,這到底是爲什麼呢?除了繁衍生息,還有三點最關鍵。
第一,爲了繁衍。
古代國力的象徵那就是人口,因此,繁衍人口成爲戰爭持續和最後勝利的關鍵。而女人那是唯一繁衍的工具,更多的女人,意味着更多的生育能力。而殺光敵人男人,搶走女人,最直接的就是降低其繁衍的能力,增加自身的人口生殖能力,這可以說是一個戰略力量。
第二,稀缺的資源。
在古代,男權社會主導下,女人跟黃金、糧食一樣,那是屬於資源,屬於財產,都歸屬於男人。因此,殺了男人,其財產自然要留着。而且,古代戰爭的口號“搶錢搶糧搶女人”,女人跟錢糧一樣是戰略物資,那些年輕漂亮的女人那更是國寶了。古代爲了女人開戰的記錄有無數次,因此,女人這種戰略物資是沒人願意殺掉的。
第三,易於征服。
古代女人的反抗意識很薄弱,而且女人天生陰柔,懦弱,一般被抓了,很少會反抗。尤其是被俘虜後在敵國繁衍後,更是死心塌地的不願離開,因此,留下女子絲毫不用擔心反抗。但是男人就不一樣,如果不殺,隨時可能反抗,成本和風險不可估量,因此男人必須死,而女人可以不殺。
第四,特殊用途。
這其實就是統治者的私慾了,一般戰爭勝利後,會從擄掠的女人中挑選美麗的充實後宮,或者成爲宮女,或者成爲奴婢,供人驅使。而且,古代對於有功大臣和將軍的賞賜除了加官進爵,那就是送女人,而抓來的戰俘女那就是最好的來源。而且,古代軍隊也會有官妓,這也需要大量的人。如金軍在宋朝抓走的10000多女子,大部分入了浣衣院,實際上成爲官妓。除此之外,在古代一些殘暴的民族,如羯族,甚至將女子充足做軍糧,被稱雙腳羊,十分可憐。
古代打仗面對城池久攻不下 古人爲什麼不繞過去
古代將軍被殺不就羣龍無首了嗎 古人打仗還會陣前單挑嗎
古代打仗男性人口都會銳減 那些嫁人的婦女又是如何守寡的
古代攻城戰時古人爲何不封掉城門 事實證明古人並不是很傻
古人屠城到底是什麼樣的 古人真的殺的片甲不留嗎
古代城門都是木頭做的 攻城戰的時候古人爲何不放火
古代攻城戰時古人只派人鎮守城門 古人直接封門不好嗎
古代攻城的時候 古人爲什麼不火燒城門
古代皇帝要下令誅殺九族的時候 古人爲什麼不逃跑
古代打仗弓箭連盔甲都射不穿 古人打仗爲什麼還拼命放箭
古人打仗其實不用這些兵器!古代人用什麼打仗
古代軍隊在混戰廝殺的時候 古人會砍到自己人嗎
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就缺糧
古代屠城時爲何不殺女性?原因並非你想象的那樣
黑暗時代:曹操是個殺人屠城的職業屠夫
古代士兵在打仗的時候 古人爲什麼很少能吃上一頓熱飯
古代打仗爲什麼要帶上女人 古人不會覺得她們是拖累嗎
古代檄文到底是什麼 古人打仗的時候爲何要先發布檄文
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就開始缺糧
古代打仗不是能繞過城池嗎 古人爲什麼非要攻城略地
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗消耗更多糧食了
古代屠城到底是怎麼殺的 破城後真的殺了雞犬不留嗎
古代打仗殺掉軍旗手獲勝就容易多了 古人爲什麼不這麼做
古代打仗城池久攻不下 古人爲什麼不直接繞過去
古代打仗動不動就是幾十萬人 古人爲何要動輒那麼多人
古代打仗需要戰前部署 古人打仗時是怎麼指揮的
古代午時三刻是幾點 古人殺人爲何選擇在這個時候
古代弓箭明明射不穿盾牌 古人打仗的時候爲何還要射箭