歷史上武則天真的殺了自己的女兒？真相是什麼？

武則天是唐朝至武周時期政治家，武周開國君主，也是中國歷史上唯一的正統女皇帝。下面本站小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

一代女皇武則天是中國歷史上最牛的女政治家，幾乎沒有之一，她出身不算低微，可也是別人看不起的沒落貴族，她父親武士彠在隋朝時不過是一介商賈，搭上了唐高祖反隋的戰車，混成了唐朝開國功臣，爵位是應國公。

不過在當時的那些世襲貴族們看來，武士彠其實就是個暴發戶，跟他們不是一路人，這也導致了在武士彠死後，武家沒人幫助和看護，堂堂大唐開國元勳“太原元謀功臣”的女兒只能進皇宮去做一個小小的才人。

因爲天然的出身不高，加上名義上是以母侍子，所以武則天在唐高宗把她第二次接近宮之後的上位之路很艱難，這中間免不了各種驚心動魄的勾心鬥角、陰謀詭計，她不耍手段自保和升級，別人就會用手段把她幹掉。

對於武則天來說，幸運的是她成功了，還不是一般的成功，上下五千年的中國歷史上唯一的一位正史承認的女皇帝就是她成功的標誌，在封建社會男權至上的時代，能做到這一點當然不容易。

甚至於武則天都不敢在自己的墓碑上刻字，她不知道後世會給她的一生什麼評價，不過古代人寫的史書也的確沒給她好的評價，在史官們看來，“牝雞司晨”就是最大的錯，於是在史書上對武則天的一些行爲就免不了進行詆譭。

在武則天一系列的奪權陰謀過程中，關於武則天爲登上皇后之位殺害親生女兒的說法幾乎在正統的史書上都有記載，不過各個版本里面所記錄內容的含義卻都大不一樣，史書上關於武則天殺害親生女兒的事共有三個版本：

《舊唐書·則天皇后本紀·史臣曰》

武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒，菹醢碎椒塗之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒婦之恆態也。

《唐會要·卷三》

俄誣王皇后與母柳氏求厭勝之術，昭儀所生女暴卒，又奏王皇后殺之，上遂有廢立之意。

《新唐書·則天武皇后列傳》

昭儀生女，後就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽爲歡言，發衾視兒，死矣。又驚問左右，皆曰：“後適來。”昭儀即悲涕，帝不能察，怒曰：“後殺吾女，往與妃相讒媢，今又爾邪!”

另外在《資政通鑑》上也有相關的記錄，和《新唐書》的記載差不多，《舊唐書》沒有在正文裏面寫這個事，而是在文後的史臣論述裏面有描述，也就是沒有證據的猜測，三個版本的內容歸納起來就是一猜測、一否定、一肯定。那麼武則天到底有沒有爲了上位而喪心病狂的去殺害自己的女兒?

第一：如果殺女不能馬上讓唐高宗下定廢掉王皇后的決心，武則天就沒必要這麼做

《舊唐書》是猜測，《新唐書》是肯定，這就是矛盾，到了《資政通鑑》裏面，甚至都詳細到整個殺女的動作過程都有，有點像小說：“昭儀潛扼殺之，覆之以被。上至，昭儀陽歡笑，發被觀之，女已死矣，即驚啼。”

也不知道司馬光是從哪得知的武則天殺女具體行動的?如果是武則天殺的，旁邊怎麼可能會有旁觀者?所以這事還真只能靠猜的。大家都說武則天殺女的目的是嫁禍給王皇后，可唐高宗廢除王皇后時昭告給天下的理由是“厭勝”和“絕嗣”，其中沒有殺皇女。

既然王皇后的被廢和武則天死去的女兒無關，那麼武則天就沒有可能去殺女，在武則天的女兒死後，唐高宗一度爲了安慰她，還打算先封她爲“宸妃”，之後才經過一系列的鬥爭和操作，隔了一段時間，最終在李績代表的軍方力挺下，廢掉王皇后，改立武則天爲後。

以武則天的頭腦和政治手段，如果親手殺掉親生女兒，還不能在當時就換來重大的利益，比如說馬上能夠讓唐高宗廢掉王皇后，相信她是不會去幹蠢事的，這個籌碼毫無意義，僅僅是讓唐高宗對王皇后感到厭惡?那多虧啊。

第二：武則天的反抗者是最需要她殺女成爲事實的，可當時沒有一個人對此有疑問

武則天以女子之身掌一國權柄，在當時是有不少仇人的，她執政期間爆發的造反起義就有好多次，凡是造反都會有一篇征討檄文，反抗者會在檄文裏面把武則天的罪狀向天下人公開，這種情況下的檄文，基本上是有多少罪惡就寫多少，只會誇大，不會減少。

武則天時期，造反者檄文裏面最有名的就是“初唐四傑”之一的駱賓王寫的那篇《爲徐敬業討武曌檄》，在檄文裏面，駱賓王指責武則天“加以虺蜴爲心，豺狼成性，近狎邪僻，殘害忠良，殺姊屠兄，弒君鴆母”。

駱賓王在檄文中把武則天可能殘害過的人都寫進去了，甚至都寫了武則天鴆母，唯獨卻沒有寫武則天殺女，要知道，鴆母的罪名可比殺女大多了，連殺母都寫了，爲何不加上證據或許更明顯的殺女?這篇檄文或許是武則天沒有殺女的重要參考證明。

第三：繼續使用安定公主的封號，武則天有過明顯的緬懷已故公主的行爲

武則天的這個女兒在死後被唐高宗追封爲安定思公主，若干年後，武則天權傾天下時收唐高祖的女兒千金公主爲義女，她給這位新收的義女的封號就是安定公主。如果武則天有殺女行爲，她應該不會使用這個封號，這個是明顯的緬懷。

就好像傳說蕭淑妃臨死前說要變成貓來找武則天算賬，結果武則天把皇宮中所有的貓都殺死或趕走一樣，武則天真殺女，行爲上就不應該是緬懷，而是害怕和愧疚，古代人對鬼神的敬畏還是有的，武則天正常的做法絕對是把這個封號永遠忘掉，而不是大大方方的拿出來給義女使用。

綜合以上分析，武則天不會是殺死親生女兒的兇手，三個版本中《唐會要》描述的暴卒更可信，以唐朝時的嬰兒夭折率，剛出生的小公主患病突然死亡是很正常的，武則天是在悲痛中抓住機會，利用女兒的死“又奏王皇后殺之”，但因爲沒證據，所以只是讓唐高宗更加厭惡王皇后，更加對武則天產生愧疚之心，爲後來的爭位加上了點小小的籌碼。