嫡長子有什麼特別之處?爲何古代立嫡都以長不以賢?
本文已影響2.64W人
本文已影響2.64W人
“立嫡以長不以賢,立子以貴不以長”是我國古代大部分朝代的傳承皇位的方式,皇帝的衆多兒子,各個兒子才能和性格不一樣,嫡長子未必是最優秀的那一位,那麼爲什麼一定要立嫡長子爲太子呢?
晉惠帝司馬衷本來是司馬炎的嫡次子,兄長司馬軌去世之後,成了司馬炎的嫡長子。司馬衷不僅不優秀,而且還是一位有智力缺陷的皇子。根據嫡長子繼承製,司馬炎最終還是確立司馬衷爲皇太子。司馬衷即位之後,根本不是一位合格的皇帝,最後出現了八王之亂。司馬衷在位期間,西晉逐漸走向了滅亡。如果司馬炎改立其他皇子爲皇太子,西晉的國祚可能會更長。
嫡長子繼承製的缺點非常明顯,一不小心就將皇位傳給了能力不夠的皇子。既然嫡長子繼承製有缺點,爲什麼皇帝不改變這種狀態,改立賢子呢。
其實古代不少皇帝在選擇皇太子人選的時候,會有多種考量,比如在嫡長子、賢子、愛子之間徘徊。劉邦晚年曾經出現“換儲事件”,劉邦在嫡子和愛子之間不斷徘徊,最終還是選擇了嫡長子劉盈。劉邦的“換儲事件”,間接導致戚夫人母子慘死。當然古代也有一些皇帝不立嫡長子,而立其他兒子,比如唐太宗。李治是唐太宗的第九個兒子,最終即位成爲唐高宗。
古代不少皇帝都不是嫡長子,比如漢文帝、漢昭帝、唐太宗、唐高宗等皇帝。既然古代有這麼多非嫡長子的皇帝,說明嫡長子繼承製並非牢不可破。那麼爲什麼古代還要立“嫡長子”呢?
嫡長子繼承製固然有缺點,但是優點也非常明顯。總得來說,嫡長子繼承製的優點多於缺點,否則也不會成爲古代最主要的皇位傳承方式。
嫡長子繼承製實際上是父死子繼的一部分。商朝時期,王位的傳承方式有兄終弟及和父死子繼兩種。西周時候,基本上確立了嫡長子繼承製。嫡長子繼承製建立之初,實際上與宗法制相輔相成。宗法制是嫡長子繼承製的理論基礎。宗法制度下,君主的后妃、兒子都做到了長幼有序。君主的衆多后妃中,皇(王)後的地位最高,相當於是君主的妻子;其他妃子只相當於君主的妾。
妻妾地位差距明顯,所生的孩子自然也有一定差距。皇后所生的兒子爲嫡子,妃子生的兒子爲庶子。嫡長子繼承製與宗法制相輔相成。西周確立嫡長子繼承製之後,歷朝歷代也基本上延續這種制度。儒家學說更加註重尊卑有別、長幼有序,從思想方面強化了嫡長子繼承製。隨着宗法制和儒學深入人心,嫡長子繼承製也深入人心,嫡長子繼承製度帶來的“正名”理念也深入人心。
人心所向在一定程度上決定了王朝的命運,皇帝不得不考慮人心。嫡長子成爲儲君名正言順,沒有人敢挑戰他的權威。皇帝爲了後世皇位的穩定,自然也不會輕易挑戰嫡長子繼承製。選擇一個能力較低的儲君,總比選擇不被正統接受的皇帝要強得多。
擁有皇位繼承資格的皇子可能是嫡子、賢子、愛子等。只要是皇后所生的兒子就是嫡子,皇帝生的第一個兒子就是嫡長子。嫡子唯一的判斷標準就是母親是不是皇后。賢子和愛子的判斷標準就比較多,也比較主觀。愛子就是皇帝喜愛的兒子。這個兒子可以是嫡子,也可以是庶子。古代不少皇帝也想立愛子爲皇儲,比如劉邦與愛子劉如意、明神宗與愛子朱常洛、道光帝與愛子奕等。愛子判斷標準非常主觀,而且也有可能隨時發生變化。
賢子的判斷標準也很多,也比較主觀,到底誰是賢子真不好說。有的皇子可能真得比較賢德,有的皇子可能是有意裝賢德。諸多皇子中,可能不止一個賢子。如果要是立賢子的話,到底立哪一個賢子呢?古人無法爲“賢”評分,也無法知道哪一個皇子最“賢”。由於判斷“賢”的標準不一,而且也比較主觀,所以不少皇子都覺自己比較賢。有時候皇帝覺得“賢明”的皇子,大臣們不一定覺得賢明。
相對來說,嫡子的判斷標準最簡單,也最容易判斷。皇帝以嫡長子爲儲君的時候,大家的參考標準也比較統一,更容易統一思想。
嫡長子繼承製最大的貢獻就是可以保持皇位傳承的穩定性。皇帝的權力太大,對於皇子的吸引力也特別強。如果皇帝選擇儲君的標準不是嫡長子,而是賢明皇子,衆多皇子就有可能發生爭奪。沒有多少皇子覺得自己不賢明,畢竟有自知之明的人不多。皇子都覺得自己是最賢明的那一個,大臣們也都有自己心儀的賢明皇子。皇子們會爲儲君之位展開爭奪,大臣們也會相互傾軋擁護自己支持的皇子。
康熙晚年的時候,廢黜了皇太子,衆多皇子都看到了爭奪儲君的希望,於是出現了著名的“九子奪嫡事件”。康熙皇帝算是非常幸運的一位君主,自己可以安然離世。有些皇帝因爲無法擺平皇子奪嫡,最終不得安享晚年。楊堅沒有擺平各個兒子,最終前太子被殺,自己也死於非命。李淵沒有處理好三個兒子的關係,最終出現了玄武門之變,自己也被迫讓位。楊堅和李淵之所以晚年不得安寧,很大方面因爲沒有處理好嫡長子和“賢子”之間的矛盾。
如果賢子被立爲儲君,並順利登陸,其他皇子也有可能挑戰他的權威。嫡長子繼承製有固定的標準,其他皇子不服氣也不行,頂多其他嫡子還有機會取而代之,庶子則沒有任何機會。大部分皇子知道自己無論如何也無法成爲儲君,也就安心做一個太平王爺。嫡長子繼承製度保證了皇位安定有序地傳承,這種方式也保證了王朝長期延續和國家統一。
不少少數民族和國外政權,沒有采用嫡長子繼承製,導致皇位傳承次序不明確,最終出現了殘酷的皇位爭奪戰。由於爭奪皇位,統一的蒙古帝國分裂爲元朝和四大汗國,統一的查理曼帝國分裂成三個國家。中國古代也有一些皇帝無法處理好嫡子和賢子的關係,最終導致政權不穩定,甚至骨肉相殘、王朝覆滅。
什麼是“立嫡立長”“擇賢而立”?兩個相比誰更具有優勢
身爲嫡長子本可以順利登基,他卻甘願讓出太子之位
皇太極非嫡非長,爲什麼最終可以獲得汗位?
古代嫡庶有別 嫡女和庶子誰的地位更高
古代嫡長子和庶子的身份地位區別到底有多大?
在清朝時期 有哪一位皇帝是以嫡長子即位的?
古人爲什麼選擇嫡長子繼承製度 這樣做到底有什麼好處
清朝爲何有不立嫡不立長之說 因爲有人起了一個不好的開頭
立長不立賢源於哪個朝代?有什麼好處?
立嫡立長還是立賢?光武帝劉秀的繼承人怎麼選擇?
揭祕:古代皇位爲什麼一定要傳給嫡長子?
古代嫡長子死了後,嫡次子和嫡長孫哪個繼承的可能性更高
揭祕:爲什麼古代堅持採用嫡長子繼承製?
古代皇位繼承者爲什麼都是嫡長子 換做有能力的皇子就不行嗎
漢宣帝劉詢的嫡長子劉奭可以稱之爲明君嗎
古人爲什麼要定製“嫡長子繼承製度”?嫡長子繼承製度的具體內容是什麼?
爲何古代帝王堅持立嫡長子爲繼承人?與宗法制有何關係?
古代遵循嫡長子繼承製 身爲嫡次子楊廣是怎麼擁有皇位繼承權的
在清朝時期。有哪一位皇帝是以嫡長子即位的?
古人在知道嫡長子沒有能力的情況下 古人爲何還要選擇嫡長子繼承
嘉慶帝繼位之謎:乾隆立儲爲什麼不挑嫡子長子?
古代皇位爲何要“嫡長子”繼承,“庶長子”爲何不行?
古代爲何立長不立賢?真正原因是什麼?
在古代爲什麼更重視嫡子?嫡子和庶子的待遇有多大的差別?
爲什麼古代皇帝一直沿用嫡長子繼承製選拔皇子?爲何不嘗試別的方法?
古代立太子遵循嫡長子繼承製 太子之位的人選爲什麼不是大阿哥
以嫡以長曹丕都是接班人的不二人選 爲什麼曹操遲遲不讓他接班呢
在古代爲什麼都是由嫡長子繼承財產?原因是什麼
南明坐擁江南富庶之地 爲何成不了第二個南宋瞬間就被
縱觀平陽公主的一生,有哪些與她相關的軼事典故?
唐宣宗一生迷戀丹藥,他最終活了多少歲?
紅樓夢中黛玉回家一年後,病情有何變化?
大小金川戰爭之中 兩萬清軍爲何打不過千餘番人
蒲松齡寫《聊齋志異》究竟花費了多長時間?
九品中正制創立之初,魏晉評議人物的標準都有哪些?
古代武將單挑一回合是多久 大戰三百回合真的存在嗎
滿清入關後推行滿語 最後爲什麼不了了之
慈禧太后爲青春永駐天天喝人奶是真的嗎
曹操能打贏官渡之戰,真的是許攸的功勞嗎?
三國史上東吳大亂序幕:孫權晚年痛失接班人
冬眠時間最長的動物是什麼?冬眠時間有多長?
曹操晚年爲何很少去見漢獻帝了呢?
劉備執意攻打東吳的原因是什麼?他爲何不聽勸