李世民求賢若渴，爲什麼還是殺了猛將單雄信？

李世民，即唐太宗，唐高祖李淵次子，生母是太穆皇后竇氏，唐朝第二位皇帝，在位23年，開創了唐朝第一個盛世“貞觀之治”，爲唐朝後來一百多年的盛世局面奠定重要基礎。下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧。

“人以路人遇我，我故以路人報之，人以國士遇我，我姑以國士報之。”

這句話的意思很簡單，別人用什麼樣的身份來對待自己，自己就會選擇用什麼樣的態度來對待他們。

換句話說就是《孟子》中提出的一句話：“君之視臣如手足，則臣視君如腹心。”君王和臣子之間，唯有真正將對方的利益看作是自己的，雙方之間的關係纔會真正友好。

可如果君王和臣子之間相互猜忌，那麼其中一方勢必會在相互爭鬥的過程中走向滅亡。

舉一個簡單的例子，李世民一生求賢若渴，結果卻將瓦崗寨中能力出衆的單雄信無情殺害，這便是君王和臣子之間的利益沒有達成一致。

原本很多人對此還不太理解，可知道5年以後才知道，李世民的決定究竟有多精明。

求賢若渴的底線

李世民喜愛人才，這一點是毋庸置疑的。即便是曾經給自己造成無數麻煩的尉遲恭，李世民也沒有選擇追究他的過錯，而是將他吸收到自己的陣營裏面。

後來的事實也證明，尉遲恭在李世民發動玄武門之變時，提供了莫大的幫助。倘若沒有尉遲恭槍挑李元吉頭顱震懾衆人，或許玄武門之變還會更加麻煩。

由此可見，只要是人才，李世民都會十分重視。可既然如此，爲什麼能力同樣出衆的單雄信卻沒有被他吸收呢?這還要從李世民在吸引人才的緣由開始說起。

玄武門之變以後暫且不提，彼時李世民已經掌控大局，多單雄信一個不多，少他一個也不少。可玄武門之變以前，李世民卻無比希望能夠有更多的人幫助他。

要知道當時李世民選擇門客並不像李建成一樣簡單，身爲藩王的他，吸納門客的時候，都需要經過李淵的同意才行，否則免不了別人會懷疑他目的不純。

這一點上，李建成身爲太子，自由度就大得多。

所以李世民面對像單雄信這樣的大才之時，一定希望他能夠全心全意地幫助自己。這樣一來，成功爭權奪勢的可能性也更大。

然而李世民再怎麼渴求人才，心中都會有一個度量衡，即這個人才會不會真心效忠自己。

像尉遲恭這樣的人，認定李世民爲主公以後，就不會再有二心。可想要讓單雄信和尉遲恭擁有同樣的思想境界，那未免有些強人所難了。

在這樣的情況下，李世民寧願放棄單雄信，也不可能按一個定時炸彈在自己身邊。

想象一下，如果李世民發動玄武門之變的時候，單雄信偷偷給李建成通風報信，結果究竟會有多可怕。

後人站在上帝視角上去分析當時的實際情況，也許大多都認爲單雄信不會做出這樣的事情，但李世民不敢相信也不能相信。

曹操曾經評價袁紹“幹大事而惜身，見小利而忘命”，李世民不可能因爲單雄信犯同樣的錯誤。

單雄信個人人品問題

對李世民網羅人才的態度有了基本認知以後，我們就可以分析李世民爲何要殺單雄信，其一就是單雄信的個人人品有一定問題。

《隋唐演義》《說唐傳》等民間小說之中，單雄信義薄雲天、將才難求。可真實歷史上，單雄信的表現卻並沒有這樣出色。尤其是在瓦崗寨內部發生“政變”的時候，單雄信的表現更加不堪。

起初，瓦崗山由翟讓、單雄信和徐茂公三人共同組成。等到後來李密上山以後，翟讓認爲自己能力不行，所以主動將位置讓給了李密。

結果李密這個人擔心翟讓影響力太大，依舊選擇將翟讓給弄死。更關鍵的是，當時徐茂公和單雄信都在場。前者氣憤而無奈，只能選擇妥協，後者(單雄信)更誇張，當場就給別人跪了。

這如果是放在《水滸傳》裏面，那就是盧俊義上山，宋江讓位以後，盧俊義還是直接將宋江給弄死，曾經所謂的好漢們則立即選擇臣服。

人物性格可能不太相符，但事情的確是這麼個事情。要說單雄信的做法也算不上什麼錯，只是別人剛剛展露出一點手段，單雄信就下跪請降，未免太讓人看不起。

對於李世民而言，在今後和李建成的鬥爭之中，各種手段層出不窮，他自然不可能帶着“單純”的單雄信一起玩。

倘若李建成出了一對三，單雄信就把王炸給用了，那李世民還怎麼搞。或許都等不到玄武門之變，李建成就能找機會處理李世民。

這樣的說法雖然誇張，但彼時如履薄冰的李世民，的確不敢賭。

因此，無論單雄信個人有多麼優秀，也無論他當時選擇下跪投降李密是頭腦一時發熱，都註定李世民不可能相信他。

這就好比現如今人們找工作的時候，如果個人簡歷上有一個抹不去的黑點，公司老總的確不敢重用。只是時代背景不同，現代社會的公司說好話將人請走，李世民卻直接結束別人的性命。

李世民自身性格問題

其次則是李世民自身的性格問題，不少人一直認爲李世民殺單雄信，很大一部分原因是他挾私報復。

之所以會出現這樣的流言，原因也很簡單，畢竟民間還流傳了李世民爲了自身形象，首開君王修改史書的先例(無從考證)。這樣的皇帝，想要將曾經威脅過自己性命的單雄信處死，看起來合情合理。

可事實上，儘管李世民的確因爲個人性格原因而殺害單雄信，但絕不至於挾私報復。

且不談李世民在面對其他降將的時候，都保持十分友好的態度。就徐茂公多次出面爲單雄信說好話，請求李世民寬容大度而言，李世民也得給徐茂公這個面子。

李世民知道，倘若真因報復殺害單雄信，那必定會讓手下離心離德。

可李世民同樣是一個生性多疑的人，玄武門之變以前，就連徐茂公他都十分懷疑，更別說有前科的單雄信了。

雖然剛剛收復單雄信的時候不能殺，但時間一長，表明自己對所有降將的心意以後，照樣可以殺。

李世民解決不了人才和未來發展這兩個選擇上面的問題，那就把導致問題出現的人解決即可。

就這樣，好歹算作梟雄的單雄信，最終卻依舊落得個身死道消的下場。而在這件事情上面，李世民還真沒給人留下任何把柄。

反觀曾經當着天下氏族的面，立下洛水之誓不殺曹爽的司馬懿，針對曹爽的時候就特別不地道。世人都知道他想殺曹爽，也不得不殺曹爽，但明明已經當着天下人的面發誓，卻轉頭就背信棄義。

合着天下人都是傻子，唯有司馬懿一家人聰明?從此以後，言而無信四個字的影響力走到頂點，誰都害怕上位者給出的承諾，不過是緩兵之計。

李世民就不一樣，當所有人不確定他會不會殺單雄信以後，對李世民的懷疑自然減半。只要收服單雄信的時候沒有動手，那之後發生什麼事情，幾乎都可以自我安慰了。

瓦崗山勢力和關隴集團勢力的隔閡

最後也是最重要的一點，這不僅是李世民和單雄信之間的恩怨，也不僅僅是單雄信個人履歷的毛病，主要還是瓦崗山勢力和關隴集團勢力的隔閡。

李淵爲什麼能夠出兵征戰天下?絕對離不開關隴集團的支持。雙方互利互惠，李家當皇帝，關隴集團則作爲影響力最大的集團存在。可突然冒出一個瓦崗寨，這肯定會讓關隴集團十分不爽。

這樣一來，別說李世民會對瓦崗寨十分警惕，就連李建成、李淵等人，也會對瓦崗寨進行防範。甚至到了李世民離世的時候，他還一直對徐茂公心存戒備。

《唐書》中就曾經記載，李世民臨死之前，特意將徐茂公外放到其他地方，並且對李治說到：“如果對方因此有任何不滿，那就殺了他。如果聽話的話，那就召回重用。”

徐茂公尚且如此，一個有勇無謀的單雄信就更不用多說了。

征戰天下的時候，大家都需要能征善戰的武將幫自己打天下。可發動政變以及建立國家之時，文臣顯然更加重要。

後人爲單雄信不甘之時，也不妨思考一下，單雄信在李世民心中，真有那麼大的價值和地位?殺了便是殺了，他何曾因此後悔、猶豫。

至於爲什麼說五年以後纔看出李世民的高明之處，其實原因很簡單，那就是當時李世民暗中發動玄武門之變，將李建成成功射殺，順利奪取大權。

倘若彼時單雄信還在，必定很難和李世民一條心。在這樣的情況下，如果單雄信轉投李建成，那李世民一定會比吃了蒼蠅還難受。玄武門之變，也註定會以失敗而告終。

值得一提的是，別說單雄信有這個可能，就當是瓦崗勢力的舊部，也很少有人選擇支持李世民。

對於他們來說，李世民和李建成之間的爭鬥，前者雖然有機會，但機會並不大。與其主動幫助，不如待價而沽，將自己賣一個好價錢。

帶着這樣的思維去和君王相處，又怎能奢求君王誠心對待他們呢?天下間的好事，總不可能讓一個人佔全。