和武則天相比，慈禧爲什麼能穩坐江山？

本文已影響1.91W人

在中國歷史上，武則天和慈禧都是具有極高影響力的女性統治者。然而，儘管兩人都曾穩坐江山，但她們的統治方式和背後的歷史背景卻大相徑庭。那麼，爲什麼在與武則天的比較中，慈禧能夠更穩定地掌握國家大權呢?

首先，我們需要了解的是，武則天和慈禧所處的歷史時期完全不同。武則天生活在唐朝，而慈禧則生活在清朝。唐朝是中國歷史上的一個開放和繁榮的時期，而清朝則是中國歷史上的一個封閉和衰落的時期。這種歷史背景的差異，使得慈禧在掌握國家大權時，面臨的挑戰和壓力遠小於武則天。

其次，武則天和慈禧的個人能力和政治智慧也有所不同。武則天是一位極具政治智慧的女性，她通過自己的努力，成功地從一個皇后晉升爲皇帝，開創了中國的“周”朝。然而，她的成功並非一帆風順，她在奪取皇位的過程中，經歷了無數的困難和挑戰。相比之下，慈禧的統治則相對順利。她通過巧妙的政治手段，成功地掌握了清朝的大權，並且在位期間，清朝並未出現大的動盪和危機。

再者，武則天和慈禧的權力來源也有所不同。武則天的權力主要來自於她自己的能力和政治智慧，而慈禧的權力則主要來自於她的家族——葉赫那拉氏。葉赫那拉氏是清朝的皇族，擁有極高的社會地位和影響力。這使得慈禧在掌握國家大權時，得到了家族的大力支持。

最後，武則天和慈禧的統治方式也有所不同。武則天是一位獨裁者，她的統治方式是集權制。而慈禧則是一位政治家，她的統治方式是君主立憲制。這種統治方式的差異，使得慈禧在掌握國家大權時，能夠得到更多的支持和幫助。

總的來說，慈禧能夠穩坐江山，主要是因爲她所處的歷史背景、個人能力和政治智慧、權力來源以及統治方式等多方面的因素。這些因素共同使得慈禧在掌握國家大權時，面臨的挑戰和壓力遠小於武則天。

能穩坐江山慈禧武則天